Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А40-89648/2019




РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-89648/19-92-765
г. Москва
18 июня 2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ПАО «МОЭК»

ответчик: ООО «КАХОВКА–АРЕМЭКС» (123007, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ХОРОШЁВСКИЙ 3-Й, 1, СТР.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору в размере 413 792,22 руб., неустойки в размере 22 755,91 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 22.03.2019 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России

без вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 15, 309-310 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «КАХОВКА – АРЕМЭКС» в пользу ПАО «МОЭК» денежные средства в размере 436.548,13 руб. (Четыреста тридцать шесть тысяч пятьсот сорок восемь рублей 13 копеек), из которых 413.792,22 руб. основной долг, 22.755,91 руб. пени, а также 11.731 руб. (Одиннадцать тысяч семьсот тридцать один рубль 00 копеек) расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «КАХОВКА – АРЕМЭКС» в пользу ПАО «МОЭК» пени, начисленные на сумму задолженности 413.792,22 руб. за каждый день просрочки платежа, начиная с 22.03.2019г. по день фактической оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

И.Н. Уточкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Каховка-Аремэкс" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ