Решение от 21 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117615/2025
22 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Станкевич В.А.


рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Макрус» (196244, <...>, лит.А, пом. 15-Н, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Высокое качество медицинской техники» (199178, г. СанктПетербург, наб. реки Смоленки д. 33 лит.А, пом. 198-Н, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности


рассмотрев в судебном заседании дело по встречному иску ООО «Высокое качество медицинской техники» к обществу с ограниченной ответственностью «Макрус»

о взыскании убытков


при участии: согласно протоколу судебного заседания от 26.03.2026

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Макрус» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Высокое качество медицинской техники» (далее - Ответчик) о признании по договору А56-24/22 - 2744 от 26.07.2024 недействительным зачета, произведенного 11.11.2025 в части неустойки в размере 4 300 426 руб. и убытков в размере 51 540 000 руб., применении последствий недействительности зачета, взыскании неосновательного обогащения в размере 31 661 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 476 955 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 616 388 руб.

Определением арбитражного суда от 28.11.2025 заявление принято к производству.

В рамках дела № А56-126892/2025 ООО «Высокое качество медицинской техники» подало исковое заявление к ООО «Макрус» о взыскании задолженности по договору поставки № 24/21-3328 от 17.07.2024 в размере 6 415 000 руб., пени в размере


218 855 руб., пени в размере 369 824 руб., пени за период с 09.12.2025 по день фактического погашения исполнения обязательств, расходов по оплате госпошлины.

Определением арбитражного суда от 12.02.2026 дела А56-117615/2025 и А56-126892/2025 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен номер А56-117615/2025.

Определением суда от 12.03.20267 к производству приняты уточнения первоначальных исковых требований: признать недействительным зачет, произведенный 11.11.2025 в части неустойки в размере 4 300 426 руб. и убытков в размере 51 540 000 руб., применить последствия недействительности зачета, взыскать неосновательное обогащение в размере 31 661 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 476 955 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2025 по дату фактического исполнения обязательств, пени по договору 24/21-3328 от 17.07.2024 в размере 2 204 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 707 511 руб.

Также судом принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Макрус» о взыскании убытков в размере 17 763 626 руб., признании акта взаимозачета от 11.11.2025 и подтверждении прекращении обязательств зачетов в соответствии со ст. 410 ГК РФ, взыскании судебных расходов в размере 402 636 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания явились.


Как следует из материалов дела, между ООО «ВКМТ» (далее - Поставщик) и ООО «Макрус» (далее - Покупатель) заключен договор № 24/22-2744 от 26 июля 2024 года на поставку оборудования.

Согласно пункту 1.1. Договора Поставщик обязуется Поставить Покупателю оборудование, поименованное в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, произвести его инсталляцию, пуско- наладку, произвести инструктаж персонала Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить это оборудование на условиях настоящего Договора.

Наименование, количество и стоимость оборудования определяется в Спецификации.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что поставка Оборудования осуществляется на условиях и в сроки, указанные в Спецификации.

Согласно Спецификации, условия и сроки, согласованные сторонами, следующие: поставка должна быть осуществлена в течение 360 (трехсот шестидесяти) календарных дней, но не ранее 28 декабря 2024 года, с момента перечисления первого платежа в соответствии с пунктом 5.1.1. настоящего Договора, при условии поступления на счет Поставщика оплаты согласно пункту 5.1.2. Договора.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора, цена составляет 166 530 000 рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании пп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Оплата производится Покупателем в следующем порядке:


Согласно п. 5.1.1. Первый этап оплаты Оборудования осуществляется в размере - 53 289 600,00 (Пятьдесят три миллиона двести восемьдесят девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек - предоплата в течение 5 рабочих дней с момента подписания Договора.

Согласно п. 5.1.2.Второй этап оплаты Оборудования осуществляется в размере - 58 285 500,00 (Пятьдесят восемь миллионов двести восемьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления о готовности к отгрузке.

Согласно п.5.1.3.Третий этап оплаты Оборудования осуществляется в размере - 54 954 900 (Пятьдесят четыре миллиона девятьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей 00 копеек - в течение 10 рабочих дней после подписания Акта ввода


Оборудования в эксплуатацию, но не более 20 календарных дней с момента отгрузки Оборудования.

Поставщиком в адрес Покупателя выставлен счет № 81 от 26.07.2024 в размере 53 289 600 руб.

Во исполнение обязательства, предусмотренного п. 5.1.1. Договора, Покупателем перечислены в адрес ответчика денежные средства в размере 53 289 600 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 1 от 16.09.2024, № 49 от 16.09.2024, № 2 от 17.09.2024, № 50 от 17.09.2024.

Поставщиком была исполнена поставка одной единицы Оборудования и выставлен счет № 5 от 27.01.2025 на сумму 8 326 500 руб. и счет № 10 от 10.02.2025 на сумму 7 850 700 руб.

Покупателем произведена оплата частично на сумму 8 577 200 руб.


Задолженность по счету № 5 от 27.01.2025 года на 30 октября 2025 года составила 7 600 000 рублей

11 июля 2025 года в адрес ООО «Макрус» письмом исх. № 25-423 направлено Уведомление о готовности оставшихся 6 единиц Оборудования к отгрузке и счет № 34 на оплату второго этапа в размере 49 959 000 рублей.

9 сентября 2025 года в адрес ООО «Макрус» были направлены: требование исх. № 25-559 о полном погашении образовавшейся задолженности и уплате неустойки, предусмотренной условиями договора за нарушение финансовых обязательств; а также Уведомление за исх. № 25-558, в котором ООО «ВКМТ» указало на приостановление встречного исполнения обязательств в части поставки оборудования.

26.09.2025 ООО «Макрус» направлен ответ на Уведомление и Требование от 09.09.2025.

30.10.2025 в адрес ООО «Макрус» было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора (исх. № 25-676 от 30.10.2025, Приложение № 8), согласно которому договор расторгнут с 15.11.2025, а также требование об оплате неустойки и возмещении убытков.

30.10.2025 от ООО «Макрус» поступила Претензия об одностороннем расторжении договора исх. № 424 от 30.10.2025.

11 ноября 2025 года в адрес ООО «Макрус» направлено заявление о зачёте встречных требований (исх. № 25-702, Приложение № 11 ), в соответствии с которым произведён односторонний зачёт встречных однородных требований. Установлено, что задолженность ООО «Макрус» перед ООО «ВКМТ» составляет 63 440 426 рублей, включая:

- 7 600 000 рублей за поставленный товар по счёту № 5 от 27.01.2025,


- 4 300 426 рублей в виде неустойки, начисленной в соответствии с п. 6.4 Договора по требованию (исх. № 25-677 от 30.10.2025),

- 51 540 000 рублей в качестве убытков, причинённых расторжением Договора № 24/22-2744 от 26.07.2024 (по требованию исх. № 25-677от30.10.2025).

Зачёт произведён на сумму 45 676 800 руб., в результате чего задолженность ООО «ВКМТ» перед ООО «Макрус» была погашена полностью, а остаток задолженности ООО «Макрус» перед ООО «ВКМТ» составил 17 763 626 руб., указанные средства представляют собой убытки ООО «ВКМТ», вызванные расторжением Договора № 24/22-2744 от 26.07.2024.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком по первоначальному иску обязательств по поставке Оборудования, Покупатель обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании суммы неотработанного аванса и признании недействительным зачета.

В свою очередь ответчик по первоначальному иску обратился в суд с требованием о взыскании убытков и признании акта взаимозачета от 11.11.2025 и прекращении обязательств зачетом.


Также между обществом с ограниченной ответственностью «Высокое качество медицинской техники» (далее - Поставщик,) и обществом с ограниченной ответственностью «Макрус» (далее - Заказчик) заключен договор № 24/21-3328 от 17.07.2024 года (далее - Договор) на поставку медицинского изделия: аппарата рентгеновского диагностического телеуправляемого Р-600 «Полидиагност» по ТУ 26.60.11-001-67684634-2020, вариант исполнения: III. Исполнение 3 (далее - Оборудование) в количестве - 1 штука, для конечного пользователя ГБУЗ КО «Нестеровская центральная районная больница» (далее -Конечный пользователь) по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязался поставить Оборудование, поименованное в Спецификации, а также произвести инсталляцию, пуско-наладку оборудования и инструктаж персонала Покупателя, а Покупатель обязался принять и оплатить Оборудование и Услуги на условиях заключенного Договора.

Подписанной в рамках Договора Спецификацией установлен следующий порядок поставки: в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней с момента перечисления первого платежа в соответствии с пунктом 5.1.1. и при условии поступления на счет Поставщика оплаты в соответствии с пунктом 5.1.2. Договора.

Согласно пункту 5.1. Договора его цена составляет 24 050 000 рублей.


Порядок оплаты согласован сторонами в пунктах 5.1.1. - 5.1.3. Договора следующим образом:

• пункт 5.1.1. первый этап оплаты Оборудования осуществляется в размере 8 417 500 рублей - в порядке предоплаты в течение 5 рабочих дней с момента подписания Договора.

• пункт 5.1.2. - второй этап оплаты Оборудования осуществляется в размере 8 417 500 рублей - в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления о готовности к отгрузке.

• пункт 5.1.3. - третий этап оплаты Оборудования осуществляется в размере 7 215 000 рублей - в течение 10 рабочих дней после подписания Акта ввода Оборудования в эксплуатацию, но не более 20 календарных дней с момента отгрузки Оборудования.

26.07.2024 года. Покупателем произведена оплата первого этапа, 14 июля 2025 года Покупателем произведена оплата второго этапа, с просрочкой оплаты 39 дней.

Свои обязательства Поставщик исполнил в полном объеме, 04 августа 2025 года Оборудование было отгружено и доставлено конечному пользователю.

08 августа 2025 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 об изменении условий Договора и его цены, согласно которому пункт 5.1.3. Договора изложен в новой редакции:

- третий этап оплаты Оборудования осуществляется в размере 6 415 000 рублей в течение 10 календарных дней с даты подписания УПД (Документа о приемке) конечным пользователем на ЕИС (в Единой информационной системе в сфере закупок), но не более 20 календарных дней с момента отгрузки Оборудования.

Согласно информации, размещенной в ЕИС, датой подписания УПД (Документа о приемке) между ООО «Макрус» и Конечным пользователем (ГБУЗ КО «Нестеровская ЦРБ») является 18 августа 2025 года.

Таким образом, срок оплаты Покупателем третьего этапа наступил 28.08.2025 года.

Однако до настоящего времени оплата ООО «Макрус» третьего этапа не произведена, задолженность составила 6 415 000 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Высокое качество медицинской техники» в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, позиции сторон, суд пришел к следующим выводам.


Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Задолженность по договору № 24/21-3328 от 17.07.2024 по оплате третьего этапа составила 6 415 000 рублей. Указанная задолженность ответчиком не оспаривается.

Пунктом 6.4. Договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно расчету Поставщика, просрочка оплаты по второму этапу составила 39 дней за период с 06.06.2025 по 14.07.2025, что составляет 218 855 руб., по третьему этапу за период с 29.08.2025 по 08.12.2025 в размере 369 824 руб.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным.


Оснований для снижения размера пени в порядке положений п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом разъяснений в п. п. 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судом не установлено.

Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по оплате со стороны Покупателя, требования ООО Высокое качество медицинской техники» по договору № 24/21-3328 от 17.07.2024 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В рамках Договора № 24/22-2744 от 26.07.2024 между ООО «ВКМТ» и ООО «Макрус» заключен договор № 24/22-2744 от 26.07.2024 на поставку Аппаратов рентгеновских диагностических телеуправляемых Р-600 «Полидиагност» по ТУ 26.60.11 -001-67684634-2020, вариант исполнения: III. Исполнение 3 (далее - Оборудование) в количестве - 7 штук для следующих Конечных пользователей:

1) ГБУЗ КО «Багратионовская ЦРБ» - 1 штука;

2) ГБУЗ КО "Городская больница № 3" - 1 штука;

3) ГБУЗ КО «Городская больница № 4» - 2 штуки;

4) ГБУЗ КО "Правдинская ЦРБ" - 1 штука;

5) ГБУЗ КО «Светловская ЦРБ» - 1 штука;

6) ГБУЗ КО «Черняховская ЦРБ» - 1 штука.


Как следует из материалов дела, оборудование на 1 единицу отгружено, задолженность по поставке первой единицы Оборудования составила 7 600 000 руб., что Покупателем не оспаривается.

В отношении остальных 6 единицу суд отмечает, что 11 июля 2025 года в адрес ООО «Макрус» письмом исх. № 25- направлено Уведомление о готовности оставшихся 6 единиц Оборудования к отгрузке и Поставщиком выставлен счет № 34 на оплату второго этапа в размере 49 959 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5.1.2. Договора Покупатель обязался перечислить второй этап оплаты в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления о готовности к отгрузке. Срок оплаты счета - 18 июля 2025 года.

Согласно спецификации, поставка оборудования осуществляется только при условии поступления на счет Поставщика второго этапа оплаты в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления о готовности к отгрузке.

Доказательств исполнения обязательств по оплате оставшихся 6 единиц Оборудования к отгрузке ООО «Макрус» не представлено.

Таким образом, с учетом неисполнения Покупателем обязанности по перечислению второго этапа оплаты, у Поставщика обязанность по поставке товара не возникла.

Согласно пункту 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 3 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным, в том числе, в случае неоднократного нарушения сроков оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ или договором право на односторонний отказ от исполнения договора может быть осуществлен управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). При одностороннем отказе от исполнения договора он прекращается с момента получения контрагентом уведомления об отказе от договора, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 450.1., пункт 4 статьи 523 ГК РФ).

Согласно пункту 10.3. Договора о намерении расторгнуть Договор необходимо известить в письменной форме за 15 (Пятнадцать) календарных дней.

На основании статьи 523 ГК РФ и пункта 10.1. Договора в связи с существенным нарушением ООО «Макрус» сроков оплаты ООО «ВКМТ» договор между сторонами считается расторгнутым.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно расчету истца сумма упущенной выгоды составила 51 540 000 руб.


Также согласно п. 6.4. Договора установлено, что если Покупатель нарушает условия и порядок платежа, оговоренные настоящим Договором, Поставщик имеет право требовать от Покупателя выплаты неустойки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пене ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По счету № 5 неустойка составила 1 212 960 руб., по счету № 34 в размере 3 0876 466 руб. 20 коп.

ООО «ВКМТ» был произведен зачет взаимных требований, согласно которому задолженность была полностью погашена, остаток задолженности в части убытков составил 17 763 626 руб., с учетом следующего:

Как следует из расчетов сторон, сумма неотработанного аванса = 45 676 800 руб. (53 289 600 руб. (внесенные платежи Покупателя) - 7 612 800 руб. (поставленное оборудование)

Задолженность Покупателя перед Поставщиков составляет 63 440 426 руб., в том числе за поставленный товар по счету № 5 от 27.01.2025 в размере 7 600 000 руб., неустойка в размере 4 300 000 руб., убытки в размере 51 540 000 руб.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Суд проверив расчет, признал зачет взаимных требований сторон состоявшимся.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении первоначальных исковых требований ООО «Макрус». Встречные исковые требования ООО «Высокое качество медицинской техники» суд признает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований ООО «Макрус».

Расходы по оплате госпошлины в сумме 707 511 руб. оставить на ООО «Макрус».

Удовлетворить встречные исковые требования ООО «Высокое качество медицинской техники»:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Макрус» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Высокое качество медицинской техники" (ИНН <***>):

- убытки в сумме 17 763 626 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 477 673 руб., задолженность по договору поставки № 24/21-3328 от 17.07.2024 в размере 6 415 000 руб., неустойку за просрочку в исполнении обязательства по оплате второго этапа за период с 06.06.2025 по 14.07.2025 в размере 218 855 руб., неустойку за просрочку в исполнении обязательства по оплате третьего этапа за период с 29.08.2025 по 08.12.2025 в размере 369 824 руб.;

- неустойку за период с 09.12.2025 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из порядка определения неустойки в соответствии с пунктом 6.4.


спорного Договора - одна трехсотая действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в день от суммы долга – 6 415 000 руб., за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Высокое качество медицинской техники» из федерального бюджета госпошлину в суме 159 040 руб.

Признать акт взаимозачета от 11.11.2025 (исх. № 25-702)» и подтвердить прекращение обязательств зачетом в соответствии со ст. 410 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лобова Д.В.