Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А73-23791/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-23791/2019 г. Хабаровск 26 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2020. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.В. Самар, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агвус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>, литер Л, оф. 1) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Горное и промышленное строительство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680015, <...>, литер Б, помещение I (43-47)) несостоятельным (банкротом). при участии представителя должника - Шершень В.Е., по доверенности от 05.01.2020, Общество с ограниченной ответственностью «Агвус» (далее – ООО «Агвус», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) признать общество с ограниченной ответственностью «Горное и промышленное строительство» (далее – ООО «ГПС», должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 23.12.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «ГПС», назначено судебное разбирательство. Судебное заседание протокольным определением от 16.01.2020 откладывалось. Представитель заявителя в настоящем судебном заседании заявил ходатайство об уточнении суммы заявленных требований (327 977,68 руб.), а также представлены сведения о том, что должник находится в процедуре ликвидации, согласие на финансирование процедуры банкротства. Уточнения суммы требований приняты судом. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав предстателя заявителя, арбитражный суд приходит к следующему. ООО «ГПС» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.10.2017 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска. Основной вид экономической длительности организации - строительство жилых и нежилых зданий. В обоснование требований по денежному обязательству заявитель ссылается вступившее в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Хабаровского края от 20.11.2019 по делу №73-22517/2019, согласно которому с ООО «ГПС» в пользу ООО «Агвус» взыскана задолженность по договору поставки № 10/2018 от 01.10.2018 г. в размере 323 245, 68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 732 руб., указывая, что судебный приказ не был исполнен со стороны должника. Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте. В силу пункта 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Задолженность перед заявителем по размеру превышает 300 000 руб. и является просроченной к уплате более трех месяцев, что соответствует условиям, установленным в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На день заседания доказательств ее погашения в материалы дела не представлено. Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ГПС» находится в стадии ликвидации, в связи с принятием соответствующего решения о ликвидации должника. В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Поскольку требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами, составляют 327 245,68 рублей, должником не оспариваются, не удовлетворены на дату судебного заседания, суд считает заявление о признании ООО «ГПС» несостоятельным (банкротом) обоснованным. Вместе с тем, указывая на то, что принято решение о ликвидации ООО «ГПС» заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; сведения о принятии соответствующего решения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 15.01.2020. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом. При этом в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника. В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют 500 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебных актов и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «ГПС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Требование заявителя в сумме 327 977,68 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди. Заявленная кредитором Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2. Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ГПС». Расходы по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению должником в соответствии со статьей 110 АПК РФ. руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Горное и промышленное строительство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680015, <...>, литер Б, помещение I (43-47)) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на три месяца. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Горное и промышленное строительство» требование Общества с ограниченной ответственностью «Агвус» в размере 327 977,68 руб., в том числе 323 245,68 руб. – основной долг, 4 732 руб. – расходы по государственной пошлине. Конкурсным управляющим Общества ограниченной ответственностью «Горное и промышленное строительство» утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680022, <...>) – члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Взыскать с общества ограниченной ответственностью Горное и промышленное строительство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агвус» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 1 июня 2020 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 406. Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Л.В. Самар Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:ООО "АГВУС" (подробнее)ООО "Горное и промышленное строительство" (подробнее) ООО "ФИНК-Групп" (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее) Центр ПФР по выплате пенсий в Хабаровском крае (подробнее) Последние документы по делу: |