Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А43-34666/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-34466/2022

г. Нижний Новгород 14 декабря 2022 года


13 декабря 2022 года – дата объявления резолютивной части

14 декабря 2022 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 10-281),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РусТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Сетевая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2 (доверенность от 09.12.2022);

от должника – не явился (извещен надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 07.11.2022 поступило заявление ООО «РусТрейд» (далее - заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Региональная Сетевая Компания» (далее - ООО «РСК», общество, должник) .

Заявленное требование основано на статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. В обоснование заявления указано определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2021 по делу № А43-19600/2021 (шифр дела 29-16), и др.

Определением суда от 09.11.2022 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

В Арбитражный суд Нижегородской области 05.12.2022 от должника поступил отзыв, в котором он просит признать общество банкротом по признакам ликвидируемого должника, так как участниками общества принято единогласное решение о добровольной ликвидации ООО «РСК» и назначении ликвидатором ФИО3.

Должник в суд не явился. Копия судебного акта, направленная по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена органами почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». При данных обстоятельствах, в силу части 2 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), должник является надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что позволяет суду на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотреть спор в отсутствие должника по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель заявителя поддерживает заявленные требования.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «РСК» зарегистрировано 15.04.2008 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Приокскому району г.Н.Новгорода (далее - налоговый орган) за ОГРН <***>.

Основным видом деятельности общества является производство электрической распределительной аппаратуры.

Согласно бухгалтерского баланса общества за 2021 год, представленного налоговым органом, размер активов ООО «РСК» составил 55 353 тыс.руб., из которых 4 235 тыс.руб. - основные средства, запасы 9 053 тыс. руб., дебиторская задолженность 30 506 тыс. руб.

Как указывает должник у него имеется два расчетных счета. Активы ООО «РСК» состоят из дебиторской задолженности (прав требования) на сумму 20,5 млн. рублей, а также движимого имущества остаточной стоимостью 1,76 млн. руб.

Также представлен протокол № 2 от 01.11.2022 общего собрания участников, которым принято единогласное решение о добровольной ликвидации ООО «РСК» и назначении ликвидатором ФИО3.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2021 по делу № А43-19600/2021 (шифр дела в офисе судьи 29-16), вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение, достигнутое между ООО «Светотехническая компания «Толедо» и ООО «РСТ», в соответствии с условиями которого ООО «РСТ» признает свою задолженность перед истцом в размере 4 202 150,99 и обязуется оплатить истцу данную сумму задолженности и пени в размере 59 718,76, а также госпошлины в сумме 13 382,38 руб., а всего в сумме 4 275 252,13 в следующем порядке: 425 000,00 руб. в срок до 05 августа 2021 г.; 260 000 руб. в срок до 15 августа 2021 г.; 500 000,00 руб. в срок до 30 августа 2021 г.: 400 000,00 руб. в срок до 15 сентября 2021 г.: 650 000,00 руб. в срок до 30 сентября 2021 г.; 500 000,00 руб. в срок до 15 октября 2021 г.; 1 537 252,13 рубля в срок до 30 октября 2021г.

По условиям мирового соглашения в случае, если ответчик нарушил график платежей, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности, в том числе и на всю сумму договорной неустойки в размере 119 437,51 руб., 25 000,00 руб. расходов на оплату представителя.

Данное мировое соглашение было исполнено ООО «РСК» лишь частично па сумму 2 235 000.00 руб.

Таким образом, мировое соглашение не исполнено ООО «РСК» надлежащим образом, нарушен порядок внесения платежей.

Вместе с тем, 25.11.2021 между ООО «Светотехническая компания «Толедо» (цедент) и ООО «РусТрейд» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям указанного договора цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает все права (требования) к должнику - ООО «РСК», принадлежащие цеденту на основании договора поставки № 00022/с от 26.03.2020, а также на основании мирового соглашения от 13.07.2021, утвержденного определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2021 по делу №А43-19600/2021.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.12.2021 по делу № А43-19600/2021 (шифр дела в офисе судьи 29-160), вступившим в законную силу, произведена замена взыскателя по делу № А43-19600/2021 с ООО «Светотехническая компания «Толедо» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Нижний Новгород) на ООО «РусТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Нижний Новгород).

Таким образом, общая задолженность должника составляет 2 040 252,13 руб.


В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные указанным решением арбитражного суда, в рассматриваемом случае имеют преюдициальное значение.

На момент рассмотрения заявления задолженность в общей сумме 2 040 252,13 руб. перед кредитором обществом не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.

Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Судом установлено, что ООО «РСК» имеет задолженность перед ООО «РусТрейд» в сумме более чем 300 000 руб., просроченную более 3-х месяцев, в связи с чем требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, согласно протоколу № 2 от 01.11.2022 общего собрания участников ООО «РСК», принято единогласное решение о добровольной ликвидации ООО «РСК» и назначении ликвидатором ФИО3.

Таким образом, поскольку ООО «РСК» находится в процедуре ликвидации, суд, на основании статьи 225 Закона о банкротстве, принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства. При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (ст. 225 Закона о банкротстве).

По результатам проверки обоснованности требований заявителя в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма в размере 2 040 252, 13 руб.

Заявленная кредитором Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила в Арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно и суммы процентов согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника. Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «РусТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Региональная Сетевая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9647, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 603024, г. Нижний Новгород, а/я 67).

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «РусТрейд» в размере 2 040 252, 13 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Региональная Сетевая Компания» третьей очереди.

7. Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на «15» июня 2023 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 237.

9. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, а также иными законодательными актами.

10. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная Сетевая Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусТрейд» 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.



Судья В.С. Архипов