Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А60-354/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-354/2024
04 марта 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Зверевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.К.Якобом, рассмотрев заявление ФИО1 (ИНН <***>)

к Судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 о признании незаконным бездействия,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ГУ ФССП по Свердловской области, ПАО "УБРиР",


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


ФИО1 (ИНН <***>) обратилась к Судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 о признании незаконным действий.

Определением суда от 16.01.2024 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 17.01.2024.

02.02.2024 от ПАО "УБРиР" поступили пояснения, приобщены судом.

Определением суда от 17.01.2024 судебное заседание отложено до 26.02.2024.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, ООО «Лайт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 888 704 руб. 55 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2022 г. по делу № А60-29051/2022 исковые требования ООО «Лайт» удовлетворены, взыскано с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу ООО «Лайт» 888 704 руб. 29 коп. неосновательного обогащения, а также 20 774 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 г. по делу №А60-29051/2022 решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 августа 2022 года по делу № А60-29051/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Судебный акт вступил в законную силу 08.11.2022 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2023 произведена замена истца (взыскателя) по делу №А60-29051/2022 с ООО «Лайт» на его правопреемника - ФИО1 в размере исковых требований 888704 руб. 55 коп., а также 20774 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ФИО1 было направлено ходатайство в Арбитражный суд Свердловской области о направлении исполнительного листа для исполнения по делу №А60-29051/2022.

Арбитражным судом Свердловской области 17.05.2023 г. был изготовлен исполнительный лист серия ФС №042749346 и 24.05.2023 г. направлен в Ленинский РОСП Свердловской области на исполнение. Согласно почтового отчета об отслеживании отправления, исполнительный лист получен отделом судебных приставов 29.05.2023 г.

В соответствии с официальным сайтом Федеральной службы судебных приставов (fssp.gov.ru), судебным приставом исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №152490/23/66004-ИП от 25.07.2023 г., на основании исполнительного листа от 17.05.2023 г. серия ФС №042749346.

26.07.2023 г. в Банк поступило Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 Ленинского РОСП г. Екатеринбурга от 25.07.2023 о возбуждении исполнительного производства №152490/23/66004-ИП в отношении ПАО КБ «УБРиР», установлен срок для добровольного исполнения.

26.07.2023 денежные средства в размере 909478 руб. 29 коп. были перечислены в Ленинское РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области с назначением платежа: «Сумма неосновательного обогащения, госпошлина по ИП № 152490/23/66004-ИП от 25.07.2023 (исп.лист (1) № 8004523578 ФС 042749346 от 17.05.2023 по делу № А60-29051/2022 ФИО3) Судебный пристав-исп. ФИО2

Денежные средства в счет исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства, а также решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2022 г. по делу № А60-29051/2022 ФИО1 не получены, что явилось основанием для обращения с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, арбитражный суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания решений, действий (бездействия) должностных лиц, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконными, необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 13 Закона о судебных приставах судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 названного Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В силу части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Частью 1 ст. 110 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, а перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Должником в материалы дела представлены доказательства перечисления денежных средств по исполнительному производству, вместе с тем, заинтересованным лицом данные денежные средства не перечислены взыскателю, обоснования данного бездействия заинтересованным лицом не представлено.

Следовательно, при наличии сведений о банковских реквизитах взыскателя поступившие на депозит РОСП денежные средства должны быть перечислены на расчетный счет ФИО1 в течение пяти рабочих дней, что до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, судебным приставом - исполнителем ФИО2 допущено бездействие по непринятию мер к своевременному перечислению денежных средств в адрес заявителя в счет исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства №152490/23/66004-ИП от 25.07.2023, тем самым были нарушены права и законные интересы взыскателя.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконными действия (бездействие) заинтересованного лица Судебного пристава исполнителя ФИО2 Ленинского РОСП г. Екатеринбурга по непринятию мер к своевременному перечислению денежных средств в адрес заявителя ФИО1 в счет исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства №152490/23/66004-ИП от 25.07.2023 г.

3. Обязать заинтересованного лица устранить нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя путем перечисления денежных средств в размере 909 478 руб. 29 коп. в адрес заявителя в качестве исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства №152490/23/66004-ИП от 25.07.2023 г.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.В. Зверева