Определение от 19 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа



№ А32-13375/2026
г. Краснодар
20 апреля 2026 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., рассмотрев возражения индивидуального предпринимателя ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от 12.03.2026, выданного обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные Кондитеры» на взыскание задолженности по договору поставки от 01.10.2025 № ОК23-25/3811 в размере 75 430,83 руб., неустойки за период с 24.10.2025 по 27.02.2026 в размере 28 739,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

В адрес арбитражного суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединенные Кондитеры» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки от 01.10.2025 № ОК23-25/3811 в размере 75 430,83 руб., неустойки за период с 24.10.2025 по 27.02.2026 в размере 28 739,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

12.03.2026 Арбитражным судом Краснодарского края выдан судебный приказ.


Возражения, относительно исполнения судебного приказа от 19.03.2026 по делу № А32-13375/2026 от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступили в Арбитражный суд Краснодарского края 19.03.2026.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).


Возражения, поступившие от заявителя, влекут отмену судебного приказа по аналогии закона (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ)

Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

На основании вышеизложенного, судебный приказ подлежит отмене.


Согласно пункту 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска. Суд разъясняет истцу, что отмена судебного приказа по делу не препятствует предъявлению этого же требования в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить судебный приказ от 12.03.2026, выданный обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные Кондитеры» на взыскание задолженности по договору поставки от 01.10.2025 № ОК23-25/3811 в размере 75 430,83 руб., неустойки за период с 24.10.2025 по 27.02.2026 в размере 28 739,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья А.В. Николаев