Решение от 19 августа 2018 г. по делу № А40-72098/2018И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-72098/18-46-80Б г. Москва 20 августа 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 г. Решение изготовлено в полном объеме 20 августа 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Архипова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Т.И.., рассмотрев дело по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КОНСАЛТ-ЭСТЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), в судебном заседании приняли участие: представитель должника – ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.05.2018), заявитель – не явился, извещен, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2018 принято поступившее в суд 09.04.2018 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КОНСАЛТ-ЭСТЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу № А40-72098/18-46-80Б. В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и введении в отношении должника процедуры наблюдения. Представитель должника поддержал заявление. Суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО "КОНСАЛТ-ЭСТЕТ" банкротом по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника по следующим основаниям. В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10. Поскольку в отношении должника единственным участником ООО "КОНСАЛТ-ЭСТЕТ" принято решение № 10 о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) ООО "КОНСАЛТ-ЭСТЕТ" подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Задолженность ООО "КОНСАЛТ-ЭСТЕТ" перед ФИО1 в размере 440 961 руб. подтверждена вступившим в законную силу судебным приказом № 2-141/17 от 26.05.2017. Согласно ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), поскольку размер непосредственно основного долга составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами. Судом установлено, что Союзом СРО «ГАУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим ООО "КОНСАЛТ-ЭСТЕТ", отвечающая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3. В материалы дела заявителем представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 200 000 руб., подписанное ФИО1 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве. Согласно п.3. ст. 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20-23, 26, 32, 37, 38, 45, 52, 53, 54, 59, 124, 126-129, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд Признать заявление заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КОНСАЛТ-ЭСТЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным. Признать ООО "КОНСАЛТ-ЭСТЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО "КОНСАЛТ-ЭСТЕТ" конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО "КОНСАЛТ-ЭСТЕТ" ФИО3 (член Союза СРО «ГАУ», ИНН: <***>, регистрационный номер – 711, адрес для корреспонденции: 603089, г. Н. Новгород, а/я 13) Включить требование ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "КОНСАЛТ-ЭСТЕТ" в размере 440 961 руб. – основной долг. Обязать ликвидатора ООО "КОНСАЛТ-ЭСТЕТ" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 18.02.2019 в 10 час. 25 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, <...>, зал № 10054. Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья А.А. Архипов Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО КОНСАЛТ-ЭСТЕТ (подробнее)Последние документы по делу: |