Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства № 17АП-3156/2026(1)-АК

Дело № А71-17079/2023
20 мая 2026 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Даниловой И.П.,

судей Саликовой Л.В., Устюговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чадовой М.Ф.,

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,


(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу должника ФИО1

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 марта 2026 года,

об отказе в удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO 2015 года выпуска,

вынесенное в рамках дела № А71-17079/2023

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2) 04.10.2023 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 587 926 руб. 20 коп.

Определением суда от 11.10.2023 заявление принято к производству, делу присвоен номер А71-17079/2023.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.03.2024 (резолютивная часть от 11.03.2024) ФИО1 признан несостоятельным


(банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3

В суд 11.12.2025 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством об исключении из конкурсной массы автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO VIN № ******61ZFG034154, 2015 года выпуска, гос. номер <***>.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.12.2025 данное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22.01.2026.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 марта 2026 года (резолютивная часть оглашена 26.02.2026) в удовлетворении ходатайства ФИО1 об исключении из конкурсной массы автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO VIN № ******61ZFG034154 2015 года выпуска отказать.

Не согласившись с вынесенным определением, должник ФИО1 (далее – ФИО1) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исключить из конкурсной массы вышеуказанное транспортное средство.

В обоснование апелляционной жалобы апеллянт указывает, что спорное транспортное средство является единственным средством передвижения для должника, поскольку пользование общественным транспортом является для должника затруднительным, сопровождается значительными физическими нагрузками, в связи с поставленным диагнозом. Согласно Яндекс карте должник проживает далеко от медицинского учреждения, которое посещает (13,1 км.). Обращает внимание на то, что вышеуказанному транспортному средству был присвоен статус автомобиля для инвалида, сведения об этом размещены в Федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр инвалидов» (далее – ФГИС ФРИ). Должнику автомобиль необходим, чтобы регулярно посещать врачей, проходить медицинские обследования, приобретать бытовой газ, продукты питания, что явно свидетельствует о нуждаемости в транспортном средстве. Использование такси невозможно в связи с высокими тарифами. Факт того, что в плане реабилитации не указана необходимость средства передвижения, не означает отсутствие в его необходимости.

По мнению апеллянта, судом первой инстанции не учтен тот факт, что ранее была оспорена сделка по договору дарения земельного участка, расположенного по адресу: <...> уч. 53/3, кадастровый номер **:**:**4001:320. Данное решение суда ни дочь (одаряемая), ни сам должник не оспорили в целях дальнейшей реализации участка и частичного погашения задолженности должника перед кредиторами.

До начала судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего ФИО3 поступил отзыв на апелляционную жалобу, в


котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Также финансовым управляющим ФИО3 поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие и в отсутствие его представителей.

В материалы дела от должника поступили документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

В силу части 5 статьи 158 и статьи 266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств, а также, если необходимо обеспечить лицам, участвующим в деле, равные условия для реализации своих процессуальных прав и обязанностей.

В данном случае суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в представленных суду материалах дела доказательства, считает невозможным рассмотреть настоящее дело в данном судебном заседании и необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, для представления в материалы дела дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу № А71-17079/2023.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 16.06.2026 15:30 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 609.

Должнику ФИО1 представить в суд в срок до 15.06.2026 года из медицинских учреждений документы, подтверждающие необходимость прохождения систематического лечения по заболеванию, медицинских осмотров, диспансеризации, посещение стоматолога, иных врачей на регулярной основе; копию водительского удостоверения; сведения о стоимости такси в его регионе, о размере пенсии.

Финансовому управляющему в срок до 15.06.2026 представить письменные пояснения о стоимости транспортного средства в случае его реализации с учетом совместной собственности с супругой, несения расходов по его реализации (публикация и т.д.); пояснить в отношении реализации земельного участка, расположенного по адресу: <...> уч. 53/3, кадастровый номер


**:**:**4001:320 и поступления денежных средств в конкурсную массу.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, spravka@17aas.ru.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий И.П. Данилова

Судьи Л.В. Саликова

Т.Н. Устюгова