Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А07-15743/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15743/1919
г. Уфа
15 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаев Р. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании объединенное в одно производство дело А07-15743/19

По заявлению гражданина ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3.

(А07-16882/2019)

и дело № А07-15743/2019 по заявлению ПАО "Сбербанк России"

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3

дело по заявлению гражданина ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО4 (дело А07-16883/2019)

при участии в судебном заседании: согласно протокола.

ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании должника - ФИО3 несостоятельным (банкротом). (Дело № А07-15743/19).

Гражданин ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3. (дело А07-16882/2019).

Дело А07-16882/19 и Дело А07-15743/19 объединены в одно производство.

Решением от 20.09.2019г. суд ввел в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16.01.2020г.

Утвердил финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества должника ФИО3 арбитражного управляющего ФИО5.

Определением от 16.07.2019г. суд требования ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 признал обоснованными.

Суд признал ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Чок-Майдан Комратского района Молдавской ССР, зарегистрированного по адресу <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввел в отношении ФИО3 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Включил в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требования ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 в размере в размере 2 667 727 рублей 59 копеек.

Решением от 20.09.2019г. суд ввел в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердил финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества должника ФИО3 арбитражного управляющего ФИО5.

В производстве суда находилось дело по заявлению гражданина ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО4 (дело А07-16883/2019). Заявитель просит (согласно уточнения) считать сумму долга ФИО4 в размере 1300000 руб., неустойку в размере 153750 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11369 руб.

Определением от 26.08.2019г. суд объединил в одно производство дела № А07-16883/2019 и № А07-15743/2019, присвоив делу номер № А07-15743/2019.

29 мая 2019 в суд поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4, указав, что размер требований её перед кредитором ФИО2 в размере (с учетом уточнения) 1300000 руб. основного долга, неустойки в размере 153750 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11369 руб., вытекающие из решения Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18.09.2018г. по делу №2-1663/2018г. (дело А07-16883/2019).

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан - не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.1 ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п.3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При этом согласно п.8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособности гражданина.

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4, указав, что ФИО4 имеет задолженность перед ФИО2 в размере (с учетом уточнения) 1300000 руб. основного долга, неустойки в размере 153750 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11369 руб., вытекающие из решения Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18.09.2018г. по делу №2-1663/2018г.

24 марта 2017 года между ФИО2 и ФИО4, ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого истец (займодавец) передал, а заемщики (ответчики) приняли сумму 3750000 руб., что подтверждается распиской от 24.03.2017г.

Решением Иглинского районного суда от 18 сентября 2018 года суд взыскал с ФИО3 и ФИО4 задолженность по договору займа от 24 марта 2017 года в размере 2600 000 руб., неустойку в размере 307500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22738 руб. Решением Верховного суда Республики Башкортостан по делу №33-22536/18 решение Иглинского районного суда оставлено в силе. Возбуждено исполнительное производство от 17.01.2019г.

В соответствии с требованиями ст. 16 АПК РФ и ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве, при этом неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и иными федеральными законами.

Часть 3 ст. 69 АПК РФ регламентирует, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.

Общая сумма задолженности составляет в размере 44 401 442,20 руб. (Сорок четыре миллиона четыреста одна тысяча четыреста сорок два руб. 20 коп.) рублей.

Таким образом, сумма требований ПАО Сбербанк к Должнику составляет более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" заявление о признании должника банкротом может быть подано в арбитражный суд конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда, вступившего в законную силу, в отношении требований, перечисленных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве (требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями). Перечень указанных требований является исчерпывающим.

Довод ФИО4 о том что она с мужем денежные средства от ФИО2 не получала, подлежит отклонению.

Поскольку заявленное требование соответствует положениям, предусмотренным статьей 213.5 Закона о банкротстве, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

До настоящего времени обязательства должника по погашению задолженности перед кредитором не исполнены.

Таким образом, сумма требований ФИО2 к Должнику составляет более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" заявление о признании должника банкротом может быть подано в арбитражный суд конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда, вступившего в законную силу, в отношении требований, перечисленных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве (требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями). Перечень указанных требований является исчерпывающим.

Поскольку заявленное требование соответствует положениям, предусмотренным статьей 213.5 Закона о банкротстве, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Кредитор ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на отсутствие достаточного дохода по причине того, что у должника не имеется достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов.

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку у должника нет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Согласно п.2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, суд, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.5 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Кредитором при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указана Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Решением от 20.09.2019г. по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 суд утвердил финансовым управляющим должника ФИО3 арбитражного управляющего ФИО5 – члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН <***>, почтовый адрес г. Уфа, <...>).

Суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника ФИО4

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

На основании изложенного суд удовлетворяет требование ФИО6 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4

Требование ФИО6 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (дело А07-16882/19) удовлетворению не подлежит, так как ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) решением от 20.09.2019г. в деле А07-15743/19. Требования ФИО6 о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 1465119 руб. удовлетворены определением от 26.11.2019г. Государственная пошлина в размере 300 руб. уплаченная ФИО6 в деле А07-16882/19 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 подлежит возврату ФИО6

Руководствуясь статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленное ФИО6 требование о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Чуваш-Кубово Иглинского района Башкирской АССР, ИНН <***> адрес регистрации <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества до 15 декабря 2020г.

Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО4 арбитражного управляющего ФИО5 – члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН <***>, почтовый адрес г. Уфа, <...>) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет имущества должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Чуваш-Кубово Иглинского района Башкирской АССР, ИНН <***> адрес регистрации <...>) требование ФИО6 в состав кредиторов третьей очереди сумму основного долга 1300000 руб., неустойка в размере 153750 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11369 руб.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Чуваш-Кубово Иглинского района Башкирской АССР, ИНН <***> адрес регистрации <...>) в пользу ФИО2 (Республика Башкортостан, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. за обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализация имущества должника.

Возвратить из федерального бюджета ФИО2 (Республика Башкортостан, <...>) государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 24.05.2019г. (операция 2135).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО4 назначить на 15 декабря 2020 года, в 10 час. 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 406.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Р.Ф. Кулаев