Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А35-6783/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-6783/2018 25 октября 2018 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018 года Арбитражный суд Курской области в составе судьи Москвиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества «Росэнергоресурс» о признании Акционерного общества «Целитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации - 28.07.2008, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 305023, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании после перерыва представителей: от заявителя - ФИО2 по доверенности от 01.07.2018, от должника - ФИО3 ликвидатор (паспорт, решение от 25.06.2018), от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом, Закрытое акционерное общество «Росэнергоресурс» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Акционерного общества «Целитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; включении в реестр требований кредиторов должника с учетом уточнений задолженность в размере 305 000 руб. основного долга, 60 000 руб. неустойки, 10 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины; утверждении конкурсным управляющим ФИО4, члена Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». В судебном заседании рассматривался вопрос по проверке обоснованности заявления о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). Представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом уточнений. Представитель должника не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил наличие задолженности. В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Судом объявлялся перерыв в судебном заседании. Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Курской области (http:// kursk.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в сумме не менее чем триста тысяч рублей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Основанием для обращения Закрытого акционерного общества «Росэнергоресурс» с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось наличие у Акционерного общества «Целитель» задолженности. 09.01.2017 между Закрытым акционерным общества «Росэнергоресурс» (Продавец) и Закрытым акционерным обществом «Целитель» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №ОС/2017. Согласно условиям договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар в количестве и ассортименте, указанных в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и в порядке, предусмотренной договором и товарной накладной. Сумма договора формируется исходя из общей стоимости товара, согласованного в пункте 1.1 договора (пункт 2.1 договора). Решением Арбитражного суда Курской области (резолютивная часть) от 01 июня 2018 года по делу №А35-2624/2018 с Акционерного общества «Целитель» в пользу Закрытого акционерного общества «Росэнергоресурс» взыскана задолженность в размере 305 000 руб. основного долга, 60 000 руб. неустойки, 10 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный акт вступил в законную силу. В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», допускается при наличии совокупности двух обстоятельств: в отношении должника принято решение о ликвидации и стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, при этом положения Закона о банкротстве не исключают возможности банкротства ликвидируемого должника на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Как следует из материалов дела, 25 июня 2018 года единственным участником Акционерного общества «Целитель» было принято решение о его ликвидации. Ликвидатором Акционерного общества «Целитель» назначен ФИО3. Сведения о начавшемся процессе добровольной ликвидации и назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 04 июля 2018 года. Согласно представленной должником информации по состоянию на 11.09.2018 у Акционерного общества «Целитель» имеется дебиторская задолженность в размере 1 785 760 руб. 77 коп., а также кредиторская задолженность в размере 8 623 546 руб. 83 коп. В соответствии со справкой представленной должником по состоянию на 11.09.2018 у Акционерного общества «Целитель» имеется задолженность по оплате труда, выплате пособий, налогам и взносам в размере 3 157 608 руб. 70 коп. Принимая во внимание наличие решения о ликвидации юридического лица, учитывая наличие признаков несостоятельности ликвидируемого должника, суд считает заявленные Закрытого акционерного общества «Росэнергоресурс» требования обоснованными. Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в Арбитражный суд Курской области представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих: 1811, адрес для направления корреспонденции: 305008, <...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему составит 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. При обращении в суд с настоящим заявлением Закрытым акционерным обществом «Росэнергоресурс» была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. согласно платежному поручению №4 от 06.08.2018. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника. Руководствуясь статьей 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 45, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать Акционерное общество «Целитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыть в отношении Акционерного общества «Целитель» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Включить требования Закрытого акционерного общества «Росэнергоресурс» в размере 305 000 руб. основного долга, 60 000 руб. 00 коп. неустойки, 10 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины в реестре требований кредиторов должника в состав третьей очереди, из них 60 000 руб. 00 коп. неустойки учесть в реестре отдельно. Утвердить конкурсным управляющим Акционерного общества «Целитель» ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», с выплатой вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на «04» апреля 2019 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. К. Маркса, 25, <...>. Взыскать с Акционерного общества «Целитель» в пользу Закрытого акционерного общества «Росэнергоресурс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации. Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области. Судья Т.Н. Москвина Суд:АС Курской области (подробнее)Иные лица:АО "Целитель" (подробнее)ЗАО "Росэнергоресурс" (подробнее) ОСП по Сеймскому округу г.Курска (подробнее) Союз арбитражных управляющих "СРО "Дело" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (подробнее) УФНС по Курской области (подробнее) Последние документы по делу: |