Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № А40-121506/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-121506/24-131-1117 г. Москва 25 февраля 2025 года Резолютивная часть решения вынесена 06 сентября 2024 года Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭВОЛЮЦИЯ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2020, ИНН: <***>, КПП: 770501001, 115054, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, НАБ КОСМОДАМИАНСКАЯ, Д. 52, СТР. 5) ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БК АЛЬЯНС" Ростовская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2007, ИНН: <***>, КПП: 614701001, 347800, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КАМЕНСК-ШАХТИНСКИЙ, УЛ. СЕВЕРО-ДОНЕЦКАЯ, Д. 37, ОФИС 1) о взыскании 950 616,58 руб. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭВОЛЮЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БК АЛЬЯНС" о взыскании 950 616 руб. 58 коп. Определение о принятии иска к производству размещено на сайте https://kad.arbitr.ru 08.06.2024. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. Дата публикации резолютивной части решения по делу - 08.09.2024г., что подтверждено распечаткой с сайта www.arbitr.ru. Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований, просил в иске отказать. Через канцелярию суда истцом представлены возражения на отзыв. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, между ООО «ЛК Эволюция» (далее - Лизингодатель, Истец) и ООО «БК АЛЬЯНС» (далее Лизингополучатель, Ответчик) был заключен Договор лизинга № 202211889 от 08.11.2022 г. (далее Договор лизинга), в соответствии которым Лизингодатель приобрел по договору купли-продажи №202211889 от 08.11.2022 г. в собственность и передал Лизингополучателю за плату и на условиях, определенных Договором лизинга, во временное владение и пользование Предмет лизинга: MAN TGX 18.480 4X2 BLS VIN: <***>. Согласно п. 6.4 Договора лизинга договор состоит из настоящего Договора лизинга № 202211889 от 08.11.2022 г., приложений, актов и дополнительных соглашений к нему (при наличии), а также Общих условий Договора лизинга, которые являются неотъемлемыми частями Договора лизинга. Получение лизингополучателем Общих условий Договора лизинга, его согласие с содержанием и условиями настоящей сделки закреплено в п. 6.5 Договора лизинга. 29.09.2023 г. между Сторонами было заключено Соглашение о расторжении договора лизинга № 202211889 от 08.11.2022 г. (далее - Соглашение). Согласно п. 2.1 Соглашения с целью урегулирования последствий расторжения Договора лизинга и завершения взаимных расчетов по Договору лизинга Лизингополучатель обязуется оплатить Лизингодателю сумму, указанную в п. 1.4 Соглашения в следующие сроки: - 237 654 (двести тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рублей 15 копеек в срок до 20.09.2023 г. (включительно); - 237 654 (двести тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рублей 15 копеек в срок до 20.10.2023 г. (включительно); - 237 654 (двести тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рублей 15 копеек в срок до 20.11.2023 г. (включительно); - 237 654 (двести тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рублей 15 копеек в срок до 20.12.2023 г. (включительно). Согласно п. 1.4 Соглашения общая сумма задолженности составила 950 616,58 руб. По настоящее время указанная задолженность не погашена. В соответствии с п. 3.3 Соглашения о расторжении все споры, связанные с Соглашением, разрешаются в общем порядке разрешения споров по Договору лизинга, который предусмотрен в Общих условиях Договора лизинга. Досудебный порядок урегулирования спора определен сторонами в п. 14.1 Общих условий Договора лизинга. Согласно указанному пункту, споры, вытекающие из Договора лизинга, подлежат досудебному урегулированию в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня направления одной из Сторон соответствующей досудебной претензии. Досудебная претензия была направлена Лизингодателем в адрес Лизингополучателя 14.05.2024 г. Таким образом. Истцом был соблюден Досудебный порядок урегулирования спора. Подсудность Арбитражному суду г. Москвы определена на основании п. 14.2 Общих условий Договора лизинга. В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 6.4 Договора лизинга договор состоит из настоящего Договора лизинга № 2022_11889 от 08.11.2022 г., приложений, актов и дополнительных соглашений к нему (при наличии), а также Общих условий Договора лизинга, которые являются неотъемлемыми частями Договора лизинга. Получение лизингополучателем Общих условий Договора лизинга, его согласие с содержанием и условиями настоящей сделки закреплено в п. 6.5 Договора лизинга. Лизингополучатель обязался по Договору лизинга вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном п. 4 Договора лизинга, п. 7.2. Общих условий Договора лизинга. Лизингополучатель допустил просрочку внесения лизинговых платежей№ 9, 10, 11, чем нарушил условия Договора лизинга, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ (далее - ФЗ РФ о лизинге), ст. 309, 614 ГК РФ. В соответствии с п. 7.6 Общих условий Договора лизинга в случае возникновения просроченной задолженности Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки (при этом Лизингодатель вправе начислять пени с первого рабочего дня с момента просрочки). В связи с просрочкой Лизингополучателем установленных Договором лизинга сроков оплаты лизинговых платежей № 9, 10, 11 Лизингодателем были начислены пени в размере 36 269,11 руб. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п. 3 ст. 407 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения или характера изменения договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ). В п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" разъяснено, что последствия расторжения договора, отличные от предусмотренных законом, могут быть установлены соглашением сторон с соблюдением общих ограничений свободы договора, определенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" (далее - Постановление N 16). Из разъяснений, приведенных в п. 1 и 4 Постановления N 16, следует, что в соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по ст. 168 ГК РФ. Воспользовавшись названным правом, 29.09.2023 г. Истец и Ответчик заключили соглашение о расторжении договора, в котором указали, что Ответчик обязался оплатить Истцу сумму задолженности в размере 950 616,58 руб., включая задолженность по лизинговым платежам и пени (п. 1.4 Соглашения). Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Госпошлина по иску распределяется в порядке ст.ст. 102 и 110 АПК РФ. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 123, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БК АЛЬЯНС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭВОЛЮЦИЯ" сумму задолженности в размере 950 616 руб. 58 коп. по соглашению по договору лизинга № 2022_11889 от 08.11.2022г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 012 руб. Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Ю.В.Жбанкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭВОЛЮЦИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "БК АЛЬЯНС" (подробнее)Судьи дела:Жбанкова Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|