Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А56-67098/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-67098/2019 05 декабря 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес: Россия 188684, гп ДУБРОВКА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ул ЛЕНИНГРАДСКАЯ 3, ОГРН: <***>); ответчик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛАДОЖСКИЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (адрес: Россия 187432, АВРОВО, Ленинградская обл ВОЛХОВСКИЙ р-н, ул ЦЕНТРАЛЬНАЯ 6-А, ОГРН: <***>); о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 25.09.2019 - от ответчика: не явился, извещен ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" обратился в суд с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛАДОЖСКИЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" с требованием о взыскании 51 701, 14 руб. долга. Определением суда от 18.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением от 12.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 04.09.2019 изменены дата и место проведения судебного заседания. В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил письменные возражения на отзыв ответчика. В соответствии со ст. 66 АПК РФ суд приобщил документ истца. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного в порядке ст. 123 АПК РФ. Судом установлено, что между МУП «Сясьстройский водоканал сервис» (далее - Истец, организация ВКХ) и ЗАО «Ладожский ДСК» (далее также Ответчик, Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2/20-16 от 01.01.2016 (далее по тексту - Договор), согласно условиям которого Организация ВКХ обязуется предоставить Абоненту услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, а Абонент обязуется оплачивать эти услуги. МУП «Сясьстройский водоканал сервис» согласно Распоряжению Правительства Ленинградкой области от 08.08.2016 г. № 569-р «О принятии в государственную собственность Ленинградской области Муниципального унитарного предприятия «Сясьстройский водоканал сервис» передано в собственность Ленинградской области и Распоряжения Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту Ленинградской области № 163 от 15.12.2016 «Об утверждении Устава Государственного унитарного предприятия Ленинградской области «Сясьстройский водоканал сервис» было переименовано в Государственное унитарное предприятие Ленинградской области «Сясьстройский водоканал сервис» (сокращенное наименование «ГУП ЛО «Сясьстройский водоканал сервис». Изменение наименования предприятия с 02.05.2017 г. было зарегистрировано в установленном законом порядке в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 02.05.2017 за ГРН 2174704158863. 24.04.2017г. единственным учредителем ГУП «Леноблводоканал» (Распоряжение Правительства Ленинградской области № 236-р от 24.04.2017 г.) принято решение о реорганизации ГУП «Леноблводоканал» (далее по тексту- Предприятие, Организация ВКХ) в форме присоединения к нему Государственного унитарного предприятия Ленинградской области «Сясьстройский водоканал сервис» (ГУП Л О «Сясьстройский водоканал сервис») ОГРН <***>, ИНН <***>. «11» августа 2017 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц Федеральной налоговой службы об окончании процедуры реорганизации ГУП «Леноблводоканал» и прекращении деятельности ГУП ЛО «Сясьстройски водоканал сервис». Согласно п. 6 ст. 29 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее - ФЗ № 161-ФЗ) при реорганизации унитарного предприятия в форме присоединения к нему другого унитарного предприятия первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении присоединенного унитарного предприятия. «11» августа 2017 г. ГУП ЛО «Сясьстройский водоканал сервис» прекратило свою деятельность в результате присоединения к ГУП «Леноблводоканал». Объем прав и обязанностей, перешедших к реорганизованному юридическому лицу, определен ст. 58 ГК РФ. Таким образом, все права и обязанности по Договору перешли к ГУП «Леноблводоканал» (правопредшественник- ГУП Л О «Сясьстройский водоканал сервис»). Организация ВКХ выполняет условия Договора, подавая Абоненту холодную воду, осуществляя прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения в полном объеме. Факт заключения договора подтверждается подписанным актом оказанных услуг № 1812 от 30.09.2016 за период с 01.09.2016 по 30.09.2016, а также претензией, направленной в адрес ответчика 25.10.2018г. В соответствии с условиями вышеуказанного Договора установлен расчетный период - 1 календарный месяц. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В соответствии с условиями Договора для учета объемов поданной Абоненту холодной воды используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды, утверждаемыми правительством Российской Федерации В соответствии с условиями Договора Организация ВКХ в период 01.09.2016 по 31.05.2018 оказала Ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в полном объеме. Абонент к Организации ВКХ претензий по срокам, объему и качеству услуг претензий не имеет. 25.10.2018 года в адрес Ответчика направлена претензия (исх. № 688/П/2018) с просьбой добровольно оплатить образовавшуюся задолженность. Однако Ответчик, за указанный период времени, в добровольном порядке оплату не произвел. По состоянию на 20.05.2019 года задолженность Абонента перед Организация ВКХ за период с 01.09.2016 по 31.05.2018 составляет 51 701,14 рубля (пятьдесят одна тысяча семьсот один рубль четырнадцать копеек), что подтверждается актом сверки. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 539, 544, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Факт оказания услуг по договору подтверждается материалами дела. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются. Ответчик указывает, что не заключал с истцом договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2/20-16 от 01.01.2016, так как ответчик разово привлекал истца для оказания услуг по водоотведению и подаче технической воды. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Согласно п. 2 ст. 7 Закона 416-ФЗ абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения. Согласно Постановлению Администрации муниципального образования Сясьстройское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области № 135 от 26.03.2015 в хозяйственное ведение МУП «Сясьстройский водоканал сервис» передано муниципальное имущество, в том числе сети водоснабжения и водоотведения в п. Аврово, что подтверждается Приложением № 1 к Постановлению. В соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 05.11.2015 №№134-п, 134-пн МУП "Сясьстройский водоканал сервис" установлен тариф на техническую воду (30,41) и водоотведение (23,14). Таким образом, услуги водоснабжения и водоотведения на территории п. Аврово в спорный период оказывались истцом. Ответчиком в свою очередь не предоставлено доказательств того, что услуги водоснабжения предоставлялись иным лицом. Истцом представлены в материалы дела доказательства того, что договор между истцом и ответчиком заключался. Так в материалы дела представлена первичная документация, свидетельствующая о заключении договора, в которой имеется ссылка на договор № 2/20-16 от 01.01.2016, также представлена претензия с указанием суммы задолженности по договору № 2/20-16 от 01.01.2016, направленная в адрес ответчика 25.10.2018 № 688/П/2018. Кроме этого, в отзыве на исковое заявление Ответчик указывает, что он разово привлекал Истца для оказания услуг по водоотведению, что подтверждается актом № 1812 от 30.09.2016. В указанном акте № 1812 от 30.09.2016 в основании выставления акта указан договор № 2/20 от 01.01.2016, в счете на оплату № ООБП-001570 от 30.09.2016, выставленном совместно с актом, также в основании выставления счета поименован указанный договор. Ввиду изложенного, полагаем, что довод Ответчика о том, что в платежном поручении был указан счет № ООБП-001570 от 30.09.2016, а не договор, не является достоверным. Также доказательством заключения договора является факт оплаты предоставляемых услуг за август 2017, что подтверждается платежным поручением № 283 от 29.11.2017, в котором в назначении платежа указано оплата по счету № ВХБП-000089 от 31.08.2017 в сумме 2297,03, который в свою очередь имеет ссылку на договор № 2/20-16 от 01.01.2016. (постановление ФАС Московского округа от 21.05.2009 № КГ-А40/4059-09). Не подписанные со стороны ответчика акты оказанных услуг не могут свидетельствовать о том, что услуги истцом не оказывались, факт оказания услуг подтверждается представленной в материалы дела первичной документацией. Доказательство обратного ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд пришел к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛАДОЖСКИЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» 51 701, 14 руб. долга за период с 01.09.2016 по 31.05.2018, 2 068 руб. судебных расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Хорошева Н.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: 4703144282) (подробнее)Ответчики:ЗАО "ЛАДОЖСКИЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН: 7707206150) (подробнее)Судьи дела:Хорошева Н.В. (судья) (подробнее) |