Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А12-32971/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«29» мая 2020 г.

Дело № А12-32971/2019

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровной,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТехстрой» – ФИО1, доверенность от 25.07.2019;

от индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3, доверенность от 08.10.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТехстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 309343527400020) о взыскании неосновательного обогащения, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», общества с ограниченной ответственностью «Орион-С», общества с ограниченной ответственностью «СтройИнжиниринг – Групп», общества с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс», общества с ограниченной ответственностью «СК Артель»;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВолгаТехстрой» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 6 138 858 рублей 17 копеек, составляющих неотработанный аванс (с учетом уточненных в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковых требований).

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к исковому заявлению.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные пояснения.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как следует из документов, представленных в материалы дела,29 ноября 2018 года ООО «ВолгаТехстрой» (подрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (субподрядчик) заключен договор № 29-11/18 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном жилом № 76 по улице Пионерская в Дубовском районе город Дубовка Волгоградской области (капитальный ремонт системы электроснабжения), согласно условиям которого субподрядчик обязуется выполнить своими или привлеченными силами и средствами работы по капитальному ремонту в многоквартирном жилом № 76 по улице Пионерская в Дубовском районе город Дубовка Волгоградской области (капитальный ремонт системы электроснабжения) в соответствии с условиями договора, а подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

В соответствии с пунктом 3.1 настоящего договора весь комплекс работ, предусмотренных договором, осуществляется субподрядчиком в срок до 15.02.2019.

Согласно пункту 4 договора цена договора составляет 296 541,57 рублей.

В рамках настоящего договора субподрядчику выплачивается аванс в два этапа до 29.12.2018. Согласно платежному поручению № 1672 от 03.12.2018 подрядчиком выплачена субподрядчику денежная сумма в размере 97 000 рублей. Согласно платежному поручению № 1 от 09.01.2019 подрядчиком выплачена субподрядчику денежная сумма в размере 33 000 рублей. Общая сумма авансовых платежей составляет 130 000 рублей.

По доводам истца работы по данному договору ответчиком не выполнены. Задолженность индивидуального предпринимателя ФИО2 перед ООО «ВолгаТехстрой» в виде неотработанных авансовых платежей составляет 130 000 рублей.

14 декабря 2018 года ООО «ВолгаТехстрой» (подрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (субподрядчик) заключен договор № 14-12/18 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном жилом № 27 по проспекту Металлургов в Краснооктябрьском районе Волгограда (капитальный ремонт системы электроснабжения).

В соответствии с пунктом 3.1 настоящего договора весь комплекс работ, предусмотренных настоящим договором, осуществляется субподрядчиком до 31.12.2019.

Согласно дополнительному соглашению № 1 к договору от 14.12.2018 № 14-12/18 весь комплекс работ, предусмотренных настоящим договором, осуществляется субподрядчиком до 31.12.2018.

Согласно пункту 4 договора цена договора составляет 649 826,78 рублей.

В рамках настоящего договора подрядчик произвел предоплату платежными поручениями № 1697 от 17.12.2018, № 1700 от 20.12.2018, № 131 от 12.04.2019 на общую сумму 470 000 рублей.

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 09.04.2019 предпринимателем выполнено работ на сумму 465 648,72 рублей.

Задолженность индивидуального предпринимателя ФИО2 перед ООО «ВолгаТехстрой» в виде неотработанных авансовых платежей составляет 4 351,28 рублей.

17 января 2019 года ООО «ВолгаТехстрой» (подрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (субподрядчик) заключен договор № 17-01/19 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресу: улица им. Генерала Шумилова, дом 16 (капитальный ремонт системы теплоснабжения).

В соответствии с пунктом 3.1 настоящего договора весь комплекс работ, предусмотренных настоящим договором, осуществляется субподрядчиком до 31.03.2019.

Согласно пункту 4 договора цена договора составляет 2 812 416,80 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору цена договора составляет 1 743 698,42 рублей.

Подрядчик произвел авансовые платежи платежными поручениями № 14 от 21.01.2019, № 16 от 24.01.2019, № 21 от 25.01.2019, № 26 от 01.02.2019, № 27 от 01.02.2019 на общую сумму 950 000 рублей.

В соответствии с актом взаимозачета № 00000016 от 13.12.2018 сторонами произведен взаимозачет на сумму 199 313,16 рублей

Задолженность предпринимателя перед ООО «ВолгаТехстрой» составляет 1 149 313,16 рублей.

ООО «ВолгаТехстрой» (подрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (субподрядчик) заключен договор от 05.02.2019 № 03-02/2019 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Волгограда, расположенных по адресам: улица им. Голубева, дом 6 (капитальный ремонт крыши, систем: теплоснабжения, холодного водаснабжения, водоотведения), улица им. Доценко, дом 70 (капитальный ремонт системы водоотведения).

В соответствии с пунктом 3.1 настоящего договора весь комплекс работ, предусмотренных настоящим договором, осуществляется субподрядчиком до 01.06.2019.

Согласно пункту 4 договора цена договора составляет: ул. Голубева, д.6 (капитальный ремонт крыши) - 1 531 168,92 рублей, ул. Голубева, д.6 (капитальный ремонт системы холодного водоснабжения) - 186 154,79 рублей, ул. Голубева, д.6 (капитальный ремонт системы водоотведения) - 321 696,60 рублей, ул. им. Генерала Шумилова (капитальный ремонт системы теплоснабжения) - 491 379,70 рублей, ул. им. Доценко, д.70 (капитальный ремонт системы водоотведения) – 761 738,96 рублей.

Во исполнение принятых на себя обязательств подрядчик перечислил на расчетный счет субподрядчика авансовые платежи в общем размере 2 080 000 рублей по платежному поручению № 145 от 18.04.2019, по платежному поручению № 158 от 23.04.2019, по платежному поручению № 163 от 26.04.2019, по платежному поручению № 173 от 30.04.2019, по платежному поручению № 172 от 30.04.2019, по платежному поручению № 181 от 13.05.2019, по платежному поручению № 196 от 23.05.2019, по платежному поручению № 215 от 30.05.2019, по платежному поручению № 156 от 22.04.2019, по платежному поручению № 185 от 15.05.2019, по платежному поручению № 217 от 30.05.2019, по платежному поручению № 212 от 30.05.2019.

Сторонами подписаны акты выполненных работ от 17.04.2019 на сумму 223 860,81 рублей, от 17.04.2019 на сумму 166 590,53 рублей.

Согласно доводам истца сумма неотработанного аванса составляет 1 689 548,66 рублей.

ООО «ВолгаТехстрой» (подрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (субподрядчик) заключен договор от 04.02.2019 № 04-02/19 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном жилом № 67 по улице Козловская Волгограда (капитальный ремонт фасада, подвальных помещений, системы электроснабжения).

В соответствии с пунктом 3.1 настоящего договора весь комплекс работ, предусмотренных настоящим договором, осуществляется субподрядчиком до 01.07.2019.

Согласно пункту 4 договора цена договора составляет: ул. Козловская,67 (капитальный ремонт фасада) - 2 844 440,02 рублей, ул. Козловская,67 (капитальный ремонт подвальных помещений) - 1 549 306,84 рублей, ул. Козловская,67 (капитальный ремонт систем электроснабжения) - 468 149,32 рублей.

Во исполнение обязательств по вышеупомянутому договору подрядчик перечислил субподрядчику авансовые платежи в общем размере 1 260 000 рублей платежными поручениями № 33 от 05.02.2019, № 205 от 28.05.2019, № 220 от 30.05.2019, № 34 от 05.02.2019, № 109 от 04.04.2019, № 119 от 05.04.2019, № 174 от 30.04.2019г, № 221 от 30.05.2019.

Задолженность индивидуального предпринимателя ФИО2 перед ООО «ВолгаТехстрой» по договору от 04.02.2019 № 04-02/2019 составляет 1 260 000 рублей.

ООО «ВолгаТехстрой» (подрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (субподрядчик) заключен договор от 05.02.2019 № 05-02/19 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресам: улица им. Полины Осипенко, дом 8 (капитальный ремонт систем: теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения), улица им. Полины Осипенко, дом 12 (капитальный ремонт системы холодного водоснабжения), улица им. Маршала ФИО5, дом 2 (капитальный ремонт систем электроснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения), улица 51-й Гвардейской, дом 1 (капитальный ремонт систем теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения).

В соответствии с пунктом 3.1 договора весь комплекс работ, предусмотренных настоящим договором, осуществляется субподрядчиком до 01.06.2019.

Согласно пункту 4 договора цена договора составляет: ул. им. Полины Осипенко, д.8 (капитальный ремонт систем теплоснабжения) - 826 487,17 рублей, ул. им. Полины Осипенко, д.8 (капитальный ремонт систем холодного водоснабжения) -118 619,99 рублей, ул. им. Полины Осипенко, д.8 (капитальный ремонт систем водоотведения) - 206 331,10 рублей, ул. им. Полины Осипенко, д. 12 (капитальный ремонт систем холодного водоснабжения) -93 196,59 рублей, ул. им. Маршала ФИО5, д.2 (капитальный ремонт систем электроснабжения) - 237 488,43 рублей, ул. им. Маршала ФИО5, д.2 (капитальный ремонт систем холодного водоснабжения) - 93 196,59 рублей, ул. им. Маршала ФИО5, д.2 (капитальный ремонт систем водоотведения) - 91 978,56 рублей, ул. 51-й Гвардейской, д.1 (капитальный ремонт систем теплоснабжения) - 1 432 170,25 рублей, ул. 51-й Гвардейской, д.1 (капитальный ремонт систем холодного водоснабжения) - 124 621,09 рублей, ул. 51-й Гвардейской, д.1 (капитальный ремонт систем холодного водоотведения) - 196 459,88 рублей.

Платежными поручениями №43 от 11.02.2019, №201 от 28.05.2019, №42 от 08.02.2019, №72 от 15.03.2019, №138 от 16.04.2019, №164 от 26.04.2019, №175 от 30.04.2019 подрядчик перечислил субподрядчику 1 080 000 рублей аванса.

В рамках исполнения обязательств по данному договору сторонами подписаны акты приемки выполненных работ от 19.04.2019, от 17.04.2019, от 28.03.2019 на общую сумму 519 170,22 рублей.

Задолженность субподрядчик перед подрядчиком составляет 560 829,78 рублей неотработанного аванса.

ООО «ВолгаТехстрой» (подрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (субподрядчик) заключен договор от 05.02.2019 № 06-02/19 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресу: улица им. Полины Осипенко, дом 12 (капитальный ремонт системы водоотведения).

В соответствии с пунктом 3.1 настоящего договора весь комплекс работ, предусмотренных договором, осуществляется субподрядчиком до 01.05.2019.

Согласно пункту 4 договора цена договора составляет 198 439,54 рублей.

ООО «ВолгаТехстрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 оплачено по платежному поручению № 76 от 18.03.2019 на сумму 80 000 рублей, платежному поручению № 213 от 30.05.2019 на сумму 70 000 рублей.

Согласно доводам ООО «ВолгаТехстрой» у индивидуального предпринимателя ФИО2 имеется задолженность в виде неотработанного аванса по данному договору в размере 150 000 рублей.

ООО «ВолгаТехстрой» (подрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (субподрядчик) заключен договор от 18.02.2019 № 07-02/19 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресам: улица 40 лет ВЛКСМ, дом 7 (капитальный ремонт подвальных помещений, фундамента, систем: холодного водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения), переулок Обводный, дом 2 (капитальный ремонт систем: теплоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения), улица Героев Малой Земли, дом 69 (капитальный ремонт систем: холодного водоснабжения, электроснабжения), улица им. Вучетича, дом 16 (капитальный ремонт систем: холодного водоснабжения, водоотведения).

В соответствии с пунктом 3.1 договора весь комплекс работ, предусмотренных настоящим договором, осуществляется субподрядчиком до 01.08.2019.

Согласно пункту 4 договора цена договора составляет: № 7, расположенный по адресу: Волгоград, ул. 40 лет ВЛКСМ: капитальный ремонт подвальных помещений - 1 288 362,60 рублей, капитальный ремонт фундамента - 2 257 722,90 рублей, капитальный ремонт системы холодного водоснабжения - 140 332,62 рублей, капитальный ремонт электроснабжения - 142 015,63 рублей, капитальный ремонт системы газоснабжения - 161 324,58 рублей, многоквартирный дом № 2, расположенный по адресу: Волгоград, пер. Обводный: капитальный ремонт системы теплоснабжения - 637 753,74 рублей, капитальный ремонт системы водоотведения - 97 870,42 рублей, капитальный ремонт системы электроснабжения - 177 033,69 рублей, капитальный ремонт системы газоснабжения - 173 380,05 рублей, многоквартирный дом № 69, расположенный по адресу: Волгоград, ул. Героев Малой Земли: капитальный ремонт системы холодного водоснабжения - 358 503,30 рублей, капитальный ремонт системы электроснабжения - 260 276,40 рублей, многоквартирный дом № 16, расположенный по адресу: Волгоград, ул. Вучетича: капитальный ремонт системы горячего водоснабжения - 166 743,90 рублей, капитальный ремонт системы электроснабжения - 384 258,60 рублей, многоквартирный дом № 217, расположенный по адресу: Волгоград, ул. Лазоревая: капитальный ремонт системы холодного водоснабжения - 248 404,50 рублей, капитальный ремонт системы водоотведения - 334 784,70 рублей.

Во исполнение обязательств по вышеупомянутому договору подрядчик перечислил субподрядчику авансовые платежи в общем размере 655 000 рублей платежными поручениями № 94 от 27.03.2019, № 106 от 02.04.2019, № 121 от 11.04.2019, № 140 от 16.04.2019, № 211 от 30.05.2019, № 209 от 30.05.2019, № 95 от 28.03.2019, № 208 от 30.05.2019, № 214 от 30.05.2019, № 210 от 30.05.2019.

Задолженность индивидуального предпринимателя ФИО2 перед ООО «ВолгаТехстрой» в виде невозвращенных авансовых платежей по договору от 18.02.2019 № 07-02/2019 составляет 655 000 рублей.

ООО «ВолгаТехстрой» (подрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (субподрядчик) заключен договор от 18.02.2019 № 08-02/19 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресам: улица 64 Армии, дом 20 (капитальный ремонт подвальных помещений, систем: холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения, газоснабжения), улица 64 Армии, дом 22 (капитальный ремонт системы газоснабжения), улица им. генерала Шумилова, дом 4 (капитальный ремонт систем: холодного водоснабжения, электроснабжения).

В соответствии с пунктом 3.1 настоящего договора срок выполнения подрядных работ - до 01.08.2019.

Согласно пункту 4 договора цена договора составляет: многоквартирный дом № 20, расположенный по адресу: Волгоград, ул. 64 Армии: капитальный ремонт подвальных помещений - 699 515,29 рублей, капитальный ремонт системы холодного водоснабжения - 261 912,77 рублей, капитальный ремонт системы водоотведения - 177 618, 98 рублей, капитальный ремонт системы теплоснабжения - 1 288 809,11 рублей, капитальный ремонт системы электроснабжения - 284 341,22 рублей, капитальный ремонт системы газоснабжения - 359 344,00 рублей; многоквартирный дом № 22, расположенный по адресу: Волгоград, ул. 64 Армии: капитальный ремонт системы газоснабжения - 359 344, 00 рублей; многоквартирный дом № 4, расположенный по адресу: Волгоград, ул. генерала Шумилова: капитальный ремонт системы холодного водоснабжения - 99 907,01 рублей, капитальный ремонт системы электроснабжения - 251 335, 37 рублей.

Во исполнение обязательств по вышеупомянутому договору подрядчик перечислил субподрядчику авансовые платежи в общем размере 625 000 рублей платежными поручениями № 191 от 22.05.2019, № 219 от 30.05.2019, № 67 от 11.03.2019, № 202 от 28.05.2019, № 187 от 20.05.2019, № 218 от 30.05.2019, № 190 от 22.05.2019.

Задолженности индивидуального предпринимателя ФИО2 перед ООО «ВолгаТехстрой» в виде невозвращенных авансовых платежей по договору от 18.02.2019 № 08-02/2019 составляет 625 000 рублей.

Письмом 26.07.2019 ООО «ВолгаТехстрой» направило в адрес предпринимателя претензию с требованием возвратить неотработанный аванс по вышеупомянутым договорам, которая не исполнена последним, что явилось основанием для обращения ООО «ВолгаТехстрой» в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Как указывает истец, работы, определенные договорами подряда от 14.12.2018 № 14-12/18, от 29.11.2018 № 29-11/18, от 17.01.2019 № 17-01/2019, от 05.02.2019 № 03-03/2019, от 04.02.2019 № 04-02/2019, от 05.02.2019 № 05-02/2019, от 05.02.2019 № 06-02/2019, от 18.02.2019 № 07-02/2019, от 18.02.2019 № 08-02/2019, ответчиком не выполнены, срок выполнения работ истек, акты выполненных работ отсутствуют, авансовый платеж не возвращен. В этой связи, по мнению истца, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 6 138 858 рублей 17 копеек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (пункт 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекс (пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (Обязательства вследствие неосновательного обогащения), подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (пункт 4 статьи 453) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что если при рассмотрении спора, связанного с расторжением договора, по которому одна из сторон передала в собственность другой стороне какое-либо имущество, судом установлено нарушение эквивалентности встречных предоставлений вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей одной из сторон, сторона, передавшая имущество, вправе требовать возврата переданного другой стороне в той мере, в какой это нарушает согласованную сторонами эквивалентность встречных предоставлений. К названным отношениям сторон могут применяться положения главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено законом, соглашением сторон и не вытекает из существа соответствующих отношений (статья 1103 указанного Кодекса).

Прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой (пункт 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)).

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащимся в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснениям, расторжение договора влечет право заказчика истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные подрядчиком до расторжения договора денежные средства.

Предметом заявленного иска является требование о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договорам подряда.

Исходя из статей 702, 746, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором (контрактом) работ является надлежащее выполнение подрядчиком работ и передача их результата заказчику.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Право заказчика отказаться от договора в одностороннем порядке предусмотрено статьями 715, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу приведенных норм права истец вправе отказаться от исполнения договора подряда в одностороннем порядке как при наличии допущенных субподрядчиком нарушений условий договора, так при отсутствии таковых при условии оплаты выполненных субподрядчиком работ до отказа от исполнения договора.

Из вышеуказанных норм и существа спорных правоотношений следует, что полученная по договору предварительная оплата подлежит возвращению приобретателем в виде неосновательного обогащения в случае прекращения договорных правоотношений, в том числе в связи с расторжением договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 13.3 спорных договоров на выполнение подрядных работ подрядчик обязан направить уведомление о расторжении договора не позднее чем за 15 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора с субподрядчиком. Уведомление о расторжении договора должно содержать наименование сторон, реквизиты договора, причины, послужившие основанием для расторжения договора, и документы, их подтверждающие.

Подрядчик уведомляет организацию, осуществляющую строительный контроль, о направлении уведомления о расторжении договора субподрядчику.

При принятии подрядчиком решения о расторжении договора субподрядчик прекращает выполнение работ после даты его расторжения. Организация, осуществляющая строительный контроль, составляет акт выверки объемов работ по каждому виду работ на объекте на дату расторжения договора и представляет его подрядчику не позднее 3 дней после даты расторжения договора.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что вышеуказанные договоры расторгнуты в установленном договорами порядке. Односторонний отказ от исполнения каждого отдельного договора подряда подрядчиком не заявлялся.

Из содержания претензионного письма, направленного в адрес ответчика 26.07.2019, не усматривается, что подрядчик отказался от исполнения договоров. Нарушение срока выполнения работ не прекращает обязательств подрядчика по оплате выполненных работ и не свидетельствует о расторжении договоров.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, истцом доказательств расторжения договоров в порядке, предусмотренном пунктами 13.3 указанных договоров, в материалы дела не представлено, из претензии намерения или одностороннего расторжения договора не усматривается. Иных доказательств расторжения договора в материалы дела не представлено.

Представленное в материалы дела истцом в ходе судебного разбирательства повторное уведомление о расторжении договоров от 17.03.2020 № 37-1 судом не принимается в качестве надлежащего доказательства расторжения спорных договоров. Кроме того, данное уведомление о расторжении направлено в адрес субподрядчика после получения от него актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ по спорным договорам.

Тот факт, что спорные договоры не расторгнуты, подтверждается также возражениями подрядчика против подписания актов о приемке выполненных работ (письмо от 03.03.2020 № 28) со ссылкой на ненадлежащее оформление представленных для подписания актов.

В связи с чем, учитывая, что основанием возвращения неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обстоятельства, свидетельствующие о приобретении (сбережении) лицом имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, а денежные средства, взыскиваемые истцом как неосновательное обогащение, перечислены ответчику в рамках договоров, договоры в настоящий момент не расторгнуты, взыскиваемые истцом денежные средства не являются неосновательным обогащением.

Судом также принимается во внимание, что по договору от 29.11.2018 №29-11/18 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме №76 по улице Пионерская в Дубовском районе, город Дубова Волгоградской области (капитальный ремонт системы электроснабжения) в соответствии с направленным адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 письмом от 25.06.2019 №136 ООО «ВолгаТехстрой» пригласило субподрядчика подписать акты по форме № КС-2, КС-3 по настоящему объекту. Также в материалах дела имеется исполнительная документация по объекту, в том числе журнал контроля качества за период с 30.11.2018 по 15.04.2019, журнал производства работ, акты освидетельствования скрытых работ, подписанные представителем строительного контроля (том дела 6), что подтверждает факт выполнения указанных работ субподрядчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2

По договору от 05.02.2019 № 03-02/2019 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Волгограда, расположенных по адресам: улица им. Голубева, 6 (капитальный ремонт: крыши, систем: теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения), улица им. генерала Шумилова, 4 (капитальный ремонт систем теплоснабжения), улица им. Доценко, 70 (капитальный ремонт системы водоотведения) в материалах дела также имеются доказательства надлежащего выполнения обязательств субподрядчиком по данному договору. Так 30 апреля 2019 года ООО «ВолгаТехстрой» и УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» подписаны справка о стоимости работ КС-3 (капитальный ремонт крыши по адресу: <...>) и акт о приемки выполненных работ по форме КС-2. Кроме того, 25 июня 2019 года истец направил в адрес ответчика письмо №136, в котором ООО «ВолгаТехсрой» просило подъехать для подписания актов по форме КС-2, КС-3. Из представленных в материалы дела общего журнала производства работ также следует, что начальником участка назначен ФИО4, поручитель по спорному договору). Согласно пункту 4.1.1 договора стоимость работ по капитальному ремонту крыши составляет 1 5331 168 рублей 92 копейки. 14 марта 2019 года ООО «ВолгаТехстрой» и УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» подписаны справка о стоимости работ КС-3 (капитальный ремонт системы холодного водоснабжения по адресу: Волгоград, ул. им. Голубева, дом 6) и акт о приемки выполненных работ по форме КС-2. Также из представленных в материалы дела общего журнала производства работ следует, что начальником участка назначен ФИО4, (поручитель по договору). Согласно пункту 4.1.1 договора стоимость работ по капитальному ремонту системы холодного водоснабжения составляет 186 154 рубля 79 копейки. 14 марта 2019 года ООО «ВолгаТехстрой» и УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» подписаны справка о стоимости работ КС-3 (капитальный ремонт системы водоотведения по адресу: Волгоград, ул. им. Голубева, дом 6) и акт о приемки выполненных работ по форме КС-2. Также из представленных в материалы дела общего журнала производства работ также следует, что начальником участка назначен ФИО4 (поручитель по договору), который в судебном заседании подтвердил факт выполнения указанных работ индивидуальным предпринимателем ФИО2 Согласно пункту 4.1.1 договора стоимость работ по капитальному ремонту системы холодного водоснабжения составляет 321 696 рублей 60 копеек. 29 мая 2019 года ООО «ВолгаТехстрой» и УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» подписаны справка о стоимости работ КС-3 (капитальный ремонт системы водоотведения по адресу: Волгоград, ул. им. Доценко, дом 70) и акт о приемки выполненных работ по форме КС-2. Также из представленных в материалы дела общего журнала производства работ №1 следует, что начальником участка назначен ФИО4 (поручитель по спорному договору), который в судебном заседании подтвердил факт выполнения указанных работ индивидуальным предпринимателем ФИО2 Согласно пункту 4.1.1 договора от 05.02.2019 №03-02/2019 стоимость работ по капитальному ремонту системы холодного водоснабжения составляет 761 738 рублей 96 копеек. 01 августа 2019 года ООО «ВолгаТехстрой» и УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» подписаны справка о стоимости работ КС-3 (капитальный ремонт системы теплоснабжения по адресу: Волгоград, ул. им. Доценко, дом 70) и акт о приемки выполненных работ по форме КС-2. В соответствии с пунктом 4.1.1. договора стоимость работ по капитальному ремонту системы теплоснабжения составляет 763 827 рублей 41 копейка.

По договору от 05.02.2019 №05-02/2019 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Волгограда, расположенных по адресам: улица им. Полины Осипенко, 8 (капитальный ремонт систем: теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения), улица им. Полины Осипенко, 12 (капитальный ремонт систем холодного водоснабжения), улица им. маршала ФИО5, 2 (капитальный ремонт систем: электроснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения), улица 51-й Гвардейской, 1 (капитальный ремонт систем теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения) в материалах дела имеются акты по форме КС-2, КС-3, подписанные индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «ВолгаТехстрой». Так, 17 апреля 2019 года индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «ВолгаТехстрой» подписаны справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (капитальный ремонт системы холодного водоснабжения по адресу: Волгоград, им. Полины Осипенко, 12) и акт о приемки выполненных работ по форме КС-2. 19 апреля 2019 года индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «ВолгаТехстрой» подписаны справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (капитальный ремонт системы холодного водоснабжения по адресу: Волгоград, ул. им. Полины Осипенко, 8) и акт о приемки выполненных работ по форме КС-2. 19 апреля 2019 года индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «ВолгаТехстрой» подписаны справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (капитальный ремонт системы водоотведения по адресу: Волгоград, ул. им. Полины Осипенко, 8) и акт о приемки выполненных работ. 28 марта 2019 года индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «ВолгаТехстрой» подписаны справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (капитальный ремонт системы холодного водоснабжения по адресу: Волгоград, ул. 51-й Гвардейской, 1) и акт о приемки выполненных работ. 28 марта 2019 года индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «ВолгаТехстрой» подписаны справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (капитальный ремонт системы водоотведения по адресу: Волгоград, ул. 51-й Гвардейской, 1) и акт о приемки выполненных работ. Указанные работы приняты заказчиком (УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»), что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ от 27.03.2019 и актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, которые имеются в материалах дела. Также письмом от 25.06.2019 № 136 общество приглашало предпринимателя для подписания актов КС-2, КС-3. В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость указанных работ составляет 826 487 рублей 17 копеек. Также, указанные работы приняты заказчиком (УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»), что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ от 29.05.2019 и актом о приемке выполненных работ, которые имеются в материалах дела. 29 мая 2019 года ООО «ВолгаТехстрой» и УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» подписаны справка о стоимости работ КС-3 (капитальный ремонт системы холодного водоснабжения по адресу: Волгоград, ул. ФИО5, дом 2) и акт о приемки выполненных работ по форме КС-2. 01 июня 2019 года ООО «ВолгаТехстрой» и УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» подписаны справка о стоимости работ КС-3 (капитальный ремонт системы электроснабжения по адресу: Волгоград, ул. ФИО5, дом 2) и акт о приемки выполненных работ по форме КС-2. 08 июля 2019 года ООО «ВолгаТехстрой» и УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» подписаны справка о стоимости работ КС-3 (капитальный ремонт системы водоотведения по адресу: Волгоград, ул. ФИО5, дом 2) и акт о приемки выполненных работ по форме КС-2.

Довод истца о выполнении спорных работ другими лицами не подтвержден достаточными и допустимыми доказательствами. При этом представленные истцом договоры подряда заключены с третьими лицами еще в феврале, марте, июне 2019 года (договоры от 15.02.2019 № 01/03-КМ, от 17.03.2019 № 1, от 13.03.2019 № 3, от 21.06.2019 № 2803, от 21.06.2019 № 2-кр, от 20.06.2019 № 2006), а свидетельские показания не могут свидетельствовать о выполнении подрядных работ.

Установление спорных обстоятельств путем проведения судебной экспертизы не представляется возможным.

Отклоняя доводы истца о выполнении спорных работ третьими лицами, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установив, что из актов выполненных работ не усматривается, какие именно работы фактически выполнены указанными лицами.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь приведенными положениями законодательства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе условия спорных договоров, свидетельские показания, а также пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, в том числе ФИО4, выполнявшего подрядные работы по поручению индивидуального предпринимателя ФИО2 и назначенного начальником участка приказами ООО «ВолгоТехстрой», суд пришел к выводам об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и, как следствие, необоснованности искового заявления.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТехстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 53 694 рубля государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Е.В. Пономарева