СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 февраля 2020 г. по делу № А28-13868/2019

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное

Суть спора: О признании недействительными ненормативных актов налоговых органов

111/2019-158515(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-13868/2019
город Киров
04 февраля 2020 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес места нахождения: 613531, Россия, Кировская область, Уржумский район, г. Уржум)

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 613530, Россия, <...>)

о признании недействительным требования от 02.08.2019 № 4294 и возврате сумм страховых взносов,

и встречное заявление

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 613530, Россия, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 613531, Россия, Кировская область, Уржумский район, г. Уржум)

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 13 218 рублей 07 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя по первоначальному иску (ответчику по встречному иску) – ИП ФИО2, данные паспорта,

от ответчика по первоначальному иску (заявителя по встречному иску) – ФИО3, по доверенности от 14.01.2020, ФИО4 по доверенности от 24.12.2019,

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 169, 170, 197, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

заявленные требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес места

нахождения: 613531, Россия, Кировская область, Уржумский район, г. Уржум) удовлетворить.

Признать недействительными требования инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Кировской области об уплате страховых взносов от 02.08.2019 № 4294, от 08.07.2019 № 2105.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 613530, Россия, <...>) возвратить в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес места нахождения: 613531, Россия, Кировская область, Уржумский район, г. Уржум)

151 061 (сто пятьдесят одна тысяча шестьдесят один) рубль 31 копейка страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 613530, Россия, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес места нахождения: 613531, Россия, Кировская область, Уржумский район, г. Уржум) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес места нахождения: 613531, Россия, Кировская область, Уржумский район, г. Уржум) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5 106 (пять тысяч сто шесть) рублей 00 копеек.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении встречного заявления отказать.

Исполнительный лист выдается в порядке главы VП Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Электронная подпись действительна.

Судья С.А.Двинских

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 17.05.2019 5:51:28Кому выдана Двинских Светлана Александровна