Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А60-53956/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-53956/2018 17 декабря 2018 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-53956/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (ИНН 6670365128, ОГРН 1126670000753) к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН 6672277318, ОГРН 1086672020005), третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора Якушев Алексей Васильевич, о взыскании 521 928 руб. 08 коп., при участии в судебном заседании: от истца ФИО2, доверенность от 16.07.2018г.; ответчик и третье лицо не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей. Отводов суду не заявлено. ООО «УСРДЦ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО «Лидер» 521 928 руб. 08 коп. задолженности по договору займа от 27.05.2016г., в том числе 500 000 руб. долга и 21 928 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2018г. по 13.08.2018г., а также 13 439 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик отзыв не представил. На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора ФИО1. Рассмотрев материалы дела, суд Между ФИО1 (займодавец) и ООО «Лидер» (заемщик) заключен договору займа от 27.05.2016г. б/н, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 31.12.2017г. (п.п. 1.1., 2.2. договора). Займ является беспроцентным (п. 1.2. договора). По платежному поручению от 27.05.2016г. № 703171 сумма займа перечислена заемщику. По договору цессии от 28.12.2016г. права требования к обществу «Лидер» по договору займа от 27.05.2016г. в полном объеме переданы ФИО1 (цедент) ФИО3 (цессионарий). По договору уступки прав требования от 05.05.2017г. № 1 Овечки Б.Ю. передал права требования к обществу «Лидер» по указанному договору займа истцу. О смене кредитора общество «Лидер» уведомлено письмом от 16.05.2017г. б/н. В установленный договором срок и в последующем заемные средства ответчиком не возвращены. Доказательств иного суду не представлено (ст. 65 АПК РФ). Представленные в материалы дела договоры цессии соответствует требованиям ст.ст. 382, 388 – 390 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем истец признает надлежащим кредитором по требованию о взыскании суммы займа. Учитывая, что факт выдачи займа подтвержден истцом документально, доказательств возврата заемных средств ответчиком не представлено, возражений не заявлено, сумма долга в размере 500 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. За просрочку возврата ответчиком суммы займа истцом на основании п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2018г. по 13.08.2018г. в размере 21 928 руб. 08 коп. Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт просрочки возврата ответчиком заемных средств, начисленные проценты в размере 21 928 руб. 08 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 395, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 521 928 руб. 08 коп., в том числе 500 000 руб. долга и 21 928 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13 439 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья С.Ю. Григорьева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" (подробнее)Ответчики:ООО "Лидер" (подробнее)Последние документы по делу: |