Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А40-213561/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-213561/2017-104-1727 г. Москва 06 февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Парма Медикал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному бюджетному учреждению Здравоохранения Московской Области "Давыдовская Районная Больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 199 582 руб. 83 коп. при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 21.11.2017 г. № б/н., Акционерное общество «Парма Медикал» (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному бюджетному учреждению Здравоохранения Московской Области «Давыдовская Районная Больница» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании 2 199 582 руб. 83 коп., в том числе, основной долг в размере 2 135 036 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 546 руб. 41 коп. за период с 07.02.2017 по 13.11.2017. Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 63 662,22 руб. Суд в порядке ч.1,5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принимает ходатайство истца об уменьшении исковых требований, поскольку такое уменьшение не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Ответчик в заседание суда не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2017 сторонам разъяснено, что согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ. С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений сторон, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей ответчика. Ответчик иск не оспорил, представил отзыв, в котором признает задолженность в размере 2 135 036 руб. 42 коп. Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Из материалов дела следует, между истцом и ответчиком заключены договоры поставки: № 92745 от 24.01.2017, № 92736 от 24.01.2017, № 92734 от 24.01.2017, № 99785 от 28.12.2016, № 3753 от 01.02.2017, № 3756 от 01.02.2017, № 3754 от 01.02.2017, № 4747 от 07.02.2017, № 3758 от 01.02.2017, № 5036 от 07.02.2017, № 42356 от 02.07.2016, № 95149 от 06.12.2016, № 10036 от 18.01.2017, № 99216 от 27.12.2016, № 100195 от 18.01.2017, № 100654 от 13.01.2017, № 6639 от 16.02.2017, № 8983 от 06.03.2017, № 9136 от 07.03.2017, № 92738 от 24.01.2017, № 6645 от 16.02.2017, № 7089 от 20.02.2017, № 11330 от 29.03.2017, № 11511 от 29.03.2017, № 11514 от 29.03.2017, № 11550 от 29.03.2017, № 11551 от 29.03.2017, № 11584 от 31.03.2017, № 11592 от 31.03.2017, № 11607 от 31.03.2017, № 11611 от 31.03.2017, № 11612 от 31.03.2017, № 11590 от 31.03.2017, № 11592 от 31.03.2017, № 11587 от 31.03.2017, № 12230 от 07.04.2017, № 12553 от 11.04.2017, № 12560 от 11.04.2017, № 12915 от 12.04.2017, № 13799 от 21.04.2017, № 14149 от 25.04.2017, № 14810 от 03.05.2017, № 14808 от 03.05.2017, № 14807 от 03.05.2017, № 15407 от 03.05.2017, № 15410 от 03.05.2017, № 15414 от 03.05.2017, № 16148 от 12.05.2017, № 16625 от 17.05.2017, № 94897 от 24.05.2017, № 95419 от 26.05.2017, № 104438 от 09.08.2017, № 104543 от 11.08.2017 (далее - Договоры). В соответствии с условиями данных договоров истец передает в собственность ответчика товар, наименование, количество, цена которого указаны в спецификации, а ответчик обязуется оплатить поставленный товар (п.1.1,1.2 договоров). Истец поставил ответчику по товарным накладным: № 1867 от 24.01.2017г. товар на сумму 66 183,05 руб., №1686 от 24.01.2017г. товар на сумму 30 277,95 руб., №1684 от 24.01.2017г. товар на сумму 97 860 руб., №1868 от 24.01.2017г. товар на сумму 98 490 руб., №33518 от 28.12.2016г. товар на сумму 18 772,18 руб., №2761 от 01.02.2017г. товар на сумму 4 741,46 руб., №2767 от 01.02.2017г. товар на сумму 12 619 руб., №2762 от 01.02.2017г. товар на сумму 20 953,50руб., № 3685 от 07.02.2017г. товар на сумму 99 087,70 руб., №2763 от 01.02.2017г. товар на сумму 15 271руб., № 3779 от 07.02.2017г. товар на сумму 59 285,50 руб., №33372 от 27.12.2016г. товар на сумму 16 954,70 руб., № 1168 от 18.01.2017г. товар на сумму 49 694,99 руб., № 840 от 16.01.2017г. товар на сумму 20 570 руб., № 5189 от 16.02.2017г. товар на сумму 17 344,25руб., № 4983 от 15.02.2017г. товар на сумму 51 673,74руб., № 6780 от 03.03.2017г. товар на сумму 44 478,53руб., № 6854 от 06.03.2017г. товар на сумму 17 465руб., № 6863 от 07.03.2017г. товар на сумму 80 698.12 руб., № 1866 от 24.01.2017г. товар на сумму 9 427,95 руб., № 1685 от 24.01.2017г. товар на сумму 17 301,92руб., № 4982 от 15.02.2017г. товар на сумму 63 267,80руб., № 5399 от 17.02.2017г. товар на сумму 81 434,01руб., № 8465 от 29.03.2017г. товар на сумму 9 360 руб., № 8601 от 29.03.2017г. товар на сумму 58 850 руб., № 8602 от 29.03.2017г. товар на сумму 64 200 руб., № 8618 от 29.03.2017г. товар на сумму 87 339 руб., № 8669 от 31.03.2017г. товар на сумму 11 827 руб., № 8711 от 31.03.2017г. товар на сумму 76 000 руб., № 8710 от 31.03.2017г. товар на сумму 69 167,51 руб., № 8736 от 31.03.2017г. товар на сумму 2 828,63 руб., № 9075 от 07.04.2017г. товар на сумму 3 800 руб., № 9257 от 11.04.2017г. товар на сумму 20 900 руб., № 8619 от 29.03.2017г. товар на сумму 86 929,70 руб., № 8654 от 31.03.2017г. товар на сумму 80 242,80 руб., № 8666 от 31.03.2017г. товар на сумму 63 785,80 руб., № 8737 от 31.03.2017г. товар на сумму 1 444,37 руб., № 8667 от 31.03.2017г. товар на сумму 58 954,36 руб., № 8668 от 31.03.2017г. товар на сумму 60 000 руб., № 9261 от 11.04.2017г. товар на сумму 31 624,19 руб., № 9452 от 12.04.2017г. товар на сумму 13 080,30 руб., № 10194 от 25.04.2017г. товар на сумму 10 900,60 руб., № 10621 от 03.05.2017г. товар на сумму 32 773,74 руб., № 10723 от 03.05.2017г. товар на сумму 7 606,40 руб., № 10620 от 03.05.2017г. товар на сумму 36 000 руб., № 10602 от 03.05.2017г. товар на сумму 9 216 руб., № 10745 от 03.05.2017г. товар на сумму 6 845,70 руб., № 10754 от 03.05.2017г. товар на сумму 2 690 руб., № 10755 от 03.05.2017г. товар на сумму 36 000 руб., № 11827 от 24.05.2017г. товар на сумму 21 492,60 руб., № 11905 от 24.05.2017г. товар на сумму 26 024,90 руб., № 12101 от 26.05.2017г. товар на сумму 4 687,20 руб., № 30296 от 06.12.2016г. товар на сумму 38 578,47 руб., № 20152 от 02.09.2016г. товар на сумму 898,30 руб., № 16917 от 11.08.2017г. товар на сумму 1 554 руб., № 16855 от 09.08.2017г. товар на сумму 1 857,20 руб., № 11391 от 17.05.2017г. товар на сумму 2 490 руб., № 11135 от 12.05.2017г. товар на сумму 33 521,58 руб., № 11182 от 12.05.2017г. товар на сумму 3 470,42 руб., № 10029 от 21.04.2017г. товар на сумму 43 602,40 руб., № 1177 от 18.01.2017г. товар на сумму 20 640,90 руб. Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии условиями договоров поставки: № 92745 от 24.01.2017, № 92736 от 24.01.2017, № 92734 от 24.01.2017, № 99785 от 28.12.2016, № 3753 от 01.02.2017, № 3756 от 01.02.2017, № 3754 от 01.02.2017, № 4747 от 07.02.2017, № 3758 от 01.02.2017, № 5036 от 07.02.2017, № 99216 от 27.12.2016, № 100195 от 18.01.2017, № 100654 от 13.01.2017, № 6639 от 16.02.2017, № 8983 от 06.03.2017, № 9136 от 07.03.2017, № 92738 от 24.01.2017, № 6645 от 16.02.2017, № 7089 от 20.02.2017, № 11330 от 29.03.2017, № 11511 от 29.03.2017, № 11514 от 29.03.2017, № 11550 от 29.03.2017, № 11551 от 29.03.2017, № 11584 от 31.03.2017, № 11592 от 31.03.2017, № 11607 от 31.03.2017, № 11611 от 31.03.2017, № 11612 от 31.03.2017, № 11590 от 31.03.2017, № 11592 от 31.03.2017, № 11587 от 31.03.2017, № 12230 от 07.04.2017, № 12553 от 11.04.2017, № 12560 от 11.04.2017, № 12915 от 12.04.2017, № 14149 от 25.04.2017, № 14810 от 03.05.2017, № 14808 от 03.05.2017, № 14807 от 03.05.2017, № 15407 от 03.05.2017, № 15410 от 03.05.2017, № 15414 от 03.05.2017, № 94897 от 24.05.2017, № 95419 от 26.05.2017, оплата поставленного товара ответчиком производится в течение 120 дней с момента поставки (п.3.2 договора). По договорам поставки: № 95149 от 06.12.2016, № 42356 от 02.09.2016 оплата поставленного товара производится в течение 60 дней с момента поставки (п.3.2 договора). По договорам поставки: № 104543 от 11.08.2017, № 104438 от 09.08.2017 оплата поставленного товара производится в течение 30 дней с момента поставки (п.3.2 договора). По договорам поставки: № 16625 от 17.05.2017, № 16148 от 12.05.2017, № 13799 от 21.04.2017, № 10036 от 18.01.2017 оплата поставленного товара производится в течение 90 дней с момента поставки (п.3.2 договора). Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Однако в нарушение условий договоров ответчик полученный товар не оплатил. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Следовательно, требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению. Сумму долга ответчик признал в отзыве на исковое заявление. Истец просит взыскать с ответчика за просрочку оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 63 662,22 руб. за период с 07.02.2017 по 13.11.2017. Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 названного Кодекса. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (редакция от 03.07.2016 с изменениями, вступившими в силу 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчик доказательств оплаты не представил, расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан математически и методологическим верным. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена им без удовлетворения. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 486, 506, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Здравоохранения Московской Области "Давыдовская Районная Больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Парма Медикал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2 135 036 (Два миллиона сто тридцать пять тысяч тридцать шесть) руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 662 (Шестьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят два) руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 993 (Тридцать три тысячи девятьсот девяносто три) руб. Вернуть Акционерному обществу "Парма Медикал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета часть оплаченной по иску государственной пошлины в размере 5 (Пять) руб., перечисленной по платежному поручению от 09.11.2017 № 4262. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом. СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ПАРМА МЕДИКАЛ" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ДАВЫДОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |