Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А50-33237/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

18.04.2023 года Дело № А50-33237/22

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коневой О.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению объединенной первичной профсоюзной организации ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» общероссийского профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства (614055, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (117312, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании права собственности на денежные средства ликвидированной организации и об обязании ответчика перечислить их истцу,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие «Алексий» (614055, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, по доверенности от 05.12.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 24.03.2022, паспорт, диплом;

иные лица в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С ТА Н О В И Л :

объединенная первичная профсоюзная организация ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» общероссийского профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей и промышленности и строительства (далее – истец, ОППО ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» Нефтегазстройпрофсоюза России) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, ПАО «Сбербанк») о признании за истцом права собственности на часть денежных средств ликвидированного НП «Жилкомсервис» в сумме 6 310 845 руб. 25 коп., ранее находящихся на расчетном счете <***>, открытом в ПАО «Сбербанк», в настоящее время находящихся на счете Банка, обязании ПАО «Сбербанк» перечислить ОППО ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» Нефтегазстройпрофсоюза России денежные средства, ранее находящиеся на расчетном счете № <***>, в сумме 6 310 845,25 руб.

Определением суда от 16.02.2023 судебное заседание назначено на 11.04.2023, на основании ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие «Алексий»

30.03.2023 от истца поступили пояснения по иску.

06.04.2023 от ООО «Ремонтно-строительное предприятие «Алексий» поступил отзыв, указывает, что материальных требований на часть имущества не имеет, поскольку соответствующие денежные средства в настоящее время списаны с баланса организации.

Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика по иску возражал, указал на соответствие действий ответчика нормам закона.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Объединенная первичная профсоюзная организация ООО «ЛУКОИЛ-Пермнефтеоргсинтез» Общероссийского профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства являлась членом Некоммерческого партнерства социальной инициативы «Жилкомсервис».

Согласно п. 1.1 устава партнерства наряду с ОППО ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» членом партнерства являлось ООО «РСП «Алексий».

Поскольку материальных требований на часть имущества партнерства ООО «РСП «Алексий» не имеет, соответствующий вопрос судом не рассматривается.

Взносы в имущество партнерства между членами партнерства распределялись в соответствии с п. 4.2 устава партнерства:

- взнос ОППО ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» стоимостью 3 876 701 (три миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч семьсот один) рубль составлял 99,87% от общей стоимости имущества партнерства;

- взнос ООО «РСП «Алексий» стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей составлял 0,13% от общей стоимости имущества партнерства.

Между партнерством и ПАО «Сбербанк России» (далее - банк) был заключен договор банковского счета от 26.08.1998, в соответствии с которым Партнерству был открыт расчетный счет № <***>.

Согласно протоколу № 5 от 12.10.2021 внеочередным общим собранием членов партнерства было принято решение о добровольной ликвидации партнерства, ликвидатором Партнерства назначен директор партнерства ФИО4.

После удовлетворения в процессе ликвидации требований кредиторов партнерства на счете партнерства остались денежные средства.

Как следует из протокола № 8 от 21.03.2022, решением внеочередного общего собрания членов партнерства имущественные взносы членов партнерства были проиндексированы.

В результате индексации размер имущественного взноса ОППО ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» составил 6 445 460,67 руб., ООО «РСП «Алексий» - 8 313,07 руб.

Также на внеочередном общем собрании членов партнерства от 21.03.2022 принято решение распределить денежные средства, оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов, между членами партнерства в соответствии с их имущественным взносом с учетом индексации.

Вместе с тем необходимые действия по оформлению распределения остатка денежных средств между членами партнерства и перечислению их последним до направления в регистрирующий орган заявления о ликвидации партнерства ликвидатором совершены не были.

18.04.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2225900205804 о прекращении деятельности партнерства в результате ликвидации.

При этом расчетный счет партнерства в банке закрыт не был, на день ликвидации Партнерства на его счете в банке оставались денежные средства, подлежащие распределению между членами Партнерства.

06.05.2022 ОППО ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» в лице председателя ФИО5 обратилась в банк с заявлением о перечислении ей соответствующей размеру имущественного взноса части денежных средств со счета партнерства.

По информации, полученной в банке (банковский ордер от 15.07.2022 № 845558), денежные средства со счета партнерства в банке в сумме 6 319 060,03 руб. переведены банком в связи с закрытием счета на основании информации о ликвидации клиента на счет банк.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)) в данной ситуации не может применяться, поскольку денежные средства партнерства были распределены в пользу участника партнерства актом ликвидатора в ходе процедуры ликвидации - до даты ликвидации партнерства. Таким образом, спор о распределении денежных средств в данном случае отсутствует.

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. Следовательно, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического лица следует распределять между его участниками в соответствии с указанной нормой.

Участники партнерства, прекратившего свою деятельность, не могут быть лишены гарантий, предусмотренных п. 8 ст. 63 ГК РФ.

Поэтому после ликвидации партнерства участник вправе претендовать на оставшееся имущество партнерства, поскольку, в силу норм гражданского права, в т.ч. ст. 209 ГК РФ, право собственности на денежные средства партнерства принадлежит участникам, последние вправе получить их в отсутствие судебного решения о распределении имущества между кредиторами. Право истца на получение остатка денежных средств со счета обусловлено его статусом участника партнерства.

Иной подход означал бы необоснованное лишение участников исключенной из ЕГРЮЛ организации права на получение имущества, что противоречит основным началам гражданского законодательства о неприкосновенности собственности (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Кроме того, неприменение механизма распределения обнаруженного имущества (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ) не приведет к злоупотреблению участником партнерства своими правами с целью обхода установленных процедур ликвидации юридического лица и расчетов с кредиторами, поскольку все установленные законом процедуры были выполнены надлежащим образом, а истец в соответствии с актом ликвидатора партнерства является лицом, который имеет право претендовать на имущество партнерства, оставшееся после его ликвидации, и других претендентов (с учетом отзыва третьего лица) нет.

Следовательно, суд полагает, что истец вправе требовать от Банка выплаты остатка денежных средств со счета в качестве имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого лица, поскольку указанные денежные средства партнерства уже были распределены в его пользу актом ликвидатора, а спор о распределении этих денежных средств отсутствует. Несмотря на отсутствие судебного решения о распределении имущества партнерства между кредиторами, у банка нет законных оснований для удержания остатка денежных средств по счету и не выдаче их участнику ликвидированного юридического лица.

Обязанность передать оставшиеся после закрытия счета денежные средства другому лицу возникает у банка после предъявления лицом, имеющим право на получение этих денег, соответствующего требования с приложением доказательств наличия у него этого права.

В связи с ликвидацией партнерства (клиента по договору банковского счета) прекращается и заключенный между банком и партнерством договор банковского счета, а соответствующий счет подлежит закрытию (п. 4 ст. 859, ст. 407, 419 ГК РФ).

Таким образом, истец, как участник ликвидированного партнерства и как собственник распределенного в его пользу имущества, вправе требовать от банка перечисления денежных средств, находящихся на момент ликвидации партнерства на счете партнерства в качестве имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого лица. При этом, основания и порядок прекращения договора банковского счета с ликвидированной организацией, равно, как и обращение о выплате денежных средств со счета партнерства, после закрытия банком счета партнерства, правового значения не имеют.

Неисполнение ликвидатором партнерства очередности действий по ликвидации партнерства, в том числе подача документов для внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности партнерства до закрытия расчетных счетов партнерства и снятия остатка денежных средств со счета, не может влечь негативных последствий для участника партнерства, имеющего законное право на получение имущества ликвидируемого юридического лица, как и не может являться источником обогащения банка за счет не принадлежащих ему денежных средств. Иной подход означал бы необоснованное лишение участника ликвидированного юридического лица права на получение имущества, что противоречит основным началам гражданского законодательства о неприкосновенности собственности (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» при ликвидации некоммерческого партнерства оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество подлежит распределению между членами некоммерческого партнерства в соответствии с их имущественным взносом, размер которого не превышает размер их имущественных взносов, если иное не установлено федеральными законами или учредительными документами некоммерческого партнерства.

Аналогичное положение содержится в п. 14.1 Устава Партнерства.

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Таким образом, с момента ликвидации партнерства все денежные средства, ранее находившиеся на расчетном счете партнерства, принадлежат участнику партнерства. У банка отсутствуют законные основания для удержания денежных средств на расчетном счете и не выдачи их участнику ликвидированного партнерства.

Поскольку истец является собственником и надлежащим получателем остатка денежных средств, оставшихся после ликвидации партнерства, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 6 310 845 руб. 25 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца в порядке ч. 4 ст. 110 АПК РФ на основании письменного ходатайства.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за объединенной первичной профсоюзной организацией ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» общероссийского профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства (614055, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) право собственности на часть денежных средств ликвидированного Некоммерческого партнерства социальной инициативы «Жилкомсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 6 310 845 руб. 25 коп., ранее находящихся на расчетном счете № <***>, открытом в ПАО «Сбербанк».

Обязать публичное акционерное общество «Сбербанк России» (117312, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) перечислить объединенной первичной профсоюзной организации ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» общероссийского профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства (614055, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства, ранее находящиеся на расчетном счете № <***>, в сумме 6 310 845 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.Ф. Конева