Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А35-1794/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1794/2023
21 сентября 2023 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.09.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 21.09.2023.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному государственному унитарному предприятию «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы основной задолженности по договору на поставку товара №572-ПК/2021 от 12.10.2021 в размере 698 702 руб. 49 коп., суммы пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара по договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 в размере 7161 руб. 70 коп., суммы задолженности по договору на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 в размере 1 736 815руб. 59 коп., сумму пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара по договору на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 в размере 17802 руб. 35 коп.

по встречному исковому заявлению

федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

суммы неустойки за просрочку поставки товара по договору на поставку товара №572-ПК/2021 от 12.10.2021 в размере 24432 руб. 18 коп. и договору на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 в размере 31494 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2237 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» – не явился, извещен надлежащим образом;

от федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО2 по доверенности от 20.10.2021, предъявлен паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака, присутствует слушатель ФИО3 по доверенности от 02.08.2023, предъявлен паспорт.

Изучив материалы дела, заслушав представителя лица, участвующего в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании суммы основной задолженности по договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 в размере 698 702 руб. 49 коп., суммы пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара по договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 в размере 7161 руб. 70 коп., суммы задолженности по договору на поставку товара №ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 в размере 1 736 815руб. 59 коп., сумму пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара по договору на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 в размере 17802 руб. 35 коп.

29.03.2023 определением Арбитражного суда Курской области исковое заявление было принято к производству.

28.04.2023 от ответчика через канцелярию суда поступило встречное исковое заявление, в котором федеральное государственное унитарное предприятие «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» сумму неустойки за просрочку поставки товара по договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 в размере 24432 руб. 18 коп. и договору на поставку товара №ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 в размере 31494 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2237 руб.

04.05.2023 встречное исковое заявление было принято к производству.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Ф-Групп», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 127106, г.Москва, Муниципальный округ Марфино, ул. Гостиничная, д. 5, эт./помещ. 4/I, ком./офис 26/1-409, зарегистрировано в качестве юридического лица – 16.08.2010.

Федеральное государственное унитарное предприятие «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН <***>, присвоен 30.01.2003, ИНН <***>, адрес: 111123, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 08.08.1934.

Судом установлено, что между федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (Поставщик) заключен договор на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 (т. 1, л.д. 26-31), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить товар в ассортименте, количестве и сроки согласно прилагаемой Спецификации (Приложение №1 к настоящему договору) и Технического задания (Приложение №2 к настоящему договору), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Основанием для заключения данного договора является Государственный контракт № 21/464/СО от 05.03.2021, заключенный между ФГУП «18 ЦНИИ» МО РФ (Головной исполнитель) и Министерством обороны Российской Федерации (далее - Генеральный Заказчик) в рамках выполнения Государственного оборонного заказа. От своевременного исполнения обязательств Поставщиком по поставке товара в сроки по настоящему договору зависит своевременное исполнение Заказчиком своих обязательств по вышеуказанному Государственному контракту (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 2.1. договора денежные обязательства сторон по настоящему договору должны быть выражены и оплачены в рублях Российской Федерации и указываются в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена договора включает в себя стоимость товара, тары, упаковки, маркировки, расходов на транспортировку товара до места поставки, расходы на разгрузку товара в месте поставки, а также все налоги, пошлины, сборы, и другие обязательные платежи, которые Поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2.2. договора цена договора составляет 958 125 (Девятьсот пятьдесят восемь тысяч сто двадцать пять) рублей 00 копеек, в том числе, НДС 20% в сумме 159 687 (Сто пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек. Цена договора является фиксированной и не подлежит изменению.

Согласно п. 2.3. договора авансирование поставляемого товара осуществляется Заказчиком в течение десяти банковских дней после подписания настоящего договора в размере до 50%, но не менее 10% от цены, указанной в пункте 2.2 настоящего договора на основании выставленного Поставщиком счета на оплату.

В силу п. 2.4. договора окончательный расчет производится Заказчиком на основании счета в течение 30 рабочих дней после поставки товара на склад Заказчика и поступления денежных средств от Генерального Заказчика по Государственному контракту № 21/464/СО от 05.03.2021, но не позднее 31.12.2022 года.

В соответствии с п. 2.5. договора для оплаты поставленного товара Поставщик представляет Заказчику следующие документы: счет, счет-фактуру и товарную накладную (ТОРГ-12) или УПД, гарантийный талон, сертификат соответствия.

Пунктом 2.6. договора предусмотрено, что датой поставки товара является дата подписания Заказчиком товарной накладной (ТОРГ-12) или УПД.

В силу п. 2.7. договора отсутствие авансирования не является основанием для невыполнения Поставщиком обязанностей по договору.

Согласно п. 5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Пунктом 6.1 договора в случае нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 1.1. настоящего договора, Поставщик уплачивает Заказчику неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Поставщиком.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2.4. настоящего договора, Заказчик уплачивает Поставщику неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Заказчиком.

Пунктом 7.5 договора поставки предусмотрено, что неурегулированные споры сторон передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Курской области в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (Поставщик) было подписано Приложение № 1 - спецификация к договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021, в соответствии с которой согласовано наименование товара, количество товара, срок поставки – 20.10.2021, цена товара с НДС – 958125 руб. 00 коп. (т. 1, л.д. 29).

Кроме того, федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (Поставщик) было подписано Приложение № 2 – техническое задание к договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 (т. 1, л.д. 29).

Судом установлено, что федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (Поставщик) было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021, в соответствии с п. 1 которого пункт 2.2 договора изложен в следующей редакции: «2.2. Цена договора составляет 1 596 874 (Один миллион пятьсот девяносто шесть тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 98 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 266145 (Двести шестьдесят шесть тысяч сто сорок пять) рублей 83 копейки» (т. 1, л.д. 30).

Как усматривается из материалов дела, федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (Поставщик) было подписано Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 1 - спецификация к договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021, в соответствии с которой согласовано наименование товара, количество товара, срок поставки, цена товара с НДС – 1 596 874 руб. 98 коп. (т. 1, л.д. 30).

Кроме того, федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (Поставщик) было подписано Приложение № 2 к дополнительному соглашению № 1 – техническое задание к договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 (т. 1, л.д. 31).

Во исполнение п. 2.3 указанного договора поставки ответчик произвел частичную оплату по договору в размере 798 437 руб. 49 коп. по счету № ФГ211100007 от 07.12.2021, что подтверждается банковской выпиской операций по лицевому счету (т. 1, л.д. 19-20, л.д. 45).

Как указал истец по первоначальному иску, во исполнение условий п. 1.1 договора на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 обязанности Поставщика по поставке товара согласно спецификации и техническому заданию были выполнены в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами – счетами-фактурами: № 1140 от 10.12.2021 на сумму 958125 руб. 00 коп. и № 1172 от 20.12.2021 на сумму 638750 руб. (т. 1, л.д. 49-50).

11.04.2022 федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации было направлено письмо в адрес общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп», в котором оно просило зачесть оплату по счету № ФГ220100003 от 18.01.2022 платежным поручением № 979 от 29.03.2022 на сумму 99735 руб. в счет оплаты по счету № ФГ211100007 от 07.12.2021 (т. 1, л.д. 40).

Таким образом, окончательная оплата поставленного по договору № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 товара на дату подачи искового заявления ответчиком по первоначальному исковому заявлению произведена не была, сумма задолженности составляла 698702 руб. 49 коп.

09.01.2023 истцом по первоначальному иску в адрес федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации была направлена досудебная претензия (т. 1, л.д. 37).

Указанная претензия ответчиком по первоначальному иску до обращения истца в суд не была удовлетворена.

При этом, 02.06.2023 федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации сумма основного долга по указанному договору в размере 698702руб. 51 коп. была уплачена платежным поручением № 2438 (т. 2, л.д. 2).

В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2.4. настоящего договора, Заказчик уплачивает Поставщику неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Заказчиком.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истцом по первоначальному иску произведен расчет неустойки по состоянию на 10.02.2023 за 41 день просрочки в размере 7161 руб. 70 коп. (т. 1, л.д. 4).

Судом установлено, что между федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (Поставщик) заключен договор на поставку товара №ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 (т. 1, л.д. 32-36), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить товар в ассортименте, количестве и сроки согласно прилагаемой Спецификации (Приложение №1 к настоящему договору) и Технического задания (Приложение №2 к настоящему договору), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Основанием для заключения данного договора является Государственный контракт № 21/405/СО от 03.03.2021, заключенный между ФГУП «18 ЦНИИ» МО РФ (Головной исполнитель) и Министерством обороны Российской Федерации (далее - Генеральный Заказчик) в рамках выполнения Государственного оборонного заказа. От своевременного исполнения обязательств Поставщиком по поставке товара в сроки по настоящему договору зависит своевременное исполнение Заказчиком своих обязательств по вышеуказанному Государственному контракту (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 2.1. договора денежные обязательства сторон по настоящему договору должны быть выражены и оплачены в рублях Российской Федерации и указываются в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена договора включает в себя стоимость товара, тары, упаковки, маркировки, расходов на транспортировку товара до места поставки, расходы на разгрузку товара в месте поставки, а также все налоги, пошлины, сборы, и другие обязательные платежи, которые Поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2.2. договора цена договора составляет 3 473 631,18 (три миллиона четыреста семьдесят три тысячи шестьсот тридцать один) рублей 18 копеек, в том числе, НДС 20% в сумме 578938 (Пятьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 53 копеек. Цена договора является фиксированной и не подлежит изменению.

Согласно п. 2.3. договора авансирование поставляемого товара осуществляется Заказчиком в течение десяти банковских дней после подписания настоящего договора в размере до 50%, но не менее 10% от цены, указанной в пункте 2.2 настоящего договора на основании выставленного Поставщиком счета на оплату.

В силу п. 2.4. договора окончательный расчет производится Заказчиком на основании счета в течение 30 рабочих дней после поставки товара на склад Заказчика и поступления денежных средств от Генерального Заказчика по Государственному контракту № 21/405/СО от 03.03.2021, но не позднее 31.12.2022 года.

В соответствии с п. 2.5. договора для оплаты поставленного товара Поставщик представляет Заказчику следующие документы: счет, счет-фактуру и товарную накладную (ТОРГ-12) или УПД, гарантийный талон, сертификат соответствия.

Пунктом 2.6. договора предусмотрено, что датой поставки товара является дата подписания Заказчиком товарной накладной (ТОРГ-12) или УПД.

В силу п. 2.7. договора отсутствие авансирования не является основанием для невыполнения Поставщиком обязанностей по договору.

Согласно п. 5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Пунктом 6.1 договора в случае нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 1.1. настоящего договора, Поставщик уплачивает Заказчику неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Поставщиком.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2.4. настоящего договора, Заказчик уплачивает Поставщику неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Заказчиком.

Пунктом 7.5 договора поставки предусмотрено, что неурегулированные споры сторон передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Курской области в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (Поставщик) было подписано Приложение № 1 - спецификация к договору на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021, в соответствии с которой согласовано наименование товара, количество товара, срок поставки – 10.12.2021, цена товара с НДС – 3 473 631 руб. 18 коп. (т. 1, л.д. 35).

Кроме того, федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (Поставщик) было подписано Приложение № 2 – техническое задание к договору на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 (т. 1, л.д. 35-36).

Во исполнение п. 2.4 указанного договора поставки ответчиком был выставлен счет № ФГ211200004 от 09.12.2021 (т. 1, л.д. 46).

Как указал истец по первоначальному иску, во исполнение условий п. 1.1 договора на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 обязанности Поставщика по поставке товара согласно спецификации и техническому заданию были выполнены в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным документом – счетом-фактурой № 1183 от 23.12.2021 на сумму 3 473 631 руб. 18 коп. (т. 1, л.д. 47-48).

Как указал истец по первоначальному исковому заявлению в обоснование доводов, окончательная оплата поставленного по договору № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 товара на дату подачи искового заявления ответчиком по первоначальному исковому заявлению произведена не была, сумма задолженности составляла 1 736 815 руб. 59 коп.

09.01.2023 истцом по первоначальному иску в адрес федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации была направлена досудебная претензия (т. 1, л.д. 38).

Указанная претензия ответчиком по первоначальному иску до обращения истца в суд не была удовлетворена.

При этом, 02.06.2023 федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации сумма основного долга по указанному договору в размере 1736815руб. 59 коп. была уплачена платежным поручением № 2439 (т. 2, л.д. 3).

В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2.4. настоящего договора, Заказчик уплачивает Поставщику неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Заказчиком.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истцом по первоначальному иску произведен расчет неустойки по состоянию на 10.02.2023 за 41 день просрочки в размере 17802 руб. 35 коп. (т. 1, л.д. 5).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации обязательств по договорам поставки, общество с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.

В свою очередь, федеральное государственное унитарное предприятие «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» сумму неустойки за просрочку поставки товара по договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 в размере 24432 руб. 18 коп. и договору на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 в размере 31494 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2237 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что первоначальное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, а встречное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что во исполнение п. 2.3 договора на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 ответчик по первоначальному исковому заявлению произвел частичную оплату по договору в размере 798 437 руб. 49 коп. по счету № ФГ211100007 от 07.12.2021, что подтверждается банковской выпиской операций по лицевому счету (т. 1, л.д. 19-20, л.д. 45).

Как указал истец по первоначальному иску, во исполнение условий п. 1.1 договора на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 обязанности Поставщика по поставке товара согласно спецификации и техническому заданию были выполнены в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами – счетами-фактурами: № 1140 от 10.12.2021 на сумму 958125 руб. 00 коп. и № 1172 от 20.12.2021 на сумму 638750 руб. (т. 1, л.д. 49-50).

11.04.2022 федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации было направлено письмо в адрес общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп», в котором оно просило зачесть оплату по счету № ФГ220100003 от 18.01.2022 платежным поручением № 979 от 29.03.2022 на сумму 99735 руб. в счет оплаты по счету № ФГ211100007 от 07.12.2021 (т. 1, л.д. 40).

Таким образом, окончательная оплата поставленного по договору № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 товара на дату подачи искового заявления ответчиком по первоначальному исковому заявлению произведена не была, сумма задолженности составляла 698702 руб. 49 коп.

09.01.2023 истцом по первоначальному иску в адрес федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации была направлена досудебная претензия (т. 1, л.д. 37).

Указанная претензия ответчиком по первоначальному иску до обращения истца в суд не была удовлетворена.

При этом, 02.06.2023 федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации сумма основного долга по указанному договору в размере 698702руб. 51 коп. была уплачена платежным поручением № 2438 (т. 2, л.д. 2).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорены.

Кроме того, во исполнение п. 2.4 договора на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 ответчиком был выставлен счет № ФГ211200004 от 09.12.2021 (т. 1, л.д. 46).

Как указал истец по первоначальному иску, во исполнение условий п. 1.1 договора на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 обязанности Поставщика по поставке товара согласно спецификации и техническому заданию были выполнены в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным документом – счетом-фактурой № 1183 от 23.12.2021 на сумму 3 473 631 руб. 18 коп. (т. 1, л.д. 47-48).

Судом установлено, что окончательная оплата поставленного по договору № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 товара на дату подачи искового заявления ответчиком по первоначальному исковому заявлению произведена не была, сумма задолженности составляла 1 736 815 руб. 59 коп.

09.01.2023 истцом по первоначальному иску в адрес федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации была направлена досудебная претензия (т. 1, л.д. 38).

Указанная претензия ответчиком по первоначальному иску до обращения истца в суд не была удовлетворена.

При этом, 02.06.2023 федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации сумма основного долга по указанному договору в размере 1736815руб. 59 коп. была уплачена платежным поручением № 2439 (т. 2, л.д. 3).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.1 договоров поставки, в случае нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 1.1. настоящего договора, Поставщик уплачивает Заказчику неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Поставщиком.

В соответствии с п. 6.2 договоров поставки в случае нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2.4. настоящего договора, Заказчик уплачивает Поставщику неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Заказчиком.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истцом по первоначальному иску произведен расчет неустойки по договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 по состоянию на 10.02.2023 за 41 день просрочки в размере 7161 руб. 70 коп. (т. 1, л.д. 4).

Истцом по первоначальному иску произведен расчет неустойки по договору на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 по состоянию на 10.02.2023 за 41 день просрочки в размере 17802 руб. 35 коп. (т. 1, л.д. 5).

При этом, согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом указанной нормы закона, представленных в материалы дела документов и контррасчета, суд приходит к выводу о том, что неустойка по первоначальному иску за просрочку окончательной оплаты по договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021, с учетом статьи 193 ГК РФ, подлежит взысканию за период с 10.01.2023 по 10.02.2023 (32 дня) в сумме 5589 руб. 62 коп.:

698 702,49*32 дня*1/300*7,5%=5589 руб. 62 коп.

Вместе с тем, обязательства по поставке товара по указанному договору поставки ответчиком по встречному иску исполнены 21.12.2021 и 10.01.2022 соответственно.

Ключевая ставка на дату исполнения обязательств ответчиком по встречному иску установлена 8,5%.

В связи с просрочкой поставки товара обществом с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» по встречному иску федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации начислена неустойка по договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 в общей сумме 24432руб. 18 коп. в соответствии со следующим расчетом:

958125,00*62 дня*1/300*8,5%=16831 руб. 06 коп.;

638750,00*42 дня*1/300*8,5%=7601 руб. 12 коп.

С учетом статьи 193 ГК РФ, представленных в материалы дела документов и контррасчета, суд приходит к выводу о том, что неустойка по первоначальному иску за просрочку окончательной оплаты по договору на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021, подлежит взысканию за период с 10.01.2023 по 10.02.2023 (32 дня) в сумме 13894 руб. 52 коп.:

1736815,59*32 дня*1/300*7,5%=13894 руб. 52 коп.

Вместе с тем, обязательства по поставке товара по указанному договору поставки ответчиком по встречному иску исполнено 11.01.2022, просрочка допущена на 32 дня.

Ключевая ставка на дату исполнения обязательств ответчиком по встречному иску установлена 8,5%.

В связи с просрочкой поставки товара обществом с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» по встречному иску федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации начислена неустойка по договору на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 в сумме 31494 руб. 26 коп. в соответствии со следующим расчетом:

3473631,18/32*1/300*8,5%=31494 руб. 26 коп.

Контррасчет неустойки, выполненный федеральным государственным унитарным предприятием «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации, судом проверен, признан обоснованным.

Ходатайства об уменьшении размера неустойки не заявлены, оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца по первоначальному иску являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, о взыскании суммы пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара по договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 в размере 5589 руб. 62 коп., суммы пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара по договору на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 в размере 13894 руб. 52 коп., всего пени в сумме 19484руб. 14 коп.

При этом, требования по встречному исковому заявлению подлежат удовлетворению в полном объеме, о взыскании суммы неустойки за просрочку поставки товара по договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 в размере 24432 руб. 18 коп. и по договору на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 в размере 31494 руб. 26 коп., всего пени в сумме 55926 руб. 44 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

С учетом частичного удовлетворения первоначального искового заявления, государственная пошлина в размере 35223 руб. подлежит взысканию с федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (ИНН <***>).

В связи с удовлетворением встречного искового заявления, государственная пошлина в сумме 2237 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом, в частности, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.

Как указано в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете, зачет может быть произведен только при рассмотрении встречного иска.

Из приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса и разъяснений Президиума следует, что после передачи спора в арбитражный суд, рассматривающий дело по правилам процессуального законодательства, защита ответчиком, имеющим встречные однородные требования к истцу, от первоначального иска должна осуществляться также в процессуальной форме, то есть посредством подачи встречного иска.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Данная норма Арбитражного процессуального кодекса непосредственно связана со статьей 410 ГК РФ, предусматривающей, что одним из оснований прекращения обязательств является зачет. При этом, процессуальные действия по подаче встречного иска, основанные на одностороннем волеизъявлении, согласуются с гражданско-правовой природой зачета, для которого тоже достаточно заявления одной стороны.

С учетом приведенных положений законодательства, а также принимая во внимание наличие однородных денежных требований, суд полагает необходимым произвести зачет требований.

В результате зачета взаимных требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств по договорам в сумме 36442 руб. 30 коп.

В результате зачета взаимных требований взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32986 руб.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного и как не имеющие отношение к предмету настоящего спора.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» к федеральному государственному унитарному предприятию «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (ИНН <***>) сумму пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара по договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 в размере 5589 руб. 62коп., сумму пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара по договору на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 в размере 13894 руб. 52 коп., всего пени в сумме 19484 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35223 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» отказать.

Встречное исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) сумму неустойки за просрочку поставки товара по договору на поставку товара № 572-ПК/2021 от 12.10.2021 в размере 24432 руб. 18 коп. и по договору на поставку товара № ФГ/173/664-ПК/2021 от 29.11.2021 в размере 31494 руб. 26 коп., всего пени в сумме 55926 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2237 руб.

В результате зачета взаимных требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств по договорам в сумме 36442 руб. 30 коп.

В результате зачета взаимных требований взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ф-Групп» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32986 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.М. Григоржевич