Резолютивная часть решения от 12 мая 2024 г. по делу № А60-17656/2024

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей




РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А60-17656/2024
13 мая 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.В. Калугиным рассмотрел дело № А60-17656/2024 по заявлению ФИО1 к начальнику отделения - старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 о признании незаконным бездействий по сводному исполнительному производству № 23630/20/66005-ИП от 02.04.2020,

Третье лицо: ФИО4, заинтересованное лицо: ГУ ФССП по Свердловской области.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3, выразившееся в невынесении в рамках сводного исполнительного производства № 23630/20/66005-СД от 02.04.2020 постановления об отмене постановления о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств - автомобиля марки Мерседес Бенц МЛ 500, 2005 года выпуска, цвет черный, VIN <***>, г/н Т190ME 72.

3. Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП

г. Екатеринбурга ФИО3 устранить выявленные нарушения, принять действия по снятию ареста и направлению соответствующего постановления в отношении имущества заявителя (ФИО1, адрес: 630057, <...>) в рамках сводного исполнительного производства № 23630/20/66005-СД от 02.04.2020 - автомобиля марки Мерседес Бенц МЛ 500, 2005 года выпуска, цвет черный,

VIN <***>, г/н Т190ME 72.

4. Признать незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, выразившееся в неосуществлении контроля за действиями судебного пристава-исполнителя ФИО3 по сводному исполнительному производству № 23630/20/66005-СД от 02.04.2020.

5. Обязать начальника отделения-старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 устранить выявленные нарушения прав и законных интересов ФИО1.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Грабовская



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

Начальник отделения - старший судебный пристав Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Петров В.А. (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Самохвалова Анастасия Юрьевна (подробнее)
УФССП России по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Грабовская М.Ю. (судья) (подробнее)