Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А47-5423/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5423/2019
г. Оренбург
11 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 11 июля 2019 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307565821800532, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Фряново Щелковского района Московской области, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

должник, в судебное заседание не явился; сведения о надлежащем извещении должника о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившегося должника в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, должник) 25.04.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 148 063 107 руб. 63 коп.

Определением суда от 26.04.2019 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, которое впоследствии откладывалось для представления дополнительных доказательств.

06.05.2019 в материалы дела поступило ходатайство от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» о наличии в СРО кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего от должника не поступило.

01.07.2019 (согласно отметке экспедиции суда) от должника поступили дополнительные документы.

От МУ МВД России «Оренбургское» поступил ответ на запрос суда в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником.

Суд, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, приобщил дополнительные документы к материалам дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве)).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 2.1 указанной статьи право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у такого гражданина при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом должником опубликовано 09.04.2019 (т. 1 л.д. 15), согласно отметке экспедиции суда заявление о признании должника банкротом поступило в суд 25.04.2019. Таким образом, порядок обращения в суд о признании должника банкротом, являющегося индивидуальным предпринимателем, заявителем соблюден.

Из материалов дела следует, что у должника имеется следующая задолженность:

- перед ООО «Файффс Фрут Импортс» в размере 9 749 438,04 руб., что подтверждается решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2019 по делу № А56-3847/2019 (т.1 л.д.116-117);

- перед ООО «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС» в размере 3 775 597,28 руб. по договору лизинга № 2017-07/FL-10698 от 05.07.2017;

- перед ПАО «Европлан» по договору лизинга №1605842-Фл/УФА-17 от 27.04.2017;

- перед ПАО «Сбербанк» Оренбургское отделение № 8623, из которых: по договору № 8623-4059 от 15.01.2018 в размере 9 094 000 руб., по договору № 8623-4113 от 18.05.2018 в размере 28 054 125,86 руб., по договору № 8623-4013 от 18.04.2018 в размере 9 142 000 руб., по договору № 8623-3991 от 07.08.2017, а также по договору поручительства № 8623-3991/01 в размере 9 777 000 руб., по договору № 8623-4007 от 11.09.2017, а также по договору поручительства № 8623-4007/01 в размере 17 855 000 руб., по договору № 8623-4053 от 25.12.2017, а также по договору поручительства № 8623-4053/01 в размере 36 847 944,45 руб., по договору № 8623-4054 от 25.12.2017, а также по договору поручительства № 8623-4054/01 в размере 23 768 002 руб.

Данная задолженность подтверждена материалами дела, а именно: кредитными договорами, договорами поручительства, договорами лизинга, справками о состоянии задолженности, судебными актами.

Должником в материалы дела также представлена справка № 2019-3039 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 16.05.2019 (ИНН <***>) (т. 15 л.д. 5-10), в соответствии с которой у должника имеется задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии с Налоговым кодексом РФ, налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей и прочее, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии.

Согласно сведениям от 13.05.2019 УФССП России по Оренбургской области исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО2, на исполнении отсутствуют (т.15 л.д.11).

Согласно описи имущества гражданина (т.1 л.д.20-21), свидетельству о праве на наследство по закону от 22.08.2017 (т.1 л.д.23), а также выписке из ЕГРН (т.1 л.д.24-25) у ФИО2 находится в собственности квартира, площадью 40,8 кв.м., расположенная по адресу: Оренбургская область, г.Орск, пр-д металлургов, д.25а, кв.26.

У ФИО2 согласно справке о наличии счетов в ПАО «Сбербанк» имеется открытые счета, остатки на которых составляют: 0 руб., 864,47 руб., 5,65 руб., 355,1 руб. (т. 15 л.д. 61).

Также имеется открытый счет в АО «Альфа-Банк», остаток на котором составляет 0 руб.

Основным видом деятельности согласно выписке из ЕГРИП у ИП ФИО2 является торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями (т. 1 л.д. 41-43).

В материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (т. 1 л.д. 27-31), согласно которым должник не является получателем пенсии.

Согласно справкам о доходах физического лица формы 2-НДФЛ (налоговый агент - ООО "ДЖАВФА") среднемесячный заработок в 2016 году у должника составлял 6 855,46 руб., в 2017 году – 40 020 руб.; в первой половине 2018 – 42 365,03 руб. (т. 1 л.д. 32-34).

01.07.2019 МУ МВД России «Оренбургское» представила сведения о зарегистрированных за должником транспортных средствах, а именно:

- Грузовой фургон ИЖ 27175-40 Z9Z271750C0034996, 2012 года выпуска,

- ГАЗ А23 R32 X96A23R32D2541078, 2013 года выпуска,

- Автофургон 4732-0000010-85 БЕЗ МОДЕЛИ X3X473285D0166439, 2013 года выпуска,

- Автофургон 3009Z6 БЕЗ МОДЕЛИ Z783009Z6E0017316, 2014 года выпуска,

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 220 D4MATIC WDC 2539051V004819, 2017 года выпуска (предмет договора лизинга № 2017-07/FL-10698 (т.4 л.д.9-22)).

Согласно сведениям от Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 08.05.2019 (т. 15 л.д. 12) за должником самоходная техника не регистрировалась.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о расторжении брака от 05.06.2012 ФИО2 в браке не состоит (т.1 л.д.40).

16.10.2017 должница передала по договору дарения сыну ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в собственность квартиру площадью 50,4 кв.м., расположенную по адресу: <...> (т. 1 л.д. 39).

Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами, обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

Согласно положениям статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Исходя из общей суммы обязательств должника перед кредиторами (148 063 107 руб. 63 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов, предусмотренный законом (36 мес.), возможный платеж составит не менее 4 112 864 руб. 08 коп. ежемесячно.

Из представленной в материалы дела описи имущества гражданина, у должника в собственности имеется движимое/недвижимое имущество, транспортные средства. Основная часть имущества находится в залоге по вышеуказанным обязательствам, в подтверждение чему представлены соответствующие договоры залога.

В заявлении должник указывает на то, что предпринимательская деятельность не ведется, доходы отсутствуют, об этом свидетельствует отсутствие достаточной выручки от продаж, договоры с контрагентами расторгнуты, работники уволены, должник использует систему налогообложения: ЕНВД. Имущество, имеющееся в собственности должника, находится в залоге по указанным обязательствам, стоимость имущества определена по залоговой цене, которой недостаточно для погашения всех обязательств. В связи с этим источником для погашения задолженности перед кредиторами является выручка от реализации имеющегося в собственности должника имущества.

Сведения об источниках доходов от предпринимательской деятельности или по договорам найма, трудовым договорам, в материалы дела не представлены.

Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области № 263-п от 19.04.2019 «Об установлении величины прожиточного минимума в Оренбургской области за 1 квартал 2019 года» размер прожиточного минимума составляет: для трудоспособного населения – 9 790 руб. 00 коп., для пенсионеров - 7 625 руб. 00 коп., для детей - 9 479 руб. 00 коп.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (148 063 107 руб. 63 коп.), отсутствие у должника постоянного дохода, размер прожиточного минимума для трудоспособного населения 9 790 руб. 00 коп., а также максимальный срок плана реструктуризации 36 месяцев, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источников доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», г. Самара, из числа членов которого предложена к утверждению кандидатура финансового управляющего, представлена кандидатура ФИО3, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре СРО – 15045, адрес для корреспонденции: 460528, <...>).

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку-ордеру № 79 от 24.04.2019 (т. 1 л.д. 14).

В силу пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Руководствуясь статьями 65, 71, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 20, 20.6, 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, суд



РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307565821800532, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Фряново Щелковского района Московской области, СНИЛС <***>, адрес: <...>) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 09 января 2020 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», г. Самара, с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3. Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

5. Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 23 декабря 2019 года на 14 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 3/3; тел. <***>.

7. Направить копии решения должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, банкам, Управлению Росреестра по Оренбургской области, МрИФНС России № 10 по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю по месту регистрации должника.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.




Судья О.Р. Кузахметова