Решение от 10 июля 2017 г. по делу № А60-12763/2017

Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12763/2017
11 июля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "Арт Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620010, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 23.12.2014г.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд 22.03.2017 поступило заявление ООО "АРТ СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620010, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

На день подачи заявление задолженность перед кредиторами в общей сумме составляет 5 539 347, 63 руб. С 02.07.2015г. общество находится в процедуре ликвидации.

Определением суда от 29.03.2017г. заявление оставлено без движения до 21.04.2017г., предложив заявителю представить:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- указать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих или кандидатуру арбитражного управляющего

- представить сведения о дебиторах и кредиторах, их адреса

- доказательства направления заявления в адрес налогового органа, кредиторам

- сведения о публикации уведомления на сайте ЕФРСБ об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В арбитражный суд 25.04.2017г. от должника поступило пояснение с ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины.

В связи с отсутствием денежных средств (последние операции по счету прошли в феврале 2014 г., с 02.07.2015 г. находится в ликвидации), ООО "APT СТРОЙ" не может оплатить публикацию на сайте ЕФРСБ об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом. ООО "APT СТРОЙ" предлагает назначить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Определением суда от 28.04.2017г. срок оставления искового заявления продлен. Заявителю предложено представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, указать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих или кандидатуру арбитражного управляющего, сведения о публикации уведомления на сайте ЕФРСБ об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы.

Вместе с тем, поскольку заявителем представлены пояснения в электронном виде, в которых ООО "APT СТРОЙ" указало на невозможность оплаты государственной пошлины и публикации на сайте ЕФРСБ сведений об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, а также представлен список кредиторов (единственным кредитором указанным ООО "Арт Строй" является МИФНС России № 25 по Свердловской области), а также указана саморегулируемая организация, из числа которой ООО "APT СТРОЙ" просит назначить управляющего, суд счел возможным принять данное заявление к производству. Ходатайство о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины судом удовлетворено на основании п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ.

Определением суда от 19.05.2017г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 16.06.2017г.

Определением суда от 16.06.2017г. судебное разбирательство отложено до 04.07.2017г.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как следует из материалов дела, согласно решению Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области от 22.12.2016г. № 12-09/36 установлена неуплата ООО «Арт Строй» налога на добавленную стоимость за 1,2,3 и 4 кварталы 2012г. в сумме 3133266 руб., неуплата налога на доходы физических лиц в размере 528002 руб.

Кроме того, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 1507046 руб. 63 коп. ООО «Арт Строй» привлечено к ответственности по тс. 123 НК в виде штрафа в размере 201633 руб., по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 169400 руб.

Таким образом, задолженность ООО «Арт Строй» перед Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области составляет 5539347 руб. 63 коп.

Решением № 165/17 Управление ФНС России по Свердловской области от 02.03.2017г. Решение Межрайонной ИФНС № 25 по Свердловской области оставлено без изменения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника, ООО «Арт Строй», признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственной реестре юридических лиц, ООО «Арт Строй» находится в стадии ликвидации.

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам закона. Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого

должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

В соответствии с абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры

арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемой организацией Союз арбитражных управляющих «Авангард» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствующая требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Руководствуясь положениями ст.ст. 20, 20.2, 37, 45, п. 4 ст. 49 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Арт Строй» ФИО3.

Вознаграждение конкурсному управляющему установлено положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве в виде фиксированной суммы 30000 руб. 00коп. в месяц, исчисляемой в порядке пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве за счет имущества должника.

В связи с тем, что должнику была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Арт Строй» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Арт Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства до 04.01.2018г.

2.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Арт Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО3 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14329, почтовый адрес: 620142, г. Екатеринбург, а/я 391), члена Саморегулируемой организацией Союз арбитражных управляющих «Авангард».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Председателю ликвидационной комиссии (ликвидатору) - в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арт Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

7. Обязать конкурсного управляющего в срок до 10.12.2017г. представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 14 декабря 2017г. на 10 час.

10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 202.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

10. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья К.А. Савицкая