Решение от 4 марта 2022 г. по делу № А65-8987/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-8987/2021


Дата принятия решения в полном объеме 04 марта 2022 года

Дата объявления резолютивной части решения 02 марта 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО2, г.Казань, о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2022г. по заявлению финансового управляющего ФИО3 об истребовании у должника ФИО2, г.Казань, банковские карты, ценные бумаги, товарно-материальных ценностей и иных ценностей, а также иные документы и сведения,

с участием:

от финансового управляющего – не явился, извещен;

от должника – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июля 2021 года (дата объявления резолютивной части решения 08 июля 2021 года) в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Мензелинск Республики Татарстан, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, ИНН <***>, почтовый адрес: 423827, <...>, член саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, <...>), с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 октября 2021 года (дата резолютивной части 20.10.2021г.) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Мензелинск Республики Татарстан, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев до 20.04.2022 года (включительно).

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, ИНН <***>, почтовый адрес: 423827, <...>, член саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, <...>), с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 31 января 2022 года поступило заявление должника ФИО2, г.Казань, о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2022г. по заявлению финансового управляющего ФИО3 об истребовании у должника ФИО2, г.Казань, банковские карты, ценные бумаги, товарно-материальных ценностей и иных ценностей, а также иные документы и сведения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2022 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2022 года (дата оглашения резолютивной части определения 20.02.2022г.) частично удовлетворено заявление финансового управляющего ФИО3 об истребовании у должника ФИО2, г.Казань, банковские карты, ценные бумаги, товарно-материальных ценностей и иных ценностей, а также иные документы и сведения (вх.66616).

Суд определил истребовать у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Мензелинск Республики Татарстан, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>, и обязать передать финансовому управляющему ФИО3 ценные бумаги, товарно-материальные ценности и иные ценности, а также следующие документы и сведения:

Копию паспорта (все страницы);

Копию документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета;

Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

Копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака);

Копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии);

Копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);

Сведения о совместно нажитом в период брака имуществе;

8. Копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);

9.Копию свидетельства о рождении ребенка, если Вы являетесь его родителем, усыновителем или опекуном;

10.Копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

11. Списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности. Указанные списки прошу предоставить по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

12. Опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе, имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии,- имени и отчества залогодержателя. Опись прошу составить по форме, утвержденной в приложении N 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015.N 530;

13. Копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

14. Копии документов о совершенных за период, начиная с 16.04.2018 г. по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

15. Перечень юридических лиц, где Вы являетесь (являлись - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

16. Документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

17.Сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

18.Копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия в отношении Вас указанного решения;

19. Сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 16.04.2018 г. по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

20. Выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 16.04.2018г. по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 16.04.2018 г. по настоящее время (при наличии);

21. Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

22.Сведения о гражданах, перед которыми Вы несете ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

23. Сведения о выданных доверенностях;

24. Иные документы и информацию, содержащие сведения об имуществе, в том числе об имущественных правах, за период, начиная с 16.04.2018 г. по настоящее время.

В удовлетворении остальной части заявлении отказано.

Как следует из указанного судебного акта, основанием для удовлетворения заявления финансового управляющего послужило не исполнение должником обязанности по передаче финансовому управляющему запрошенных им сведений и документов, банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных ценностей и иных ценностей, отсутствие которых, согласно доводам финансового управляющего, препятствует осуществлению финансовым управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Исходя из части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

При пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312, 313 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление №52).

Как следует из пункта 4 Постановления №52, обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

Обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Как уже указывалось судом, основанием для удовлетворения заявления финансового управляющего послужило не исполнение должником обязанности по передаче финансовому управляющему запрошенных им сведений и документов, банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных ценностей и иных ценностей, отсутствие которых, согласно доводам финансового управляющего, препятствует осуществлению финансовым управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

Вместе с тем, как усматривается из доводов должника и представленных им документов, должником 19 января 2022г. (до даты судебного заседания) были направлены запрашиваемые финансовым управляющим сведения и документы посредством электронной почты на его e-mail: 3713838@gmail.com., а также посредством Почты России по адресу финансового управляющего ФИО3 423825, <...>, в подтверждения чего представлены почтовые квитанции от 18.01.2022г., сопроводительное письмо в адрес финансового управляющего от 18.01.2022г.

Изложенное явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

В связи с наличием вышеизложенных обстоятельств, суд признает доводы должника ФИО2 обоснованными, полагая, что изложенные им обстоятельства соответствуют критериям, содержащимся в части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющими существенное значение для правильного разрешения дела.

Следовательно, данные обстоятельства являются основанием для пересмотра определения по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом.

Согласно части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

В судебное заседание должник и финансовый управляющий не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО3 об истребовании у должника ФИО2, г.Казань, банковские карты, ценные бумаги, товарно-материальных ценностей и иных ценностей, а также иные документы и сведения (вх.66616), на 14 апреля 2022 года на 10 час. 20 мин. по адресу: 420107, РТ, <...>, 3 этаж, зал судебных заседаний №3.02.

Руководствуясь статьями 184 – 188, 316 – 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2022г. по делу №А65-8987/2021 по заявлению финансового управляющего ФИО3 об истребовании у должника ФИО2, г.Казань, банковские карты, ценные бумаги, товарно-материальных ценностей и иных ценностей, а также иные документы и сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО3 об истребовании у должника ФИО2, г.Казань, банковские карты, ценные бумаги, товарно-материальных ценностей и иных ценностей, а также иные документы и сведения (вх.66616), на 14 апреля 2022 года на 10 час. 20 мин. по адресу: 420107, РТ, <...>, 3 этаж, зал судебных заседаний №3.02.

Финансовому управляющему представить сведения о том, переданы ли должником истребуемые сведения, имущество и документы; при необходимости уточнить заявление.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья А.В. Путяткин