СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 ноября 2017 г. по делу № А39-5294/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов Пенсионного фонда

3/2017-53745(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-5294/2017
город Саранск
13 ноября 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Александрова С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Ангел 2" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск)

к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в городском округе Саранск Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о признании недействительным решения № 011S19170001480 от 12.04.2017, при участии:

от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности № 1-17 от 09.01.2017,

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности № 07/1066 от 01.09.2017,

Руководствуясь статьями 167-170, 211, 226 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

признать недействительным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда России в городском округе Саранск Республики Мордовия № 011S19170001480 от 12.04.2017 в части штрафа, наложенного на общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Ангел 2", превышающего 300 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Ангел 2" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 465 от 14.07.2017.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение меясца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Александров