Резолютивная часть решения от 22 мая 2019 г. по делу № А03-19675/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А03-19675/2018
г. Барнаул
23 мая 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения культуры «Усть – Пристанский многофункциональный культурный центр», с. Усть – Чарышская пристань (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 157 799 руб. неосновательного обогащения, 4 491 руб. 87 коп.,

при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО2 (доверенность, паспорт), от третьего лица: ФИО3 (доверенность, удостоверение),

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Возвратить муниципальному казенному учреждению культуры «Усть – Пристанский многофункциональный культурный центр», с. Усть – Чарышская пристань (ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 341 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку – ордеру от 26 октября 2018г.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном

суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова