Решение от 24 июля 2017 г. по делу № А73-8138/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8138/2017
г. Хабаровск
24 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания ФИО1, ведущей протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению МУП г. Хабаровска «Водоканал»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Любимый город»

о взыскании основного долга в размере 1 179 386 руб. 74 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2017г. № 12/37-4;

от ответчика – не явились.

Суд установил: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Любимый город» о взыскании основного долга в размере 1 179 386 руб. 74 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ООО «Управляющая компания «Любимый город», извещенный о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание представители сторон не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в одном судебном заседании.

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с заключенным договором № 4750 от 01.02.2016г. МУП города Хабаровска «Водоканал» оказывает ООО «Управляющая компания «Любимый город» услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 7 III раздела договора расчеты за водопотребление и водоотведение производятся ежемесячно на основании действующих тарифов за 1 куб.м.

В соответствии с п. 8 III раздела договора расчеты за оказываемые услуги по 1 группе Абонента производятся до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Обязательства по договору № 4750 от 01.02.2016г. за период с 01.06.2014г. по 28.02.2017г. были исполнены МУП города Хабаровска «Водоканал» в полном объеме.

ООО «Управляющая компания «Любимый город» свои обязательства оплате за потребленные услуги не исполнило, выставленные счета-фактуры не оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность за указанный период в сумме 1 179 386 руб. 74 коп.

МУП города Хабаровска «Водоканал» 20.04.2017г. в адрес ООО «Управляющая компания «Любимый город» направлена претензия № 2279/37-и от 18.04.2017г. об оплате задолженности со сроком оплаты пять дней.

Указанная претензия получена ООО «Управляющая компания «Любимый город» 28.04.2017г., оставлена ответчиком без удовлетворения.

Учитывая изложенное, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Неоплата ответчиком суммы долга явилось основанием для обращения 15.06.2017г. истца в суд с настоящим иском.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ - Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ - обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается неоплата оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.06.2014г. по 28.02.2017г. в сумме 1 179 386 руб. 74 коп.

Ответчиком факт несвоевременной оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению не оспаривается.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Любимый город» (ОГРН-1132724003334, ИНН-2724174140, адрес: 680021, <...>) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН-1032700305000; ИНН-2700001300, адрес: <...>) задолженность в размере 1 179 386 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 794 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.А. Руденко