Решение от 22 августа 2024 г. по делу № А33-8364/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


22 августа 2024 года


Дело № А33-8364/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 августа 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 августа 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Антанта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края;

- КГБУ «Мотыгинское лесничество» (ИНН <***>),

в присутствии:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 23.04.2024, личность установлена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумкиной С.А.,



установил:

краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антанта» (далее – ответчик) об обязании вывезти оставленную древесину на лесном участке в квартале №384, выдел №1, Южно-Енисейского участкового лесничества, Мотыгинского лесничества, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.03.2024 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены: министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края; КГБУ «Мотыгинское лесничество».

В предварительном судебном заседании 06.05.2024 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между министерством лесного хозяйства Красноярского края (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Антанта» (покупатель) на основании протокола о результатах аукциона от 20.09.2021 № 4 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 07.10.2021 № 340/млх, согласно пункту 1 которого продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии с частью 4 статьи 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

В пункте 2 договора определено местонахождение лесных насаждений: Красноярский край, Мотыгинский район, Мотыгинское лесничество, Южно-Енисейское участковое лесничество, квартал 384, выдел № 1.

Согласно пункту 3 договора характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, указываются в приложении 1 к настоящему договору. Схема расположения лесных насаждений приводится в приложении № 2 к настоящему договору (пункт 4 договора).

В пункте 5 договора определено: форма рубки – сплошная, вид рубки – рубка спелых и перестойных древесных насаждений.

Сроки и условия вывоза древесины определены в пункте 7 договора: вывозка древесины осуществляется одновременно с ее заготовкой в срок до 06.10.2022.

Согласно пункту 8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период в следующие сроки: 07.10.2021 - 06.10.2022.

В соответствии с пунктом «е» пункта 15 договора покупатель обязан обеспечить вывоз древесины в срок, установленный настоящим договором.

По акту приема-передачи от 07.10.2021 лесные насаждения переданы продавцом покупателю.

Согласно разрешению от 14.10.2022 № 86-013098 об увеличении сроков рубки лесных насаждений, хранения и вывоза древесины по договорам купли-продажи министерством лесного хозяйства Красноярского края увеличило ООО «Антанта» срок хранения и вывоза древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от 07.10.2021 № 340/млх до 06.03.2023 в объеме 2515 куб.м.

В извещении от 20.09.2023 № 1599 КГБУ «Мотыгинское лесничество» сообщило ООО «Антанта» о проведении 09.10.2023 осмотра лесосеки по договору купли-продажи лесных насаждений от 07.10.2021 № 340/млх.

09.10.2023 лесничим Кулаковского участкового лесничества КГБУ «Мотыгинское лесничество» ФИО2 в присутствии ООО «Антанта» ФИО3, действующего на основании доверенности от 09.01..2023, произведен осмотр места заготовки древесины в квартале № 384, выдел № 1 Южно-Енисейского участкового лесничества, Мотыгинского лесничества, в результате которого выявлены нарушения требований лесного законодательства, а именно: оставлена не ввезенная древесины в количестве 500 куб.м.; на момент осмотра древесина вырублена в полном объеме.

По результатам осмотра составлены документы:

- акт заключительного осмотра лесосеки от 09.10.2023 № 171, в котором отражено нарушение: оставлена не вывезенная древесина в количестве 500 куб.м с приложением фототаблицы, технологической карты лесосечных работ со схемой разработки лесосеки.

С сопроводительным письмом от 02.02.2024 № 151 КГБУ «Мотыгинское лесничество» направило ООО «Антанта» акт заключительного осмотра лесосеки № 171 от 09.10.2023.

Ссылаясь на нарушение ООО «Антанта» требований лесного законодательства, истец просит принять меры по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства: обязать ООО «Антанта» вывезти оставленную древесину на лесном участке в квартале №384, выдел №1, Южно-Енисейского участкового лесничества, Мотыгинского лесничества, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

В пояснениях от 03.05.2024 ответчик указал, что с заявленными исковыми требованиями согласен частично, что готов вывезти оставленную древесину в срок до 30.09.2024.

В пояснениях от 10.07.2024 и от 12.07.2024 ответчик указал следующее:

- по договору от 07.10.2021 № 340/млх министерством лесного хозяйства увеличен срок рубки лесных насаждений, трелевки (транспортировки), частичной переработки, хранения и вывоза древесины до 06.03.2023, что подтверждается разрешением от 14.10.2022 № 56-013058;

- ответчик не признает нарушение лесного законодательства в связи с тем, что до предъявления искового заявления ответчику не предъявлялось предписание, которое являлось бы основанием для вхождения на территорию лесного участка, в то время как в ранее возникающих правоотношениях с истцом такие предписания предъявлялись, что служило законным основанием для исполнения требований.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 76 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Согласно статье 96 Лесного кодекса Российской Федерации федеральный государственный лесной контроль (надзор) (далее - государственный надзор) осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению государственного надзора. Осуществление государственного надзора может быть возложено на государственные учреждения, подведомственные федеральному органу исполнительной власти, в пределах полномочий указанного федерального органа исполнительной власти, на государственные учреждения, подведомственные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов (часть 1 ст. 96 Лесного кодекса РФ).

КГКУ «Лесная охрана» создано для исполнения государственных функций и в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Учредителя в области лесных отношений. Учредителем является Красноярский край, функции и полномочия Учредителя осуществляет министерство лесного хозяйства Красноярского края, что подтверждается Уставом истца.

Согласно пункту 1.4 Устава КГКУ «Лесная охрана», для достижения целей своей деятельности вправе быть истцом и ответчиком в арбитражном, третейском судах, судах общей юрисдикции в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а в соответствии с подпунктом 3 пункта 2.4.1 Устава Учреждение осуществляет предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

Таким образом, КГКУ «Лесная охрана» является надлежащим истцом по настоящему иску.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» природный объект определяется как естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства; естественная экологическая система - это объективно существующая часть природной среды, которая имеет пространственно-территориальные границы и в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые ее элементы взаимодействуют, как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществом и энергией.

Качество окружающей среды - состояние окружающей среды, которое характеризуется физическими, химическими, биологическими и иными показателями и (или) их совокупностью.

В силу статьи 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно статье 5 Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Заготовка древесины на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в соответствии со ст. 25, 71, 72 Лесного кодекса Российской Федерации осуществляется на основании договоров аренды лесного участка, безвозмездного срочного пользования, купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Лесного Кодекса Российской Федерации использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Согласно части 1 статьи 25 Лесного Кодекса Российской Федерации использование лесов может осуществляться с целью заготовки древесины.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 75 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливает имущественную, дисциплинарную, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством.

Согласно пунктом 1 статьи 77 от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Положения статьи 78 от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» коррелируют с положениями статьи 1082 Гражданского кодекса российской Федерации, которая предусматривает, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в силу обстоятельств дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

Таким образом, нормы статей 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают полное возмещение вреда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами, правилами лесовосстановления.

В силу части 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 утверждены Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, которые устанавливают требования к заготовке древесины во всех лесных районах Российской Федерации и являются обязательными для выполнения при заготовке древесины.

Подпунктом «в» пункта 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047, предусмотрено, что в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах. В соответствии с пунктом 26 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой или договором, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.

Как следует из материалов дела, по окончании заготовки древесины в соответствии с приложением № 4 «Порядок заключительного осмотра лесосеки», утвержденного приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», 09.10.2023 лесничим Кулаковского участкового лесничества КГБУ «Мотыгинское лесничество» ФИО2 в присутствии ООО «Антанта» ФИО3, действующего на основании доверенности от 09.01..2023, произведен осмотр места заготовки древесины в квартале № 384, выдел № 1 Южно-Енисейского участкового лесничества, Мотыгинского лесничества, в результате которого выявлены нарушения требований лесного законодательства, а именно: оставлена не ввезенная древесины в количестве 500 куб.м.; на момент осмотра древесина вырублена в полном объеме.

По результатам осмотра составлены документы:

- акт заключительного осмотра лесосеки от 09.10.2023 № 171, в котором отражено нарушение: оставлена не вывезенная древесина в количестве 500 куб.м с приложением фототаблицы, технологической карты лесосечных работ со схемой разработки лесосеки.

С сопроводительным письмом от 02.02.2024 № 151 КГБУ «Мотыгинское лесничество» направило ООО «Антанта» акт заключительного осмотра лесосеки № 171 от 09.10.2023.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В письменных пояснениях ответчик указал на продление срока вывоза древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от 07.10.2021 № 340/млх до 06.03.2023 в объеме 2515 куб.м. Вместе с тем, на момент рассмотрения спора ответчик доказательства вывоза древесины, оставленной на лесном участке в квартале №384 выдел №1 Южно-Енисейского участкового лесничества Мотыгинского лесничества, в материалы дела не представил, осмотр лесосеки, в результате которого установлен указанный факт нарушения лесного законодательства, составлен 09.10.2023, то есть после истечения продленного срока вывоза древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от 07.10.2021 № 340/млх.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик также указал, ответчик не признает нарушение лесного законодательства в связи с отсутствие предписания, которое являлось бы основанием для вхождения на территорию лесного участка, в то время как в ранее возникающих правоотношениях с истцом такие предписания предъявлялись, что служило законным основанием для исполнения требований.

Указанный довод отклоняется судом, поскольку обязанность по вывозу древесины возложена на ответчика нормативно-правовыми актами российской Федерации, а также предусмотрена в договоре купли-продажи лесных насаждений от 07.10.2021 № 340/млх. Факт нарушения лесного законодательства подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и носит объективный характер.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что допущенный факт нарушения лесного законодательства сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. В данном случае наличие вреда презюмируется, если не доказано иное.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Целью ответственности за причинение вреда окружающей среде является восстановление ее нарушенного состояния. Определение способа возмещения вреда - в натуре или в денежном выражении - зависит прежде всего от возможности его возмещения в натуре. При отсутствии возможности возместить вред в натуре суд вправе избрать способ защиты в виде компенсации вреда в денежном выражении (взыскание убытков).

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Заявленный истцом срок исполнения решения – два месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд полагает обоснованным и достаточным для выполнения указанных работ.

Учитывая изложенное, исковые требования об обязании ООО «Антанта» вывезти оставленную древесину на лесном участке в квартале №384 выдел №1 Южно-Енисейского участкового лесничества Мотыгинского лесничества в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Антанта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) вывезти оставленную древесину на лесном участке в квартале №384 выдел №1 Южно-Енисейского участкового лесничества Мотыгинского лесничества в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антанта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.С. Тимергалеева