Резолютивная часть решения от 17 декабря 2018 г. по делу № А40-254262/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Именем Российской Федерации

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-254262/18-149-2772
г. Москва
18 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению: ООО «36 ГРУПП» (ИНН <***>)

к ООО «БЛЭКБОРД НН» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги в период с 01.06.2018 по 31.08.2018 по Договору №Р00829 от 04.12.2017 в размере 73 510 руб., пени, рассчитанной согласно п. 5.6 Договора, за период с 28.05.2018 по 22.10.2018 в размере 16 265,34 руб.,

без вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 329-330 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Отказать ООО «36 ГРУПП» в принятии уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Взыскать с ООО «БЛЭКБОРД НН» в пользу ООО «36 ГРУПП» пени в размере 16 265,34 (шестнадцать тысяч двести шестьдесят пять рублей тридцать четыре копейки) руб., а также расходы по госпошлине в размере 3 591 (три тысячи пятьсот девяносто один рубль ноль копеек) руб.

В удовлетворении требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в период с 01.06.2018 по 31.08.2018 – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

Судья М.М. Кузин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "36 ГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Блэкборд НН" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ