Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № А36-11336/2024

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-11336/2024
г. Липецк
17 апреля 2025 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бартеневой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свищевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Эллипсагро» (350090, <...>, ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агро Наследие» (398059, <...>, помещ. 22, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании: не явились,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2024 общество с ограниченной ответственностью «Эллипсагро» (далее – заявитель, ООО «Эллипсагро») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агро Наследие» (далее – должник, ООО «Агро Наследие»).

Определением от 15.01.2025 суд принял заявление, возбудил производство по делу о банкротстве № А36-11336/2024.

В судебное заседание не явились должник, кредитор, извещались надлежащим образом.

Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым признать ООО «Агро Наследие» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

При этом в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности.

Из материалов дела следует, что должник ООО «Агро Наследие» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>, о чем 22.09.2016 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц, поставлено на налоговый учет с присвоением ИНН <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности является деятельность агентов по оптовой торговле прочим сельскохозяйственным сырьем, текстильным сырьем и полуфабрикатами.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что хозяйственная деятельность обществом не ведется, что подтверждается бухгалтерской отчетностью на последнюю отчетную дату, а также не оспаривается самим должником.

Операции по расчетным счетам, открытым в банках, отсутствуют, фактически ООО «Агро Наследие» прекратило свою деятельность.

Имущества должника недостаточно для осуществления расчетов с кредиторами.

Кредиторская задолженность составляет 5 685 986,89 руб. Дебиторская задолженность 1 320 849,66 руб.

Таким образом, финансовое положение ООО «Агро Наследие» попадает под признаки банкротства, определенные в статьях 227-230 Закона о банкротстве.

На момент обращения кредитора в арбитражный суд должник имеет неисполненную обязанность перед ООО «Эллипсагро» в сумме 9 830 754 руб. 83 коп., что подтверждается решением Арбитражного суда Краснодарского края области от 16.08.2021 по делу №А32-18676/2021.

Судебный акт вступил в законную силу, доказательства его исполнения не представлены.

В силу части 2 статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Очередность удовлетворения требований кредиторов определена в пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 1 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

Заявитель выразил согласие на финансирование процедуры банкротства в упрощенном порядке, представив гарантийное письмо (л.д.15).

Поскольку общество отвечает признакам отсутствующего должника и финансирование процедуры банкротства гарантируется кредитором ООО «Эллипсагро», суд пришел к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства в ООО «Агро Наследие».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в размере 100 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника и подлежат с него взысканию с пользу ООО «Эллипсагро».

Руководствуясь статьями 4, 53, 59, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Агро Наследие» (398059, <...>, помещ. 22, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Агро Наследие» (398059, <...>, помещ. 22, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство, которое провести в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (банкротство отсутствующего должника).

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агро Наследие» требования общества с ограниченной ответственностью «Эллипсагро» в сумме 9 830 754 руб. 83 коп.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьёй 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро Наследие» (398059, <...>, помещ. 22, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эллипсагро» (350090, <...>, ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях представления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, <...>.

Судья Ю.В. Бартенева