Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А46-5117/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5117/2019
28 октября 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Скиф-Карго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 143405, Московская область, г. Красногорск, <...> стр. 6 Б, оф. 9)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзивная мебель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644085, <...>), обществу с ограниченной ответственностью «ТехКомПро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 301130, <...>)

о взыскании 205 087 руб. 73 коп.

в заседании суда приняли участие:

от ООО «Компания Скиф-Карго» - не явились, извещены,

от ООО «Эксклюзивная мебель» - не явились, извещены,

от ООО«ТехКомПро» - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Скиф-Карго» (далее - ООО «Компания Скиф-Карго», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзивная мебель» (далее - ООО «Эксклюзивная мебель», ответчик) о взыскании 205 087 руб. 73 коп. задолженности, в том числе 174 228 руб. 34 коп. основного долга, 30 859 руб. 39 коп. пени.

Определением суда от 27.03.2019 исковое заявление ООО «Компания Скиф-Карго» принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-5117/2019. В указанном определении суд указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 20.05.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТехКомПро» (далее – ООО «ТехКомПро»).

Определением суда от 10.06.2019 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ООО «ТехКомПро».

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнил, просил взыскать:

- с ООО «Эксклюзивная мебель» задолженность по оказанным услугам в сумме 165 343 руб. 82 коп., а также законную неустойку в сумме 28 503 руб. 54 коп., в том числе задолженность по оплату услуг, оказанных по экспедиторской расписке № 8328-4452 в сумме 26 811 руб. 26 коп. и законную неустойку в размере 7 104 руб. 98 коп.; задолженность по оплате услуг, оказанных по экспедиторской расписке № 15357-0752 в сумме 104 437 руб. 05 коп. и законную неустойку в размере 14 153 руб. 21 коп.; задолженность по оплате услуг, оказанных по экспедиторской расписке № 60092-6252 в сумме 25 211 руб. и законную неустойку в размере 4 966 руб. 57 коп., 50 % задолженности по оплате услуг, оказанных по экспедиторской расписке № 44700-5555 в сумме 8 884 руб. 51 коп. и 50 % законной неустойки в размере 2 278 руб. 78 коп.;

- с ООО «ТехКомПро» - 50 % задолженности по оплате услуг, оказанных по экспедиторской расписке № 44700-5555 в сумме 8 884 руб. 51 коп. и 50 % законной неустойки в размере 2 278 руб. 78 коп. Уточнения судом приняты.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

ООО «Эксклюзивная мебель» в представленном письменном отзыве с заявленными исковыми требованиями не согласилось, полагая их необоснованными, поскольку в отношениях по транспортной экспедиции общество являлось не клиентом, а грузополучателем, что исключает возложение на него обязанности по оплате транспортно-экспедиционных услуг.

ООО «ТехКомПро» в представленном письменном отзыве исковые требования также не признало, указав, что в отношения по транспортной экспедиции с истцом не вступало, являясь грузоотправителем по экспедиторским распискам № 44700-5555 и № 44700-5555. Кроме того, согласно пункту 3.7 договора поставки товара № 123 от 15.11.2013 г., обязанность по вывозу приобретенного товара возложена на покупателя (ООО «Эксклюзивная мебель»), что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к ООО «ТехКомПро».

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав общедоступную информацию, размещенную на сайте www.skif-cargo.ru, в сети Интернет, суд установил следующее.

Согласно экспедиторской расписке № 8328-4452 ООО «Компания Скиф-Карго» приняло на себя обязательства по перевозке груза (мебель и мебельная фурнитура) в количестве 48 мест по маршруту: г. Тула - г. Омск, с оказанием дополнительных услуг в виде обработки заявки, доставке сопроводительных документов.

Указанная экспедиторская расписка № 8328-4452 подписана ООО «Компания Скиф-Карго» со стороны экспедитора, ООО «ТехКомПро» со стороны грузоотправителя, ООО «Эксклюзивная мебель» со стороны грузополучателя.

Согласно экспедиторской расписке № 44700-5555 ООО «Компания Скиф-Карго» приняло на себя обязательства по перевозке груза (мебель) в количестве 20 мест по маршруту: г. Москва - г. Омск, с оказанием дополнительных услуг в виде обработки заявки, доставке сопроводительных документов, обрешетке/жесткой упаковке. В качестве документов с грузом сторонами предусмотрены накладная форма ТОРГ-12, счет-фактура.

Указанная экспедиторская расписка № 44700-5555 подписана ООО «Компания Скиф-Карго» со стороны экспедитора, ООО «ТехКомПро» со стороны грузоотправителя, ООО «Эксклюзивная мебель» со стороны грузополучателя.

Согласно экспедиторской расписке № 60092-6252 ООО «Компания Скиф-Карго» приняло на себя обязательства по перевозке груза (мебель и мебельная фурнитура) в количестве 25 мест по маршруту: г. Москва - г. Омск, с оказанием дополнительных услуг в виде обработки заявки, доставке.

Указанная экспедиторская расписка № 60092-6252 подписана ООО «Компания Скиф-Карго» со стороны экспедитора, ОАО «Гомельдрев» со стороны грузоотправителя, ООО «Эксклюзивная мебель» со стороны грузополучателя.

Согласно экспедиторской расписке № 15357-0752 ООО «Компания Скиф-Карго» приняло на себя обязательства по перевозке груза (мебель и мебельная фурнитура) в количестве 40 мест по маршруту: г. Москва - г. Омск, с оказанием дополнительных услуг в виде обработки заявки, доставке, обрешетке/жесткой упаковке, страховке.

Указанная экспедиторская расписка № 15357-0752 подписана ООО «Компания Скиф-Карго» со стороны экспедитора, ОАО «Гомельдрев» со стороны грузоотправителя, ООО «Эксклюзивная мебель» со стороны грузополучателя. ООО «Эксклюзивная мебель» также указано в данной экспедиторской расписке в качестве клиента/плательщика.

Строки иных экспедиторских расписок о клиенте (плательщике) сторонами не заполнены.

Во всех вышеуказанных экспедиторских расписках стороны предусмотрели следующие условия.

Экспедитор принимает груз у грузополучателя по весу, объему и количеству мест без досмотра и проверки содержимого упаковки. Грузополучатель самостоятельно определяет соответствие упаковки характеру груза, требованиям соответствующих ГОСТов. Если грузоотправитель сдал экспедитору груз в поврежденном упаковке/таре, экспедитор не несет ответственности за сохранность в неповрежденном виде такого груза. Грузоотправитель/клиент самостоятельно несет ответственность за последствия неправильной внутренней/внутритарной упаковки груза (бой, поломку, деформацию, течь и т.д.). Грузоотправитель/клиент, не заявляя дополнительных мер по предотвращению несохранности груза согласны с тем, что: груз перевозится без дополнительной упаковки; при перевозке груз размещается в кузове/прицепе автомашины с тентом, управляемой одним водителем, совместно с иным грузом других клиентов. Если клиентом не заказана услуга по организации перевозки груза с соблюдением температурного режима, клиент согласен, что груз хранится и перевозится экспедитором без специального терморежима. Оказанная экспедитором клиенту услуга по доупаковке груза не снимает ответственности с клиента и грузоотправителя за негативные последствия, связанные с несоблюдением им обязанности по надлежащей упаковке предназначенного к перевозке груза, так как экспедитор производит дополнительную упаковку исходя их имеющихся у него материалов и не учитывает специальные требования к упаковке, установленные действующим законодательством, для конкретного вида груза (товара). Если клиентом при сдаче груза экспедитору не предоставлены документы, содержащие информацию о стоимости груза, объявленная стоимость груза считается равной 3 000 руб. Представитель грузоотправителя, передающий груз экспедитору, уполномочен своей подписью в экспедиторской расписке подтвердить правильность указанных в ней сведений. Представитель грузополучателя, принимающий груз у экспедитора, уполномочен своей подписью в экспедиторской расписке подтвердить правильность указанных в ней сведений. Экспедитор проверил достоверность данных путем визуального осмотра оригинала документа, удостоверяющего личность. Экспедитор вправе удержать груз до оплаты клиентом услуг экспедитора, если иное не согласовано сторонами в договоре транспортной экспедиции. Стороны, подписавшие настоящую экспедиторскую расписку, свидетельствуют об ознакомлении и согласии с информацией, размещенной на сайте www.skif-cargo.ru, в т.ч. с тарифами экспедитора.

ООО «Компания Скиф-Карго» свои обязательства по вышеуказанным экспедиторским распискам исполнило, оказав транспортно-экспедиционные услуги, что подтверждается отметками в строках экспедиторских расписок №№ 8328-4452, 44700-5555, 60092-6252, 15357-0752, товарными накладными № 546 от 05.06.2018 г., № 535 от 01.06.2018 г., и ответчиком ООО «Эксклюзивная мебель» по существу не оспаривается.

По расчету истца, задолженность ООО «Эксклюзивная мебель» по экспедиторским распискам №№ 8328-4452, 44700-5555, 60092-6252, 15357-0752 составляет 165 343 руб. 82 коп.

В письме б/н б/д ООО «Эксклюзивная мебель» гарантировало ООО «Компания Скиф-Карго» погашение возникшей задолженности, в том числе по счету № 18296 от 08.06.2018 г. в срок до июля 2018 г.

В адрес ООО «Эксклюзивная мебель» истцом была направлена претензия исх. № 2292 от 30.10.2018 об оплате стоимости транспортно-экспедиционных услуг, с приложением счетов на оплату и универсальных передаточных документов, полученная ответчиком 20.11.2018 г. и оставленная без удовлетворения.

Указывая, что ООО «Эксклюзивная мебель» и ООО «ТехКомПро» обязательства по уплате задолженности исполняли ненадлежащим образом, ООО «Компания Скиф-Карго» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что исковые требования, заявленные к ООО «Эксклюзивная мебель», подлежат частичному удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований, заявленных к ООО «ТехКомПро», следует полностью отказать, исходя из следующего.

В обоснование исковых требований ООО «Компания Скиф-Карго» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по экспедиторским распискам №№ 8328-4452, 44700-5555, 60092-6252, 15357-0752.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При этом в статье 1 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» под транспортно-экспедиционной деятельностью понимается оказание услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов.

В результате толкования по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской условий заключенных между сторонами договоров, оформленных экспедиторскими расписками №№ 8328-4452, 44700-5555, 60092-6252, 15357-0752, выяснения воли сторон и других обстоятельств, связанных с действиями сторон по выполнению взятых на себя обязательств, включавших в себя не только осуществление перевозки, но и оказание дополнительных услуг, поименованных в экспедиторских расписках (обработка заявки, доставка сопроводительных документов, обрешетка/жесткая упаковка, страхование груза), суд приходит к выводу, что между ООО «Компания Скиф-Карго» и ООО «Эксклюзивная мебель» сложились отношения по транспортной экспедиции.

Как установлено судом, основные разногласия сторон настоящего спора касаются лица, выступившего в качестве клиента по вышеуказанным экспедиторским распискам.

В соответствии с пунктом 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554, клиент - это лицо, заключившее с экспедитором договор транспортной экспедиции и принявшее на себя обязательство оплатить выполнение транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых экспедитором. Клиентом в силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации может выступать грузоотправитель или грузополучатель.

Экспедиторскими документами по пункту 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554, являются: поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции); экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя); складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение).

Согласно Порядка оформления и форм экспедиторских документов, утвержденного Приказом Минтранса Российской Федерации от 11.02.2008 № 23, бланк «Экспедиторская расписка» должен содержать строку 4 «Клиент», где указывается полное фирменное наименование и местонахождение юридического лица; фамилия, имя, отчество и местожительство индивидуального предпринимателя. Заполнение строк, в которых предусматривается информация об участниках (сторонах) экспедиторской расписки, является обязательным (пункты 25, 26 Порядка).

В то же время, в зависимости от характера транспортно-экспедиционных услуг, в том числе при перевозках груза в международном сообщении, сторонами договора транспортной экспедиции может быть определена возможность использования экспедиторских документов, не указанных в пункте 5 настоящего Порядка (пункт 6 Порядка).

Как следует из материалов дела и установлено судом, экспедиторская расписка № 15357-0752 подписана ООО «Компания Скиф-Карго» со стороны экспедитора, ОАО «Гомельдрев» со стороны грузоотправителя, ООО «Эксклюзивная мебель» со стороны грузополучателя. ООО «Эксклюзивная мебель» также указано в данной экспедиторской расписке в качестве клиента/плательщика.

Экспедиторские расписки №№ 8328-4452, 44700-5555, 60092-6252 подписаны ООО «Эксклюзивная мебель» со стороны грузополучателя, строки данных экспедиторских расписок о клиенте (плательщике) сторонами не заполнены.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что по экспедиторским распискам №№ 8328-4452, 44700-5555 подлежал перевозке товар, приобретенный ООО «Эксклюзивная мебель» (покупатель) у ООО «ТехКомПро» (поставщик) по договору поставки товара № 123 от 15.11.2013 г., по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить партию мебели, поставка товара осуществляется партиями, в соответствии с письменными заявками покупателя, товар отгружается поставщиком по отгрузочным реквизитам, предъявляемым покупателем в письменном виде, товар вывозится собственным транспортом покупателя со склада поставщика или отправляется транспортной организацией по реквизитам покупателя, за счет покупателя (пункты 1.1, 3.1, 3.6, 3.7 договора).

По экспедиторским распискам №№ 60092-6252, 15357-0752 подлежал перевозке товар, приобретенный ООО «Эксклюзивная мебель» (покупатель) у ОАО «Гомельдрев» (поставщик) по договору № 47 от 10.01.2014 г., по условиям которого поставщик обязуется поставить в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить мебель на сумму 30 000 000 российских рублей. Поставка товара на территорию России осуществляется автотранспортом или железнодорожным транспортом по отгрузочным реквизитам, согласованным с покупателем, грузополучатель ООО «Эксклюзивная мебель» (пункты 1.1, 3.7 договора). В пункте 3.8 договора согласованы условия поставки FCA – Гомель согласно Инкотермс-2010, означающих, что продавец осуществляет передачу товара для вывоза указанному покупателем перевозчику в обусловленном месте.

Таким образом, по условиям договоров поставки товара № 123 от 15.11.2013 г. и № 47 от 10.01.2014 г. доставка приобретенного товара должна была осуществляться транспортной организацией за счет покупателя - ООО «Эксклюзивная мебель».

С учетом вышеизложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд полагает, что по экспедиторским распискам №№ 8328-4452, 44700-5555, 60092-6252, 15357-0752 ООО «Эксклюзивная мебель» выступило в качестве клиента-грузополучателя, что влечет для последнего обязанность по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований, заявленных к ООО «ТехКомПро», следует отказать в виду их необоснованности, поскольку указанное общество по основаниям, изложенным выше, клиентом по договорам транспортной экспедиции, оформленным вышеуказанными экспедиторскими расписками, не являлось.

Доводы истца в отношении наличия правовых оснований для взыскания части задолженности с ООО «ТехКомПро» со ссылкой на статью 321 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников, судом отклоняются как необоснованные, противоречащие материалам дела.

Из материалов дела усматривается, что по экспедиторским распискам № 8328-4452, 60092-6252 истец включил в сумму задолженности экспедиторское вознаграждение, рассчитанное по тарифам экспедитора, а по экспедиторским распискам № 44700-555, № 15357-0752 – экспедиторское вознаграждение и задолженность за услуги по страхованию груза.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор не имеет права заключать от имени клиента договор страхования груза, если это прямо не предусмотрено договором транспортной экспедиции.

Из материалов дела усматривается, что в экспедиторской расписке № 15357-0752 стороны согласовали предоставление дополнительных услуг в виде страховки путем проставления отметки в специальной стоке; доказательства согласования страхования груза по экспедиторской расписке № 44700-555 в материалы дела не представлены.

Вместе с тем, поскольку общая сумма задолженности по экспедиторской расписке 44700-555, предъявленная ко взысканию с ООО «Эксклюзивная мебель», не превышает подлежащего уплате экспедитору экспедиторского вознаграждения (17 653 руб.), суд полагает возможным требования истца, заявленные к ООО «Эксклюзивная мебель» в части основного долга удовлетворить в полном объеме, взыскать с ООО «Эксклюзивная мебель» в пользу ООО «Компания Скиф-Карго» 165 343 руб. 82 коп. задолженности по экспедиторским расписками №№ 8328-4452, 44700-5555, 60092-6252, 15357-0752.

Доказательства оплаты ООО «Компания Скиф-Карго» задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 165 343 руб. 82 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Эксклюзивная мебель» обязательств по оплате транспортно-экспедиционных услуг, истцом на основании вышеуказанных экспедиторских расписок, пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» начислена неустойка в общей сумме 28 503 руб. 54 коп.

Проверив представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, суд полагает его неверным, исходя из следующего.

Как следует из искового заявления и последующих пояснений истца, периоды просрочки по уплате вознаграждения экспедитору и возмещения понесенных им в интересах клиента расходов истец, со ссылкой на пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяет со следующего дня от даты соответствующих счетов, выставленных ООО «Эксклюзивная мебель».

Вместе с тем, ни в указанных экспедиторских расписках, ни в иных исходящих от сторон документах, срок исполнения обязательства по уплате вознаграждения экспедитору и возмещению понесенных им в интересах клиента расходов не определен.

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

С учетом того, что претензия истца № 2292 от 30.10.2018 об оплате стоимости транспортно-экспедиционных услуг, с приложением счетов на оплату и универсальных передаточных документов, получена ответчиком 20.11.2018 г., период просрочки исполнения обязательства следует исчислять с 28.11.2018 г., в связи с чем, по расчету суда, неустойка за период избранный истцом период по 27.02.2019 составляет 15 211 руб. 63 коп.

Таким образом, с ООО «Эксклюзивная мебель» в пользу ООО «Компания Скиф-Карго» следует взыскать 180 555 руб. 45 коп. задолженности, в том числе 165 343 руб. 82 коп. – основной долг, 15 211 руб. 63 коп. – неустойка за период с 28.11.2018 по 27.02.2019, в удовлетворении исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Эксклюзивная мебель», в остальной части – отказать.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к ООО «ТехКомПро», надлежит отказать полностью.

При этом доводы ООО «ТехКомПро» о невозможности рассмотрения требований, заявленных к нему, в Арбитражном суде Омской области, поскольку местом нахождения общества является Тульская область, судом отклоняются на основании части 2 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон настоящего спора пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Скиф-Карго» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзивная мебель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644085, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Скиф-Карго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 143405, Московская область, г. Красногорск, <...> стр. 6 Б, оф. 9) 180 555 руб. 45 коп. задолженности, в том числе 165 343 руб. 82 коп. – основной долг, 15 211 руб. 63 коп. – неустойка за период с 28.11.2018 по 27.02.2019, а также 6 253 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзивная мебель», в остальной части – отказать.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «ТехКомПро», отказать полностью.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания Скиф-Карго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 143405, Московская область, г. Красногорск, <...> стр. 6 Б, оф. 9) из федерального бюджета 2 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1842 от 28.02.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Храмцов