Решение от 30 июля 2025 г. по делу № А41-78015/2024Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-78015/24 31 июля 2025 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025 года Полный текст решения изготовлен 31 июля 2025 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Симоновой рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭКОПРОМСЕРВИС" к ООО "УПК "РЕСУРС" о взыскании денежных средств При участии в судебном заседании представителей От истца – ФИО1 по дов. От ответчика - ФИО2- по дов. ООО "Экопромсервис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "УПК "Ресурс" с требованиями: 1. Взыскать сумму основного долга за период с 01.04.2022 по 31.07.2024 в размере: 3.790.061 руб. 19 коп.; 2. Взыскать неустойку за период с 28.05.2022 по 03.09.2024 года в размере: 1.737.271 руб. 31 коп.; 3. Неустойку с 04.09.2024. по день фактической оплаты в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки; В ходе рассмотрения спора, поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности на сумму 3.790.061 руб. 19 коп. Уточнения приняты судом к рассмотрению. В связи с чем, производство по делу в части взыскания задолженности подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ. В судебном заседании истец требования с учетом уточнений поддержал. Ответчик против удовлетворения требований возражал. Между ООО «Экопромсервис» и ООО "УПК «Ресурс» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 25-УК от 15.10.2018 г. – далее договор. Согласно условиям указанного договора, истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 1 договора). Согласно п.2 договора, объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяется согласно приложению к договору. Стоимость услуг согласована сторонами в п.5 договора и составляет 893 руб. 20 коп. за один кубический метр твердых коммунальных отходов, включая НДС 20%. В соответствии с п.6 договора, оплата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами вносится ежемесячно до 27-го числа месяца, следующего за истекшим. ООО «Экопромсервис» принятые по договору обязательства выполнял в полном объеме, твердые коммунальные отходы вывозились региональным оператором в соответствии с условиями договора. За период с 01.04.2022 г. по 31.07.2024 г. истец оказал ответчику услуги на общую сумму 7.568.610 руб. 06 коп. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, образовалась задолженность по Договору в размере 3.790.061 рублей 19 копейки. Истцом в адрес ответчика были направлены досудебные претензии с требованием в добровольном порядке исполнить обязательства по оплате задолженности по Договору, которая осталась без удовлетворения. В ходе рассмотрения спора истец отказался от требований в части взыскания задолженности, в связи с оплатой денежных средств ответчиком.. Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, а также специальными нормами материального права, содержащимися в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. ст. 779 - 783 ГК РФ). Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739). В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст.ст.329 - 333 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 статьи 66 АПК РФ). Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Доказательств, свидетельствующих об оказании истцом услуг в ином объеме или стоимости, либо ненадлежащего качества, либо оказания услуг другим лицом, равно как и доказательств погашения задолженности в полном объеме. Результат работ и оказанных услуг используется ответчиком, следовательно, заказчик был заинтересован в их выполнении и оказании, а последние имеют для него потребительскую ценность, пока не доказано обратное. Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе оплатой ответчиком оказанных услуг. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. В связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Истцом при обращении в суд с настоящим иском, платежным поручением № 9469 от 29.08.2024 года была уплачена госпошлина в сумме 50.637 руб. В связи с погашением задолженности после принятия иска к рассмотрению суда и иных удовлетворением заявленных требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ от требований в части взыскания задолженности. Производство по делу в данной части требований прекратить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ресурс», ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экопромсервис», ОГРН <***>, неустойку в сумме 1.539.982 (один миллион пятьсот тридцать девять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 61 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50.637 (пятьдесят тысяч шестьсот тридцать семь) рублей. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Г.А. Гарькушова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭкоПромСервис" (подробнее)Ответчики:ООО "УПК Ресурс" (подробнее)Судьи дела:Гарькушова Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |