Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А33-2518/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


24 августа 2023 года

Дело № А33-2518/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.08.2023.

В полном объёме решение изготовлено 24.08.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авиасити Билет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Диал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, процентов,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 06.03.2023 (до и после перерыва),

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 28.10.2022 № 39/22Д (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Авиасити Билет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Диал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 047 859 руб. 69 коп, в том числе: стоимость оказанных услуг в размере 2 017 949 руб. 80 коп., процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 29 909 руб. 89 коп.

Определением арбитражного суда от 02.02.2023 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании 19.04.2023 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 2 000 165 руб. 50 коп. долга и 29 646 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Протокольным определением от 22.06.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 10.08.2023 в 11 час. 40 мин.

Истец исковые требования поддержал, дал пояснения по иску.

Ответчик наличие задолженности не оспаривает, дополнительно пояснил, что истцу было предложено заключить мировое соглашение; мировое соглашение на условиях ответчика сторонами не подписано, мировое соглашение на условиях истца ответчик не сможет выполнить; представил в материалы дела дополнительные документы. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства приобщены к материалам дела.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 17 августа 2023 года в 12 час. 10 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебном заседании явился представитель истца, представитель ответчика в заседание не явился.

17.08.2023 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя с пояснениями.

Истец исковые требования поддержал, дал пояснения по иску, просит иск удовлетворить.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Авиасити Билет» (агентство) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Диал» (заказчик) подписан договор на корпоративное обслуживание от 10.01.2020 № 90/20, согласно пункту 1.1 которого исполнитель осуществляет оформление/возврат/обмен авиабилетов по опубликованным тарифам на всех российских перевозчиков в глобальных дистрибьюторских системах бронирования, и предоставляет информацию по любым вопросам, в соответствии с главой 2 настоящего договора, а заказчик принимает и оплачивает стоимость авиабилетов по тарифам перевозчика и стоимость услуги в соответствии с главой 4 настоящего договора.

В силу пункта 1.2 договора исполнитель осуществляет оформление/возврат/обмен авиабилетов по опубликованным тарифам следующих перевозчиков, а именно ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии», ПАО «Авиакомпания Сибирь», ПАО «Авиакомпания Ютейр», а также на всех международных перевозчиков в глобальных дистрибьюторе ких системах бронирования, и предоставляет информацию по любым вопросам, в соответствии с главой 2 настоящего договора, а заказчик принимает и оплачивает стоимость авиабилетов в соответствии с тарифом перевозчика и стоимость услуг исполнителя в соответствии с главой 4 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора исполнитель осуществляет оформление/возврат/обмен железнодорожный билетов по опубликованным тарифам ОАО «РЖД» и предоставляет информацию по любым вопросам, в соответствии с главой 2 настоящего договора, а заказчик принимает и оплачивает стоимость железнодорожных билетов в соответствии с тарифом ОАО «РЖД» и стоимость услуг исполнителя в соответствии с главой 4 настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договору прием заявки заказчика на оформление билетов осуществляется в корпоративном отделе агентства нарочно, по телефону или по электронной почте.Заявка должна отвечать требованиям формата, указанного в приложении № 1 к настоящему договору.

В пункте 3.2 договора согласовано, что получив заявку от заказчика, при наличии свободных мест на авиационный транспорт производит бронирование, информирует заказчика о результатах бронирования (срок сохранения брони - «time limit»). Оформление железнодорожных билетов производится при наличии свободных мест без предварительного бронирования.

Расчеты заказчика с агентством производятся в рублях на дату оформления перевозки (авиационной, железнодорожной). Агентство взимает с заказчика полную стоимость заказанных авиабилетов с учетом сборов, установленных перевозчиками. Оплата за предоставленные агентством услуги осуществляется заказчиком на расчетный счет агентства, указанный в п. 10 настоящего договора, в срок не более двух банковских дней с момента получения счета или наличным платежом в кассу агентства с соблюдением предельного размера расчетов наличными денежными средствами (пункты 4.1, 4.4, 4.5 договора).

По пункту 8.3 договора договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение одного календарного года, а в части исполнения сторонами своих обязательств - до их исполнения в полном объеме. В случае если за один календарный месяц до окончания действия настоящего договора ни одна из сторон письменно не заявит о своем желании прекратить его, то настоящий договор считается продленным еще на один год.

Как указывает истец, по договору на корпоративное обслуживание от 10.01.2020 № 90/20 истцом оказаны ответчику услуги на общую сумму 2 000 165 руб. 50 коп. В подтверждение оказания услуг истцом в материалы дела представлены акты об оказанных услугах.

Между ООО «Авиасити Билет» и ООО ТД «Диал» подписан акт сверки взаимных расчетов за 2022 год, согласно которому на 31.12.2022 задолженность ответчика перед истцом составляет 2 000 165 руб. 50 коп. Данный акт подписан со стороны ООО ТД «Диал» генеральным директором ФИО4

Согласно расчету истца у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору на корпоративное обслуживание от 10.01.2020 № 90/20 в сумме 2 000 165 руб. 50 коп.

В связи несвоевременной оплатой услуг по договору от 10.01.2020 № 90/20 истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 646 руб. 58 коп. за период с 06.02.2022 по 16.03.2022.

Истец направил ответчику претензию от 24.02.2022 с требованием о погашении задолженности. Направление претензии подтверждается почтовой квитанцией. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и процентов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор на корпоративное обслуживание от 10.01.2020 № 90/20, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт оказания истцом ответчику услуг по договору на корпоративное обслуживание от 10.01.2020 № 90/20.

Между ООО «Авиасити Билет» и ООО ТД «Диал» подписан акт сверки взаимных расчетов за 2022 год, согласно которому на 31.12.2022 задолженность ответчика перед истцом составляет 2 000 165 руб. 50 коп. Данный акт подписан со стороны ООО ТД «Диал» генеральным директором ФИО4

Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 000 165 руб. 50 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 29 646 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи несвоевременной оплатой услуг по договору от 10.01.2020 № 90/20 истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 646 руб. 58 коп. за период с 06.02.2022 по 16.03.2022.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет является верным. Возражений против арифметической правильности расчета ответчик не заявил.

Доказательства оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 29 646 руб. 58 коп. процентов в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 33 149 руб.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 33 239 руб. по платёжному поручению от 17.03.2022 № 20, следовательно, государственная пошлина в размере 90 руб. (33 239 руб. - 33 149 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 33 149 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Диал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авиасити Билет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 2 029 812 руб. 08 коп, в том числе: 2 000 165 руб. 50 коп. долга и 29 646 руб. 58 коп. процентов в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, а также 33 149 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авиасити Билет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 90 руб., уплаченную по платёжному поручению от 17.03.2022 № 20. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Авиасити Билет" (подробнее)

Ответчики:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДИАЛ" (подробнее)