Резолютивная часть решения от 15 мая 2018 г. по делу № А11-503/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-503/2018
г. Владимир
15 мая 2018 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Инкомпроект-Инвест» (ул. Чайковского,

д. 9, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к межреги- ональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костром- ской и Ярославской областях (ул. Большая Московская, д. 29, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федерального казначейства по Ярославской области (ул. Полуш- кина роща, д. 16, корп.7, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 203 172 руб. 31 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориаль- ного управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, г. Владимир, за счет казны Российской Федерации в пользу от- крытого акционерного общества «Инкомпроект-Инвест», г. Ярославль, долг в сумме 203 172 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7063 руб. 45 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов