Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А07-15690/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Дело № А07-15690/2019
г. Уфа
07 июля 2020 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой М.Г., рассмотрел в судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***> от 14.10.2004 года, 127381, <...>; межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>, 453100, РБ, <...>)о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу по заявлению

гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: РБ, <...>) о признании ее как гражданина несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ФНС - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ;

от ФИО1 - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ;

финансового управляющего - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей;

иные лица – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 о признании ее как гражданина несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2019 года (резолютивная часть оглашена 17.12.2019 года) по настоящему делу заявление ФИО1 о признании ее как гражданина несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до 17.04.2020 года.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданки ФИО1 опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.12.2019 года.

Определением от 02.06.2020 года требование Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***> от 14.10.2004 года, 127381, <...>; межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>, 453100, РБ, <...>) по налогам и сборам в общей сумме 3930,34 рублей, в том числе 3520,82 рублей основной долг; 409,52 рублей пени, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника гражданки ФИО1 оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02 июня 2020 года по делу А07-15690/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст.310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В силу п.1 ч.1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, или участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Как следует из заявления уполномоченным органом после вынесения вышеприведенного определения суда установлено следующее.

С целью выяснения обстоятельств дела уполномоченным органом был направлен запрос в Стерлитамакский почтамт, который в свою очередь предоставил ответ от 10.06.2020года № 1084824, содержащий объективную информацию задержки отправку корреспонденции. А именно, заказные бандероли Стерлитамакским почтамтом были приняты 28.02.2020 по реестру, обработаны и отправлены 29.02.2020года. Обработка отправлений по реестру произведена на следующий день.

Таким образом, требование о включении в реестр требования кредиторов должника № 12-43/01596 от 28.02.2020 года направлено Уполномоченным органом в отделение Почты России 28.02.2020 года, о чем свидетельствует реестр об отправке почтовой корреспонденции с отметкой, почтового отделения, следовательно, срок подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов не пропущен.

В порядке части 6 статьи 114 АПК РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Согласно абзацу второму пункта 17 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» дней обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организации почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

При вынесении определения Арбитражного суда от 02.06.2020 года данные обстоятельства не были и не могли быть известны уполномоченному органу, они являются существенными и подлежат признанию вновь открывшимися, либо новыми обстоятельствами.

В соответствии с ч. 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Согласно ч. 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ч.1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***> от 14.10.2004 года, 127381, <...>; межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>, 453100, РБ, <...>) об отмене определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.06.2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.06.2020 года по делу № А07-15690/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы назначить на 13 июля 2020 года в 09 часов 25 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 421.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья К.В. Валеев