Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А20-2529/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2529/2024
г. Нальчик
05 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена «22» июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено «05» августа 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Н. Шогенова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нальчик

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница «Терского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Терек

о взыскании задолженности по договорам поставки,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница «Терского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Терек о взыскании задолженности по договорам поставки от 01.07.2023 №01-07/2023, от 01.07.2023 №02-07/2023 и от 21.07.2023 №21-07/2023 в размере 1 139 319 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 121 968 руб. 52 коп. за период с 22.07.2023 по 24.04.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 612 руб. 87 коп.

Определением от 06.05.2024 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 10.06.2024 в 09 час. 30 мин.

Определением от 10.06.2024 года дело назначено к судебному разбирательству на 22.07.2024 в 11 час. 30 мин.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ в материалы дела не представил.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Олимп» (далее -поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная районная больница» Терского муниципального района (далее- покупатель) заключены следующие договора поставки:

-договор №01-07/2023 от 01.07.2023 года;

-договор №02-07/2023 от 01.07.2023 года;

-договор №21-07/2023 от 21.07.2023 года;

В соответствии с договором №01-07/2023 от 01.07.2023 года поставщик обязался продать, а покупатель принять и оплатить следующие товары:

-Бензин Регулятор 92-К5 (пункт 1.1)

-качество: гарантировано (пункт 1.2)

-единицы измерения: литр (пункт 1.3)

цена за единицу: 50 руб. 53 коп. (пункт 1.4)

количество: 11 000, 0л (пункт 1.5)

В соответствии с пунктом 1.6 договора общая сумма договора составляет 555 830, 00 рублей.

В соответствии с договором №02-07/2023 от 01.07.2023 года поставщик обязался продать, а покупатель принять и оплатить следующие товары:

-СУГ (пункт 1.1)

-качество: гарантировано (пункт 1.2)

-единицы измерения: литр (пункт 1.3)

-цена за единицу: 27 руб. 00 коп. (пункт 1.4)

-количество: 17 126, 65 л (пункт 1.5)

В соответствии с пунктом 1.6 договора общая сумма договора составляет 462 419, 55 рублей.

В соответствии с договором №21-07/2023 от 21.07.2023 года поставщик обязался продать, а покупатель принять и оплатить следующие товары:

-Наименование: Бензин Регулятор- 92-К5 (пункт 1.1)

-качество: гарантировано (пункт 1.2)

-единицы измерения: литр (пункт 1.3)

-цена за единицу:50 руб. 53 коп. (пункт 1.4)

-количество: 2 396, 0л (пункт 1.5)

В соответствии с пунктом 1.6 договора общая сумма договора составляет 121 069, 88 рублей.

Поставщик поставил Покупателю товар по товарным накладным:

- от 21.07.2023 №180 на сумму 555 830 рублей;

-от 31.07.2023 №182 на сумму 462 419, 55 рублей;

от 31.07.2023 №181 на сумму 121 069, 88 рублей

Товар был поставлен в полном объеме, что подтверждается товарными накладными, подписанными обеими сторонами Договора.

Таким образом, в соответствии с условиями договора Поставщик исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Отказа в принятии товара со стороны Покупателя не было.

Согласно пункту 1.7 договора №02-07/2023 срок действия установлен с 01.07.2023г. до 31.07.2023г.

Согласно пункту 1.7 договора №01-07/2023 срок действия установлен с 01.07.2023г. до 31.07.2023г.

Согласно пункту 1.7 договора №21-07/2023 от 21.07.2023г. срок действия договора установлен с 21.07.2023г. до 31.07.2023г.

Согласно Актам сверок взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2023 г. за покупателем числится задолженность:

-по договору от 01.07.2023г. на сумму 555 830 рублей

-по договору от 01.07.2023 №02-07/2023 на сумму 462 419, 55 рублей

-по договору от 21.07.2023 №21-07/2023 на сумму 121 069, 88 рублей

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) от 18.03.2024 за исх. №28 с требованием в 10-дневный срок с даты получения настоящей претензии оплатить задолженность по договорам в размере 1 139 319, 43 рублей, перечислив денежные средства по банковским реквизитам поставщика, указанным в договорах.

Поскольку претензия ответчиком проигнорирована, долг не погашен, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Исковые требования истца и расчет цены иска подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил, доказательства оплаты поставленного товара в материалы дела не представил, контррасчет суммы долга не представил.

Заявленные исковые требования подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению как доказанный и обоснованный.

Поскольку товар Ответчиком своевременно (в полном объеме) оплачен не был, истец на сумму неоплаченного долга начислил проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, Кодекса).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

555 830

22.07.2023

23.07.2023

2
7,50%

365

228,42

555 830

24.07.2023

31.07.2023

8
8,50%

365

1 035,52

Итого:

10

8,30%


1 263,94



Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

1 139 319,43

01.08.2023

14.08.2023

14

8,50%

365

3 714,49

1 139 319,43

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

12 735,41

1 139 319,43

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

17 042,97

1 139 319,43

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

22 942,46

1 139 319,43

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

6 991,99

1 139 319,43

01.01.2024

24.04.2024

115

16%

366

57 277,26

Итого:

268

14,45%


120 704,58


Итого: 1 263, 94+120704.58=121 968, 52 рублей.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по своевременной оплате оказанных услуг, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 121 968, 52 рублей.

В силу ст.110 АПК РФ возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 25 612, 87 рублей следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница «Терского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Терек в пользу общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нальчик задолженность по договорам поставки от 01.07.2023 №01-07/2023, от 01.07.2023 №02-07/2023 и от 21.07.2023 №21-07/2023 в размере 1 139 319 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 121 968 руб. 52 коп. за период с 22.07.2023 по 24.04.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 612 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Х.Н. Шогенов