СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 сентября 2022 г. по делу № А43-7598/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Иной договор - Недействительность договора

12/2022-123000(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-7598/2022

Нижний Новгород 22 сентября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе cудьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 19-140)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.Н. при участии представителей

от истца: ФИО1 (служебное удостоверение), от ответчика – АО "Специализированный застройщик Нижегородской области

"Дирекция по строительству": ФИО2 (доверенность от 31.01.2022)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску первого заместителя прокурора Нижегородской области

в интересах городского округа г. Бор Нижегородской области в лице администрации городского округа г. Бор Нижегородской области

к государственному казенному учреждению Нижегородской области "Нижегородстройзаказчик"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, и акционерному обществу "Специализированный застройщик Нижегородской области

"Дирекция по строительству" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Нижний Новгород, о признании сделки недействительной,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Министерства финансов Нижегородской области

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова