Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А40-18824/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-18824/23-112-161
28 апреля 2023 года.
город Москва


Резолютивная часть решения вынесена 07 апреля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Анушкиной Ю.М.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ (ТГК-13)" 660021, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, БОГРАДА УЛИЦА, ДОМ 144А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: <***> к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАРУСС-Д" 107031, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2014, ИНН: <***> о взыскании 10 919,32 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л :

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ (ТГК-13)" обратилось с исковым заявлением к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАРУСС-Д" о взыскании 10 919,32 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.


Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

07 апреля 2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

19 апреля 2023 года в установленный АПК РФ поступила апелляционная жалоба.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО Страховая компания «МЕГАРУСС-Д» фактически сложились договорные отношения по подаче тепловой энергии на объекты должника, указанные в подробном расчете потребления тепловой энергии.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учётом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 33 постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»).

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах ст. ст. 307 — 310 ГК РФ и нормами, содержащимися в параграфе 6 главы 30 ГК РФ об энергоснабжении.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии


таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

К отношениям по поставке тепловой энергии в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ применяются правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что истец осуществил подачу абоненту ООО Страховая компания «МЕГАРУСС-Д» за период сентябрь - ноябрь 2021 г., декабрь 2021 г. - май 2022 г., сентябрь 2022 г. тепловой энергии на сумму 10 474,42 руб.

Право собственности на спорное помещение подтверждается выпиской из ЕГРН.

Объекты должника - это нежилые помещения № 95, № 96 находящееся в МКД расположенного по адресу: <...>, оборудованным общедомовым прибором учета.

Порядок определения платы за отопление жилых и нежилых помещений многоквартирного дома определен в соответствии с пунктами 40, 42(1) и 43 Правил N 354 по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

Расчет за потребленную тепловую энергию произведен истцом по показаниям прибора учета предоставленным управляющей компанией многоквартирного дома, пропорционально занимаемой площади помещения ответчика.


Факт потребления тепловой энергии в спорный период подтверждается: расчётами потребления тепловой энергии; отчётами о суточных параметрах теплоснабжения (показания приборов учета).

Для определения стоимости потребленной тепловой энергии и горячей воды истцом применены приказы Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 357-п «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду», от 19.12.2018 № 355-п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию».

Обязательства ООО Страховая компания «МЕГАРУСС-Д» перед АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период до настоящего времени не исполнены, сумма задолженности составляет 10 474,42 руб.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты в размере 10 474,42 руб., требование познано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, потреблённых ответчиком, истцом ответчику начислена пеня на основании статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период с 17.02.2022 по 30.11.2022 в размере 444,90 руб. на неоплаченную сумму задолженности.

В соответствии части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 9.4. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Судом расчет проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворения, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требование о взыскании неустойки обосновано и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика подлежат отклонению, как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.


Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 9 514 руб.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 330,395,1102,1107 ГК РФ, ст. ст. 9, 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАРУСС-Д" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ (ТГК-13)" задолженности в размере 10 474,42 руб. за период с сентябрь - ноябрь 2021, декабрь 2021 - май 2022, сентябрь 2022, неустойку в размере 440,87 руб., неустойку, начисленную на задолженность в размере 9 707,66 руб. с 01.12.2022 г. по дату фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты задолженности, неустойку в размере 4,03 руб. за сентябрь 2022 г., неустойку, начисленную на задолженность в размере 766,76 руб. с 01.12.2022 г. по 08.01.2023 г. исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ на день оплаты задолженности, неустойку, начисленную на задолженность в размере 766,76 руб. с 09.01.2023 г. по дату фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Ю.М. Анушкина