Решение от 15 октября 2021 г. по делу № А70-10324/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-10324/2021 г. Тюмень 15 октября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2021 года. Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 407 (зал № 5), дело по первоначальному иску Муниципального казенного учреждения «Имущественная казна города Тобольска» К обществу с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» О расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки в размере 11 325, 13 рублей И по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» К муниципальному казенному учреждению «Имущественная казна города Тобольска» О взыскании задолженности и неустойки в размере 71 575, 58 рублей Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева. при участии в заседании от сторон от МКУ «Имущественная казна города Тобольска»: не явились. От ООО «Компания СибЭнергоРесурс»: ФИО1 на основании доверенности № 3/21 от 11 января 2021 года. Заявлен первоначальный иск о расторжении муниципального контракта и взыскании с ООО «Компания СибЭнергоРесурс» неустойки (том 1 л.д. 8-11). Впоследствии МКУ «Имущественная казна города Тобольска» представило заявление об уточнении исковых требований (том 1 л.д. 138-140). ООО «Компания СибЭнергоРесурс» предъявило встречный иск о взыскании с МКУ «Имущественная казна города Тобольска» задолженности в размере 67 592, 18 рублей и неустойки в размере 3 983, 40 рублей (том 2 л.д. 4-13, 16-20, 77-86), который определением Суда от 21 октября 2021 года принят к производству (том 2 л.д. 3). МКУ «Имущественная казна города Тобольска» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявило ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью представителя и о привлечении к участию в деле третье лицо. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела, так как болезнь одного из представителей стороны не лишает юридическое лицо возможности направить для участия в судебном заседании другого представителя. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд не находит оснований для привлечения к участию в деле МКУ «Тобольскстройзаказчик», так как судебный акт по данному спору не может повлиять на права и обязанности указанного лица по отношению к участникам спора. Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителя ООО «Компания СибЭнергоРесурс», Суд находит первоначальный и встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. 08 мая 2020 года МКУ «Имущественная казна города Тобольска» (заказчик) и ООО «Компания СибЭнергоРесурс» (Подрядчик) заключили муниципальный контракт № 0167300000820000072_213262 на выполнение работ по сносу аварийных домов, в соответствии с которым ООО «Компания СибЭнергоРесурс» приняло на себя обязательства выполнить работы по сносу аварийных домов в городе Тобольске по адресу: улица Мира 46, улица Декабристов 21Б и улица Декабристов 21Ж в течении четырех месяцев (то есть до 09 сентября 2020 года) согласно техническому заданию (приложение № 1 к контракту), локальным сметным расчетам (приложение № 3) и протоколу согласования контрактной цены (приложение № 4), а МКУ «Имущественная казна города Тобольска» обязалось принять и оплатить эти работы в сумме 883 327, 51 рублей (том 1 л.д. 15-28, том 2 л.д. 21-35, 87-101). Пунктом 1.7 контракта установлено, что строительный контроль в марках предмета настоящего контракта осуществляет МКУ «Тобольскстройзаказчик» («Учреждение»). Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 09 сентября 2020 года представители МКУ «Имущественная казна города Тобольска», ООО «Компания СибЭнергоРесурс» и МКУ «Тобольскстройзаказчик» подписали акт приемки на выполнение работ, в котором, произведя осмотр территории по сносу аварийных жилых домов, расположенных по адресу: <...> установили, что территория спланирована, замечания отсутствуют (том 1 л.д. 117, том 2 л.д. 36-38, 102-103). Впоследствии стороны вели переписку относительно полноты и правильности сдачи-приемки выполненных работ, в том числе по поводу того, были ли со стороны ООО «Компания СибЭнергоРесурс» выполнены работы по утилизации мусора, оставшегося после сноса аварийных домов (том 1 л.д. 116, том 2 л.д. 39-59, 104-126, том 3 л.д. 2-25). Разделом 4 муниципального контракта установлен порядок сдачи и приемки работ. В силу статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Согласно акту о приемке выполненных работ № 1 от 18 ноября 2020 года, подписанному представителями всех сторон (том 1 л.д. 46), а также акту о приемке выполненных работ № 1 от 16 декабря 2020 года, подписанному только представителем МКУ «Имущественная казна города Тобольска» (том 1 л.д. 45), ООО «Компания СибЭнергоРесурс» выполнены работы на общую сумму 815 735, 32 рублей. В соответствии с актами о приемке выполненных работ № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6 и № 7 от 18 ноября 2020 года, подписанными представителями всех сторон, ООО «Компания СибЭнергоРесурс» выполнены работы на общую сумму 815 735, 32 рублей (том 1 л.д. 47-59). 14 декабря 2020 года стороны заключили дополнительное соглашение к муниципальному контракту, согласовал приложения № 3 и № 4, то есть локальные сметные расчеты и протокол согласования контрактной цены, в новой редакции (том 1 л.д. 29-43). 15 декабря 2020 года стороны заключили еще одно дополнительное соглашение, исправив техническую ошибку в цене муниципального контракта (том 1 л.д. 44). Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В соответствии с пунктом 6.8 муниципального контракта, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком. На основании данного пункта муниципального контракта, за период с 09 сентября 2020 года по 14 декабря 2020 года МКУ «Имущественная казна города Тобольска» начислило неустойку в размере 11 325, 13 рублей, согласно представленному расчету (том 1 л.д. 12), которую ООО «Компания СибЭнергоРесурс» в претензионном порядке не оплатило (том 1 л.д. 60-61, 67-69). Также в письме № 01-14/1894 от 28 декабря 2020 года МКУ «Имущественная казна города Тобольска» предложило расторгнуть контракт в части исполненных обязательств по соглашению сторон (том 1 л.д. 62-66). На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с пунктом 3.5 муниципального контракта, заказчик производит оплату, на основании выставленного подрядчиком счета на оплату и/или счет-фактуры, подписанных сторонами и не содержащих замечаний, акта выполненных работ и справка стоимости выполненных работ (формы КС-2, КС-3), в течении пятнадцати рабочих дней с даты подписания заказчиком документов о приемке. Платежными поручениями № 91461, № 91395, № 91396, № 91462 и № 91398 от 24 декабря 2020 года, МКУ «Имущественная казна города Тобольска» перечислило ООО «Компания СибЭнергоРесурс» 815 735, 32 рублей. Работы по погрузке и транспортировке мусора в сумме 67 592, 19 рублей (883 327, 51 рублей - 815 735, 32 рублей), до настоящего времени не оплачены. Как указано в части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В силу части 1 статьи 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Часть 2 статьи 9 этого же Кодекса устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Между тем, в материалы дела представлены договор № 04/2020 ТБ оказания услуг по захоронению отходов, не относящихся к твердым коммунальным от 01 января 2020 года, заключенный между ООО «Тюменское экологическое объединение» и ИП ФИО2 (том 2 л.д. 67-69, 136-137), договор № 29 на услугу по сбору, вывозу и размещению не твердых коммунальных отходов (ТКО), крупногабаритного мусора (КГМ) от 01 июля 2020 года, заключенный между ИП ФИО2 и ООО «Компания СибЭнергоРесурс» (том 2 л.д. 60-61, 127-130), а также справки ООО «Тюменское экологическое объединение», подтверждающие принятие от ИП ФИО2 отходов, не относящихся к твердым коммунальным, в период с июля по ноябрь 2020 года (том 2 л.д. 62-66, 131-135). В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Оценив в соответствии с этой нормой все представленные сторонами доказательства, Суд считает установленным, что акт о приемке выполненных работ № 1 от 18 ноября 2020 года, в совокупности с актами о приемке выполненных работ № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6 и № 7 от 18 ноября 2020 года, подписанными представителями всех сторон без замечаний, позволяют сделать вывод о том, что с учетом исправления всех замечаний и недостатков, работы были выполнены со стороны ООО «Компания СибЭнергоРесурс» и сданы надлежащим образом в соответствии с разделом 4 контракта, только 18 ноября 2020 года. При этом представленные в материалы дела доказательства также подтверждают, что ООО «Компания СибЭнергоРесурс» выполнило к этой дате также свои обязательства в части погрузки, транспортировки и надлежащей утилизации мусора, оставшегося после сноса домов, в связи с чем МКУ «Имущественная казна города Тобольска» должно было произвести оплату этих работ в размере 67 592, 19 рублей не позднее 10 декабря 2020 года. С учетом этих выводов Суда, подлежат удовлетворению первоначальное исковое заявление в части взыскания пени, начисленных за период с 09 сентября 2020 года по 18 ноября 2020 года, в размере 8 204, 94 рублей. Пунктом 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 408 этого же Кодекса, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Как указано в пункте 11.2 муниципального контракта, он действует по 30 октября 2020 года, в части неисполнения обязательств, до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Поскольку обязательства ООО «Компания СибЭнергоРесурс» по контракту прекратились в связи с полным выполнением им работ, установленных этим контрактом, не подлежат удовлетворению требования о расторжении муниципального контракта. Так как ООО «Компания СибЭнергоРесурс» надлежаще выполнило работы по погрузке и транспортировке мусора на сумму 67 592, 18 рублей, встречный иск в этой части подлежит удовлетворению. Согласно пункту 6.4 контракта, в случаях просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. В связи с несвоевременной оплатой, подлежат удовлетворению встречные исковые требования в части взыскания пени в размере 3 890, 13 рублей, начисленных за период с 11 декабря 2020 года по 05 августа 2021 года (2 564 рубля + 1 326, 13 рублей). При подаче первоначального иска МКУ «Имущественная казна города Тобольска» оплатило 8 000 рублей (том 1 л.д. 14, 106). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2 000 рублей взыскивается с ООО «Компания СибЭнергоРесурс», исходя из того, что Судом удовлетворена только часть имущественных требований. При придаче встречного иска ООО «Компания СибЭнергоРесурс» оплатило 2 863 рубля (том 2 л.д. 160). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с МКУ «Имущественная казна города Тобольска», пропорциональной удовлетворенной части заявленных требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Первоначальные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» в пользу муниципального казенного учреждения «Имущественная казна города Тобольска» 10 204 рубля 94 копейки, в том числе неустойку в размере 8 204 рубля 94 копейки и государственную пошлину в размере 2 000 рублей. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Имущественная казна города Тобольска» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» 74 341 рубль 31 копейку, в том числе задолженность в размере 67 592 рубля 18 копеек, пени в размере 3 890 рублей 13 копеек и государственную пошлину в размере 2 859 рублей. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать. В результате зачета взыскать с муниципального казенного учреждения «Имущественная казна города Тобольска» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания СибЭнергоРесурс» 64 136 рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области. Судья Лоскутов В.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИМУЩЕСТВЕННАЯ КАЗНА ГОРОДА ТОБОЛЬСКА" (ИНН: 7206028059) (подробнее)Ответчики:ООО "Компания СибЭнергоРесурс" (ИНН: 4223056406) (подробнее)Судьи дела:Лоскутов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|