Резолютивная часть решения от 5 декабря 2022 г. по делу № А63-19042/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-19042/2021
г. Ставрополь
05 декабря 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление товарищества собственников жилья «Надежда», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Изобильный, ОГРНИП 317265100107498, ИНН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Спектром», г. Ставрополь, ИНН <***>,

о взыскании разницы между перечисленным авансовым платежом и произведенными работами согласно экспертизе в размере 116 370 руб., затрат за неиспользованные материалы 11 710 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 864 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Изобильный, ОГРНИП 317265100107498, ИНН <***>, в пользу товарищества собственников жилья «Надежда», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, разницу между перечисленным авансовым платежом и произведенными работами согласно экспертизе в размере 116 370 руб., затраты за неиспользованные материалы 11 710 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 842 руб., в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы 32 000 руб.


Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Выдать товариществу собственников жилья «Надежда», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, справку на возврат государственной пошлины 22 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья М.Н. Кузьмина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.11.2021 7:29:16

Кому выдана Кузьмина Маргарита Николаевна