Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А40-250694/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-250694/22-47-1876
г. Москва
19 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Акционерного общества "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ 21" (ИНН: <***>) о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПРОЕКТ 21» о взыскании задолженности по состоянию на 16.01.2023 по Соглашению №34129/2-ЕКВ от 29.12.2021 об условиях и порядке открытия кредитной линии с лимитом задолженности, в том числе

долг в размере 84 866 973, 43 руб.,

просроченные проценты за пользование кредитом в размере 922 298, 63 руб.,

неустойка за просрочку возврата кредита в размере 9 222 211, 11 руб.,

неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 119 389, 27 руб.,

с учетом письменного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Письменное ходатайство ФИО2 (поручителя ответчика) о его вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Заявитель не обосновал каким образом спорным судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности Заявителя по отношению к кому-либо из сторон. Наличие у Заявителя какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право оспаривать судебный акт, поскольку, такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд принимает решение;

С учетом предмета и основания иска по настоящему делу, судебный акт по делу не может повлиять на права или обязанности Заявителя по отношению ни к одной из сторон по делу.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «Райффайзенбанк» (Истец, Банк) и ООО «Проект 21» (Ответчик, Заемщик) заключено Соглашение №34129/2-ЕКВ от 29.12.2021 об условиях и порядке открытия кредитной линии с лимитом задолженности (далее – Кредитное соглашение, Соглашение), в соответствии с п. 1.1 которого Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в рамках Кредитной линии в размере и на условиях Соглашения.

Согласно <...> означает общую максимальную сумму Кредитов, предоставляемых Заемщику Банком по Соглашению. В период действия Соглашения размер единовременной задолженности не может превышать 100 000 000 рублей.

Стороны установили, что обязательства Заемщика по возврату Кредитов, предоставленных в рамках кредитной линии, должны быть полностью исполнены по 29.12.2022 (Дата погашения) включительно.

Срок предоставления Кредитов в соответствии с п. 1.4 Соглашения в течение периода в 12 Месяцев с Даты заключения Соглашения.

Согласно п. 2.1 Соглашения выдача Кредита осуществляется в течение Периода Доступности путем зачисления денежных средств на Банковский счет Заемщика №40702810004000044179.

Согласно п. 3.1 Соглашения проценты за пользование Кредитами начисляются Банком на остаток задолженности по основной сумме всех Кредитов на начало каждого дня. начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, заканчивая датой фактического возврата Кредита и рассчитывается в соответствии с действительным числом дней в году - 365 или 366 соответственно. Период начисления процентов означает период в один месяц - п. 3.2 Соглашения. Первый период начисления процентов начинается в Дату предоставления первого Кредита, каждый последующий Период начисления процентов начинается в дату окончания предыдущего периода.

Согласно п.3.5 Кредитного соглашения процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода Начисления Процентов, составляет 5% годовых.

Согласно п. 3.6 Соглашения Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки, применяемой в соответствии с пунктом 3.5 Соглашения.

Погашение задолженности по основной сумме всех Кредитов осуществляется Заемщиком равными долями в первую дату каждого последовательного периода в 1 (Один) Месяц течение периода, начинающегося с 7 (седьмого) месяца с Даты предоставления первого Кредита и заканчивающегося в Дату Погашения.

Во исполнение Кредитного соглашения Истец перечислил Ответчику на счет №40702810004000044179 денежные средства в качестве кредита в соответствующей сумме.

В связи с невозвратом основного долга и неоплатой процентов за пользование кредитом в установленные сроки Истец направил Заемщику требование о возврате кредита и исполнении обязательств по кредитному соглашению, которое не исполнено.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 16.01.2023 составила

долг в размере 84 866 973, 43 руб.,

просроченные проценты за пользование кредитом в размере 922 298, 63 руб.,

неустойка за просрочку возврата кредита в размере 9 222 211, 11 руб.,

неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 119 389, 27 руб.,

Согласно с п. 10.1. Кредитного соглашения споры, разногласия или требования, возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Москвы.

В связи с невозвратом кредита и неоплатой процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 51, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО2 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ 21" в пользу Акционерного общества "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" долг в размере 84 866 973, 43 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 922 298, 63 руб., неустойка за просрочку возврата кредита в размере 9 222 211, 11 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 119 389, 27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев