Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № А40-128013/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

02.09.2024 Дело № А40-А40-128013/24-11-835

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2024

Полный текст решения изготовлен 02.09.2024

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Уртмелидзе И.Г.

проводит судебное заседание по иску

ООО "ОПЕРАТОР-ЦРПТ" (123376, Г.МОСКВА, УЛ. РОЧДЕЛЬСКАЯ, Д. 15, СТР. 16А, ПОМЕЩ. I ОГРН: <***> ИНН: <***>)

К ГОАПОУ "ЛКТИДХ" (398024, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЛИПЕЦК, УЛ. МЕХАНИЗАТОРОВ, Д.10 ОГРН: <***> ИНН: <***>)

О возврате

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОПЕРАТОР-ЦРПТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГОАПОУ "ЛКТИДХ" об обязании государственное областное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 398024, <...>) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Регистратор выбытия серийный номер 0000199920546980.

Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.

Учитывая надлежащее уведомление Сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителей Сторон, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2018 г. № 2828-р ООО «Оператор-ЦРПТ» определено организацией, уполномоченной на осуществление функций оператора системы мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения.

Постановлением от 14.12.2018 г. №1556 утверждено «Положение о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения» (далее - Положение 1556), которым определяются порядок маркировки лекарственных препаратов, в том числе их розничная реализация потребителям.

В соответствии с пунктом 1(5) Положения 1556 Оператор обязан обеспечить субъектов обращения лекарственных средств, осуществляющих медицинскую деятельность и вывод из оборота лекарственных препаратов при оказании медицинской помощи, а также субъектов обращения лекарственных средств, отпускающих лекарственные препараты бесплатно по рецепту на лекарственные препараты, регистраторами выбытия на условиях, предусмотренных Положением, утвержденным настоящим постановлением, не позднее 45 календарных дней со дня получения от субъектов обращения лекарственных средств заявки на получение таких устройств.

Пунктом 2 Положения 1556 установлено, что «регистратор выбытия» - это техническое средство информационного обмена, предназначенное для передачи в систему мониторинга сведений о выводе из оборота лекарственных препаратов, включающее в себя программно-аппаратное шифровальное (криптографическое) техническое средство проверки кодов проверки, в отношении которого Федеральной службой безопасности Российской Федерации выдан документ о его соответствии установленным требованиям к шифровальным (криптографическим) средствам защиты информации, действующим в отношении шифровальных (криптографических) средств, предназначенных для проверки кодов маркировки;

Согласно пункту 51 Положения 1556 оснащение субъектов обращения лекарственных средств, осуществляющих вывод из оборота лекарственных препаратов при оказании медицинской помощи или путем отпуска бесплатно лекарственных препаратов по рецепту на лекарственные препараты, регистраторами выбытия осуществляется оператором системы мониторинга на безвозмездной основе. В целях такого оснащения субъекты обращения лекарственных средств заключают с оператором системы мониторинга договоры, в том числе содержащие условия предоставления такого оборудования и его регламентного обслуживания на безвозмездной основе.

Типовая форма таких договоров утверждается Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.

В целях выполнения требований вышеуказанных норм Положения 1556 между ООО «Оператор-ЦРПТ» (далее - Оператор, Истец) и государственным областным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий» (далее - ГОБПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий») заключен договор на оказание услуг по предоставлению регистратора выбытия лекарственных препаратов субъектам обращения лекарственных средств на безвозмездной основе от 22.06.2020 (далее - Договор).

03.07.2020 в соответствии с условиями Договора Оператором была произведена передача ГОБПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий» в безвозмездное пользование и владение Регистратора выбытия кодов маркировки серийный номер 0000199920546980, о чем составлен Акт приема-передачи.

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) Оператору стало известно, что 11.08.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ГОБПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий» путем его реорганизации в форме присоединения к государственному областному автономному профессиональному образовательному учреждению «Липецкий колледж транспорта и дорожного хозяйства» (далее - ГОАПОУ «ЛКТИДХ», Участник, Ответчик).

В соответствии с положениями части 2 статьи и абзаца 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее -Постановление № 25) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.

Соответственно права, обязанности и имущество, переданное Оператором по Договору с ГОБПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий» полностью перешли в порядке универсального правопреемства к ГОАПОУ «ЛКТИДХ».

В соответствии с п.7.7 Договора Оператор вправе потребовать от Участника возвратить Оператору Оборудование в случае, если Оборудование не используется Участником в течение 6 (шести) месяцев подряд.

В ответ на предложение подписать Акт об утрате Регистратора выбытия ГОАПОУ «ЛКТИДХ» направило письмо № 01-23/688 от 29.12.2022, в котором Ответчик указывает, что указанное оборудование по акту приема-передачи правопредшественником ему не передавалось, в связи с чем, Акт об утрате имущества подписан не будет.

Согласно пункта 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том же состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу статьи 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Согласно пунктам 2.3.1. и 2.5.4. Договора Ответчик принял на себя обязательства по обеспечению сохранности Оборудования, которые, равно как и риск его гибели или повреждения, возложены на него с даты подписания сторонами Акта приема-передачи Оборудования.

В порядке, установленном п. 9.3.1 Договора, в связи с неиспользованием Регистратора выбытия в течение 6 месяцев, Оператором 1 февраля 2023 г. в адрес Ответчика направлено уведомление на портале support.crpt.ru с требованием возврата Оборудования.

Согласно ч.5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В претензии от 09.01.2023 № 8, направленной в адрес Ответчика, Оператор потребовал возвратить переданный во временное пользование Регистратор выбытия, а в случае утраты -подписать соответствующий акт и выплатить стоимость Оборудования, определенную в Акте приема-передачи Оборудования в размере 36 840 рублей.

Досудебная Претензия оставлена Ответчиком без ответа. Регистратор выбытия Оператору не возвращен, денежные средства, составляющие стоимость утраченного Оборудования не перечислены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в отзыве указал, что не имеет возможности вернуть спорное имущество, поскольку правопредшественник Ответчика документально принятие этого имущества не оформило. Указал, что на основании решения суда выплатит Истцу стоимость регистратора выбытия в размере, указанном в исковом заявлении – 36 840 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как документально подтвержденные.

Расходы по госпошлины относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 167 – 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать государственное областное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 398024, <...>) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) регистратор выбытия серийный номер 0000199920546980.

Взыскать с государственного областного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 398024, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г.Дружинина