Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А75-17215/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-17215/2022
01 сентября 2023 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ" (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> зд. 15, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 12.10.2017, ИНН: <***>) к ДЕПАРТАМЕНТУ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКА (628012, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 02.12.2002, ИНН <***>), треть лицо ФИО2, о взыскании 7 164,73 руб., при участии представителей сторон:

от истца - ФИО3 по доверенности от 28.12.2022,

от ответчика, третьего лица - не явились,

установил:

акционерное общество "Югра-Экология" (далее – истец, АО "Югра-Экология") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска (далее - ответчик, Департамент) о взыскании 19 631,41 руб. задолженности за период с 01.10.2018 по 30.06.2022 по обращению с ТКО по объектам, расположенным в МКД в <...> кв. 6, ул.Никифорова, д. 1Б, кв. 1.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности за обращением в суд по требованиям за период с 01.10.2018 по 31.08.2019.

Определением суда от 21.06.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 22.08.2023, на основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится судом в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате и времени проведения судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 7 164,73 руб. основной задолженности за период с 01.07.2019 по 30.06.2022.

На основании части 1 статьи 49 АПК РФ судом принимаются к рассмотрению уточненные исковые требования.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 25.08.2023, после окончания которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в целях оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами истцом (региональный оператор) предприняты меры по заключению с ответчиком (потребитель) договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, путем публикации предложения о заключении договора на сайте регионального оператора, направления проекта договора в адрес потребителя.

Согласно приложению № 1 к проекту договора объекты накопления ТКО находятся в <...> (место накопления ТКО - г. Ханты-Мансийск, ул. Мичурина), по ул. Никифорова, 1Б, кв. 1 (место накопления ТКО – г. Ханты-Мансийск, ул. Ермака), по ул. Свободы, д. 55, кв. 6 (место накопления ТКО – <...>).

В иске истец ссылается, что направленный региональным оператором проект договора от потребителя не вернулся.

Указав, что в период с 01.10.2018 по 30.06.2022 истцом в пользу ответчика оказаны услуги по обращению с ТКО на условиях договора, однако встречные обязательства по их оплате не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу главы 39 ГК РФ оплате подлежат только фактически оказанные исполнителем услуги (или его деятельность).

В соответствии со статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ обращение с ТКО обеспечивается региональными операторами.

Согласно части 4 статьи 24.7 Закон № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ"О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Закон № 458-ФЗ) обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019. Такое соглашение с истцом заключено.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641" утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 8 (17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Согласно подпункту “а” пункта 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505, коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

В приложении № 1 к договору предусмотрены наименования объектов для размещения ТКО, объемы и масса принимаемых ТКО, способ расчета объема (по нормативу), единица расчета норматива (проживающие), количество расчетных единиц (1).

По условиям пункта 6 раздела II договора потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно уточнениям истец требует взыскать задолженность за оказанные услуги по объекту на <...> за период 01.07.2019-30.06.2022 в размере 4 710,74 руб., по объекту на ул. Свободы, д. 55 кв. 6 г. Ханты-Мансийска за период 01.07.2019-28.02.2021 в размере 2 453,99 руб., всего в размере 7 164,73 руб.

В соответствии с представленными ответчиком выписками из Реестра муниципального имущества города Ханты-Мансийска указанные объекты входят в муниципальную казну.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям с 01.10.2018 по 31.08.2019.

Истцом представлены уточнения, заявлено о взыскании задолженности за период с 01.07.2019 по 30.06.2022.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу положений пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ").

В соответствии с пунктом 30 раздела IX договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его заключения, выполнения, нарушения, прекращения или действительности, могут быть переданы на разрешение суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по истечении 30 (тридцати) календарных дней со дня направления стороне претензии.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 07.07.2022 № 01-04-ЮЭ/14505, которая ответчиком получена 14.07.2022.

Срок внесения платы за июль 2019 года наступает 10.08.2019, с учетом соблюдения претензионного порядка урегулирования спора продлевается на 30 календарных дней, поэтому срок исковой давности по данному требованию о взыскании долга начинает течь с 11.09.2019 и истекает 10.09.2022.

Срок внесения платы за август 2019 года наступает 10.09.2019, с учетом соблюдения претензионного порядка урегулирования спора продлевается на 30 календарных дней, поэтому срок исковой давности по данному требованию о взыскании долга начинает течь с 11.10.2019 и истекает 10.10.2022.

На основании статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец обратился с иском в суд через систему "Мой арбитр" 09.09.2022, следовательно, по требованиям о взыскании с ответчика задолженности за июль, август 2019 года срок исковой давности не пропущен.

Заявление о пропуске срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

Исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ расходы истца по уплаченной государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКА в пользу акционерного общества "ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ" 7 164,73 руб. задолженности неустойки, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.Г. Касумова