Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А33-12842/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

22 сентября 2021 года

Дело № А33-12842/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена «14» сентября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено «22» сентября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кобельковой Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноярская торговая компания «Цемент» (ИНН 2465222987, ОГРН 1092468024241) о признании общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» (ИНН 2464251720, ОГРН 1132468019122) несостоятельным (банкротом),

в присутствии в судебном заседании до перерыва:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 12.04.2021,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, после перерыва,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская торговая компания «Цемент» (далее – общество с ограниченной ответственностью «КТК «Цемент», заявитель) 18.05.2021 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит:

- признать общество с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника;

- утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620062, г. Екатеринбург, а/я 19), являющегося членом Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 196191, <...>);

- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО общества с ограниченной ответственностью «КТК «Цемент» в размере 1 334 688 руб. в качестве основного долга.

Определением от 26.05.2021 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось.

В судебное заседание 10.09.2021 явился представитель заявителя. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте предварительного и судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили. Дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом исследованы материалы дела, оглашено, что к дате судебного заседания от МИФНС № 22 по Красноярскому краю поступили дополнительные документы в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим».

Представитель заявителя поддержала требование по изложенным ранее доводам, ответила на вопросы, поставленные судом.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлено перерыве в судебном заседании.

После перерыва судебное заседание продолжено 14.09.2021 в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ранее обществом с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» в материалы дела представлены пояснения, в соответствии с которыми обществом признается наличие задолженности перед заявителем в указанном размере.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 02.04.2013 за основным государственным регистрационным номером <***>. Основной вид экономической деятельности общества по коду ОКВЭД 49.3 – деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта.

01.03.2021 единственным участником общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» принято решение № 01 о добровольной ликвидации общества, ликвидатором общества назначен ФИО4, о чем в ЕГРЮЛ 11.03.2021 внесены соответствующие сведения за номером записи 2212400115090. В журнале «Вестник государственной регистрации» 31.03.2021 опубликовано сообщение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим», праве кредиторов заявить свои требования в течение 2-х месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации общества.

Согласно бухгалтерскому балансу общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» на 31.12.2020, материальные внеобротные активы (транспортные средства) общества составили 11 920 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты составили 7 000 руб., финансовые и другие оборотные активы (дебиторская задолженность) составили 3 377 000 руб., кредиторская задолженность составила 42 117 000 руб.

Согласно представленным должником сведениям по состоянию на 14.06.2021 размер дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» составляет 2 598 000 руб., размер кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» составляет 41 391 000 руб., указаны следующие кредиторы: общество с ограниченной ответственностью «КТК «Цемент», общество с ограниченной ответственностью «Финмаркет» (ИНН <***>), бюджет РФ, общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк «Взаимодействие» (ИНН <***>), ФИО5, ФИО6, ИП ФИО6 П ФИО7, ФИО8, общество с ограниченной ответственностью «Такси Мой Город».

При этом стоимость имущества общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» (транспортные средства) составляет 9 336 968 руб. Транспортные средства находятся в залоге, залогодержатель – общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Взаимодействие».

Общество является арендатором по договору аренды недвижимого имущества от 01.11.2020 № 19-20-ФМ.

Обществом с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» открыт один расчетный счет № <***> в кредитном учреждении – ООО «Экспобанк», остаток по расчетному счету составляет 0,0 руб. Задолженность по выплате заработной платы и иных обязательных платежей работникам, согласно пояснениям общества, отсутствует. Аффилированным лицом общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» является участник общества ФИО9 (ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2020 удовлетворены исковые требования по делу № А33-7266/2020, с общества с ограниченной ответственностью «СТ- Гольфстрим» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КТК «Цемент» взыскано 1 800 000 руб. задолженности, 31 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2020 между сторонами утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым:

- взамен частичного исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2020 по делу № А33-7266/2020, общество с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» передает в качестве отступного в собственность общества с ограниченной ответственностью «КТК «Цемент» транспортное средство: марка, модель: BMW 750Li xDrive; 2011 года выпуска; легковой; идентификационный номер (VIN): Х4ХКС81190С572983; кузов (кабина, прицеп) № Х4ХКС81190С572983; тип двигателя: бензиновый; цвет кузова (кабины): черный; номер двигателя: N63B44A 21304962; номер шасси: отсутствует; мощность двигателя, л.с. (кВт) 408 (300); рабочий объем двигателя, куб. см 4395; экологический класс: четвертый; разрешенная максимальная масса, кг: 2790; масса без нагрузки, кг: 2135; государственный регистрационный знак: <***>;

- оставшаяся часть задолженности ООО «СТ-Гольфстрим» перед ООО «КТК «Цемент» на общую сумму 1 334 688 руб. (1 303 688,00 руб. – задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 15.02.2016г. и 31 000 руб. – расходы по оплате госпошлины), не покрываемая отступным, указанным в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, погашается обществом с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «КТК «Цемент» в течение 30 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Указанные судебные акты вступили в законную силу, сведений в отношении их пересмотра, обжалования в установленном законом порядке не представлено.

Обществом с ограниченной ответственностью «КТК «Цемент» на основании платежного поручения от 18.08.2021 № 546 на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в сумме 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим».

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований данного Федерального закона и устава общества, а также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. В силу положений пункта 2 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

Между тем, статьей 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Исходя из взаимосвязанных положений статьи 3, статьи 7, статьи 224 Закона о банкротстве с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом вправе также обратиться кредитор-заявитель. При этом такой кредитор не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, при рассмотрении заявления кредитора о признании ликвидируемого должника банкротом, в предмет доказывания входят: факт принятия в установленном корпоративным законодательством порядке решения о ликвидации и решения о формировании ликвидационной комиссии; наличие признаков банкротства (по заявлению кредитора).

01.03.2021 единственным участником общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» принято решение № 01 о добровольной ликвидации общества, ликвидатором общества назначен ФИО4, о чем в ЕГРЮЛ 11.03.2021 внесены соответствующие сведения за номером записи 2212400115090.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), согласно которой ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Сообщение о начале процедуры добровольной ликвидации опубликовано в Вестнике государственной регистрации от 31.03.2021 часть 1 №12(831).

В силу части 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса не представлено, ликвидатором общества в материалы дела направлен бухгалтерский баланс общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» на 31.12.2020, в соответствии с которым материальные внеобротные активы (транспортные средства) общества составили 11 920 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты составили 7 000 руб., финансовые и другие оборотные активы (дебиторская задолженность) составили 3 377 000 руб., кредиторская задолженность составила 42 117 000 руб.

Согласно представленным должником сведениям по состоянию на 14.06.2021 размер дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» составляет 2 598 000 руб., размер кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» составляет 41 391 000 руб., стоимость имущества общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» (транспортные средства) составляет 9 336 968 руб. Транспортные средства находятся в залоге, залогодержатель – общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Взаимодействие».

Общество является арендатором по договору аренды недвижимого имущества от 01.11.2020 № 19-20-ФМ.

Обществом с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» открыт один расчетный счет № <***> в кредитном учреждении – ООО «Экспобанк», остаток по расчетному счету составляет 0,0 руб. Задолженность по выплате заработной платы и иных обязательных платежей работникам, согласно пояснениям общества, отсутствует.

На основании вышеуказанных сведений ликвидатором общества констатировано превышение размера обязательств общества над его активами.

В обоснование наличия задолженности в размере 1 334 688 руб. основного долга кредитором представлены вступившие в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2020, которым удовлетворены исковые требования по делу № А33-7266/2020, с общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КТК «Цемент» взыскано 1 800 000 руб. задолженности, 31 000 руб. расходов по государственной пошлине; а также определение Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2020, утвердившее мировое соглашение между сторонами, в соответствии с которым:

- взамен частичного исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2020 по делу № А33-7266/2020, общество с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» передает в качестве отступного в собственность общества с ограниченной ответственностью «КТК «Цемент» транспортное средство: марка, модель: BMW 750Li xDrive; 2011 года выпуска; легковой; идентификационный номер (VIN): Х4ХКС81190С572983; кузов (кабина, прицеп) № Х4ХКС81190С572983; тип двигателя: бензиновый; цвет кузова (кабины): черный; номер двигателя: N63B44A 21304962; номер шасси: отсутствует; мощность двигателя, л.с. (кВт) 408 (300); рабочий объем двигателя, куб. см 4395; экологический класс: четвертый; разрешенная максимальная масса, кг: 2790; масса без нагрузки, кг: 2135; государственный регистрационный знак: <***>;

- оставшаяся часть задолженности ООО «СТ-Гольфстрим» перед ООО «КТК «Цемент» на общую сумму 1 334 688 руб. (1 303 688,00 руб. – задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 15.02.2016г. и 31 000 руб. – расходы по оплате госпошлины), не покрываемая отступным, указанным в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, погашается обществом с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «КТК «Цемент» в течение 30 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Доказательств оплаты задолженности не представлено, ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «КТК «Цемент» наличие задолженности признается, общество с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» указано в качестве кредитора общества в справке от 14.06.20201 № 02.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что должник имеет признаки ликвидируемого должника, предусмотренные статьей 224 Закона о банкротстве, а также признаки неплатежеспособности, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с указанной нормой Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Обществом с ограниченной ответственностью «КТК «Цемент» на основании платежного поручения от 18.08.2021 № 546 на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в сумме 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим».

Учитывая вышеизложенное, оснований для прекращения производства по настоящему делу на стадии рассмотрения обоснованности заявления судом не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что при рассмотрении настоящего дела заявителем доказаны юридические факты: 1) наличие принятого в установленном законом порядке решения о ликвидации юридического лица; 2) недостаточность стоимости имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов; 3) наличие признаков банкротства, заявление кредитора соответствует установленным Законом о банкротстве условиям, размер задолженности должника, не погашенной на дату заседания по рассмотрению обоснованности заявления составляет более 300 000 руб., в материалах дела имеется платежное поручение на финансирование процедуры, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре сроком до 14 февраля 2022 года.

При этом, поскольку процедура конкурсного производства вводится по заявлению кредитора, исходя из взаимосвязанных положений статьи 53, пункта 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве настоящее решение также должно содержать, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

Вступившим в законную силу судебным актом с должника в пользу кредитора взыскано: 1 334 688 руб. основного долга. Учитывая положения статей 12, 134, 137 Закона о банкротстве, требование общества с ограниченной ответственностью «ОптимаТорг» в размере 1 334 688 руб. основного долга подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим».

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620062, г. Екатеринбург, а/я 19), являющегося членом Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 196191, <...>).

Указанной саморегулируемой организацией представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО3 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Поскольку должником возражений относительно утверждения ФИО3 конкурсным управляющим в рамках настоящего дела не направлено, кандидатура соответствует требования Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должником ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9872, почтовый адрес для направления корреспонденции – 620062, г. Екатеринбург, ОПС-62, а/я 19).

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа – ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147, 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 14 февраля 2022 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Красноярская торговая компания «Цемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 334 688 руб. основного долга.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гольфстрим» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 01.11.2021.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 07.11.2021.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 25.01.2022 представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника и предложения о возможности либо невозможности восстановления платежеспособности должника, а также заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01.02.2022 в 10 час.15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал № 302.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Кобелькова