Решение от 4 марта 2025 г. по делу № А03-13236/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-13236/2024
г. Барнаул
05 марта 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Артиковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Бийск, Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

без участия представителей,

установил:

26.07.2024 (через сервис подачи документов «Мой арбитр»)  в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1, г.Бийск, Алтайского края (далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обязательств должника перед кредитором на сумму 1 123 723, 72 руб.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением суда от 29.07.2024 заявление оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 26.08.2024 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением суда от 27.08.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 26.09.2024.

 Определением суда от 26.09.2024 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должников утверждена ФИО2. Объявление о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ»  12.10.2024.

Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 27.01.2025.

Протокольным определением от 21.01.2025 судебное заседание отложено на 19.02.2025.

В судебном заседании 19.02.2025 в порядке в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 05.03.2025.

От финансового управляющего поступили: отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Участвующие в деле лица в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. С учетом изложенного, на основании статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное в их отсутствие, по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

С 01.10.2015 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон                       № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 (далее – Закон № 154-ФЗ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования 7-и кредиторов в размере 1 101 624, 57 руб.

Конкурсная масса не сформирована.

Текущие обязательства составили 37 674, 61 руб.

Согласно финансовому анализу восстановление платёжеспособности должника невозможно; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Собрание кредиторов 25.02.2025 не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о его неплатежеспособности и  наличии обстоятельств, явно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.  

В  соответствии  с   пунктом   1 статьи 213.24 Закона   о банкротстве,    арбитражный     суд     принимает    решение   о       признании    гражданина     банкротом       в случае,   если: гражданином,   конкурсными  кредиторами    и    (или)     уполномоченным органом   не      представлен    план    реструктуризации       долгов   гражданина в   течение    срока,    установленного    настоящим    Федеральным    законом;    собранием кредиторов    не    одобрен     план     реструктуризации    долгов   гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что определением суда от 13.01.2025 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование акционерного общества ПКО «ЦДУ» в размере 14 076 руб. основной задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов.

Кроме того, определением суда от 13.01.2025 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 440 214 руб. 73 коп. – основного долга, процентов и расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра по основной сумме задолженности; 6 620 руб. 64 коп. – неустойки в третью очередь реестра для отдельного учета и удовлетворения после погашения суммы основной задолженности по третьей очереди.

Кроме того, определением суда от 13.01.2025 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» в размере 252 850 рублей руб. 00 коп. основного долга, процентов и расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра по основной сумме задолженности..

Кроме того, определением суда от 14.01.2025 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» в размере 72 835 руб. долга, процентов и расходов в 3-ю очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности, 1 665 руб. штрафных санкций учесть отдельно от основной суммы задолженности в составе требований кредиторов 3 очереди.

Кроме того, определением суда от 23.01.2025 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» в размере 33 899 руб. 50 коп.- основной задолженности в 3-ю очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности.

Кроме того, определением суда от 27.01.2025 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» в размере 43 238 руб. 00 коп. основной задолженности в третью очередь реестра.

Кроме того, определением суда от 29.01.2025 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» в размере 69 373 руб. 17 коп. основного долга, процентов, дополнительных услуг и расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра по основной сумме задолженности, 1 878 руб. 33 коп. неустойки в третью очередь реестра для отдельного учета и удовлетворения после погашения суммы основной задолженности по третьей очереди.

Кроме того, определением суда от 29.01.2025 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» в размере 39 453 рубля 06 копеек основного долга, процентов, государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности; 1 043 рубля 94 копейки неустойки, пени, штрафа для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

Кроме того, определением суда от 03.02.2025 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю в размере 2 658 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника; 139,70 руб. пени, учитываемых отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди.

Кроме того, определением суда от 20.02.2025 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование общества ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» в размере 12 187 руб. 88 коп. основного долга, просроченных процентов – в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности, 309 руб. 62 коп. неустойки – в третью очередь реестра требований кредиторов должника, для отдельного учета, после удовлетворения требований кредитора по основной сумме задолженности.

Кроме того, определением суда от 24.02.2025 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование общества ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» в размере 38 011 руб. основного долга, процентов, государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности.

Должником, уполномоченным органом и кредитором проект плана реструктуризации задолженности не представлен.

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Принимая во внимание, что собрание кредиторов  25.02.2025 не состоялось в связи с отсутствием кворума, кредиторами не представлены возражения относительно кандидатуры ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», суд утверждает ее финансовым управляющим имуществом должника. 

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы,  размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На депозитный счет суда перечислены денежные средства на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. по платежному поручению № 730605 от 23.08.2024.

С учетом изложенного, суд находит возможным перечислить финансовому управляющему с депозитного счета денежные средства в размере 25 000 руб. в счёт оплаты единовременного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.6 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В пункте 7 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруга должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.

В соответствии с изложенным, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела бывшего супруга должника – ФИО3,  ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

решил:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Бийск, Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 23 июля 2025 года.

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела бывшего супруга должника – ФИО3,  ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, ИНН <***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23289, адрес для корреспонденции: 454100, Россия, Челябинск, 40-летия Победы 5, а/я 9539.

 Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 23 июля 2025 года в 08 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 410, тел.8 (3852) 29-88-23 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, - об открытии процедуры реализации имущества должника и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества только финансовым управляющим.

Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Алтайского края 25 000 руб. (по платежному поручению № 730605 от 23.08.2024) в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, по следующим реквизитам:

Получатель: Арбитражный управляющий ФИО2

ИНН финансового управляющего <***>

Р/СЧ 40802810723670001726

НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА ФИЛИАЛ «НОВОСИБИРСКИЙ» ОАО «АЛЬФА-БАНК»

ИНН банка 7728168971

КПП 540743001

БИК 045004774

КР/СЧ 30101810600000000774

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме).


Судья                                                                                                             Е.А. Артикова