Резолютивная часть решения от 2 августа 2022 г. по делу № А41-17973/2022

71_12674888

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-17973/22
02 августа 2022 года
г.Москва


Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой,

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «Куйбышево»

к Судебному приставу - исполнителю Истринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2; ГУФССП России по Московской области

при участии третьего лица: Муниципальное унитарное предприятие городского округа Истра Московской области «Истринская теплосеть»; Администрация г.о. Истра

о признании незаконным и необоснованным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства № 4623/22/50012-ИП, выраженное в не совершении действий по применению мер принудительного исполнения по передаче имущества, а именно – совершить в кратчайшие сроки выход на месторасположения объектов недвижимого имущества, составление в присутствии понятых акта совершения исполнительных действий, в котором необходимо зафиксировать факт исполнения решения суда по гражданскому делу № А41-30315/21, подробно описать все имущество, которое принадлежит передаче АО «Куйбышево», после чего передать последнему следующие объекты недвижимого имущества: - водонапорная башня, назначение вспомогательное, площадь застройки 1 кв.м., инв. № 049:021-19825/2 лит Г1, адрес: Московская область, Истринский район, с/пос Ивановское, д. Красновидово, условный номер 50-50-08/122/2012266 (свидетельство о собственности от 10.10.2012 года);

- артезианская скважина № 1109, назначение нежилое, общая площадь 10,2 кв.м., инв. № 049:021-19825/1 лит Б,С, адрес: Московская область, Истринский район, с/пос Ивановское, д. Красновидово, условный номер 50-50-08/041/2009393 (свидетельство о собственности от 29.05.2009 года);

- насос ЭЦВ 6-16-140,

об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя:


совершить в кратчайшие сроки выход на место расположения (нахождения) объектов недвижимого имущества, составить в присутствии понятых акт совершения исполнительных действий, в котором необходимо зафиксировать факт исполнения решения суда по гражданскому делу № А41-30315/21, подробно описать все имущество, которое обнаружено и подлежит передаче АО «Куйбышево», после чего передать последнему следующие объекты недвижимого имущества:

- водонапорная башня, назначение вспомогательное, площадь застройки 1 кв.м., инв. № 049:021-19825/2 лит Г1, адрес: Московская область, Истринский район, с/пос Ивановское, д. Красновидово, условный номер 50-50-08/122/2012-266 (свидетельство о собственности от 10.10.2012 года);

- артезианская скважина № 1109, назначение нежилое, общая площадь 10,2 кв.м., инв. № 049:021-19825/1 лит Б,С, адрес: Московская область, Истринский район, с/пос Ивановское, д. Красновидово, условный номер 50-50-08/041/2009393 (свидетельство о собственности от 29.05.2009 года);

-насос ЭЦВ 6-16-140

при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в части.

Признать незаконным и необоснованным бездействие Судебного пристава - исполнителя Истринского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО2 в рамках исполнительного производства № 4623/22/50012-ИП, выраженное в не совершении действий по применению мер принудительного исполнения по передаче имущества.

Обязать Судебного пристава - исполнителя Истринского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья М.В. Афанасьева