Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А40-235157/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-235157/23-147-1902
г. Москва
18 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2024 года


Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "СТРОЙМАРКЕТ" (125438, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2004, ИНН: <***>)

к АО "ММП ИМЕНИ В.В. ЧЕРНЫШЕВА" (125362, Г МОСКВА, ВИШНЁВАЯ УЛ, Д. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)

третье лицо -  ПАО «МОЭК»

о возложении на АО «ММП им. А.А. Чернышева» обязанности в тридцатидневный срок, с момента вступления решения суда в законную силу, произвести ремонт источника тепловой энергии и тепловых сетей, по средствам которых осуществляется теплоснабжение зданий по адресу: Москва, Сходненский тупик, д. 16;


при участии:

от истца  –  ФИО1 (паспорт, диплом, по дов. от 12.07.2023 г.)

от ответчика –  ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 27.04.2022 г.)

от третьего лица – ФИО3 (паспорт, диплом, по дов. от 31.08.2023 г.) 



УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙМАРКЕТ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявление к АО "ММП ИМЕНИ В.В. ЧЕРНЫШЕВА" (далее - Ответчик) об обязании возобновить передачу  тепловой энергии для теплоснабжения  здания по адресу : <...>  , а также взыскании неустойки в случае неисполнения решения. Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица огласил доводы по предмету спора.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск  не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из заявления, между ООО «Строймаркет» и АО «ММП им. А.А. Чернышева» был заключен договор № 4-25 от 13.04.2009 г. на коммунальные услуги, согласно которому Ответчик обязался обеспечить тепловой энергией, холодной водой и электроэнергией здания по адресу: Москва, Сходненский тупик, д. 16 (далее - Объект).

Согласно двусторонне подписанному протоколу разногласий к договору № 4-25 от 13.04.2009 г. на коммунальные услуги срок действия указанного договора - 10 лет с момента подписания договора. Срок действия договора № 4-25 от 13.04.2009 г. истек 13.04.2019 г. соответственно.

Истец полагает, что тепловая сеть, питающая тепловой энергией Объект, является единой с тепловой сетью Ответчика, таким образом, выбор Ответчика в качестве поставщика тепловой энергии на Объект не зависело от воли Истца, поскольку Ответчик является безальтернативным поставщиком тепловой энергии.

По истечении срока действия договора № 4-25 от 13.04.2009 г., в период с 14.04.2019 по 30.12.2022 имело место бездоговорное потребление Истцом тепловой энергии, поставляемой Ответчиком.

Впоследствии, между Истцом и Ответчиком был заключен договор № Т-22 о возмещении затрат на потребленные коммунальные услуги от 30.12.2022, в редакции протокола урегулирования разногласий от 18.01.2023 (далее - Договор), согласно которому, Истец вправе потреблять, поставляемую Ответчиком тепловую энергию, и обязано возмещать Ответчику затраты на оплату потребленной Истцом тепловой энергии. Стороны распространили действие Договора на период с 01.09.2019 по 31.12.2023 (п. 11.1 Договора).

Истец обязалось возместить Ответчику расходы по оплате потребленной Истцом тепловой энергии за период с 01.09.2019 по 31.08.2022 в размере 3 272 536,18 р. (п. 4.2 Договора).

Истец исполнил п. 4.2. Договора и выплатил Ответчику денежные средства в размере 3 272 536,18 р., что подтверждается счетом на оплату № 137 от 02.03.2023 и платежными поручениями № 69 от 10.03.2023, № 70 от 13.03.2023, № 74 от 15.03.2023.

Согласно Акту проверки готовности к отопительному периоду весна 2023 от 02.03.2023 комиссия в составе представителей Истца ФИО4, теплотехника ФИО5, а также представителя Ответчика ФИО6 провели проверку готовности к отопительному сезону. Из заключения комиссии следует, что Объект поверки готов к отопительному сезону, на Объект осуществляется подача тепловой энергии в горячей воде от Ответчика с 02.03.2023.

Письмом № 054-19-212 от 17.03.2023 Ответчик проинформировал об отключении теплоснабжения ввиду утечки теплоносителя отопления по адресу: Москва, Сходненский тупик, д. 4.

Ответным письмом № 19/23 от 28.03.2023 Истец уведомил Ответчика, что утечка тепловой энергии происходит за пределами Объекта, в связи с чем, по условиям п. 3.1 Договора Ответчик обязан произвести текущий и/или капитальный ремонт систем отопления.

Истцом 15.06.2023 был заключен Договор с ПАО «МОЭК» на ремонт участка теплотрассы за пределами Объекта, на котором была обнаружена утечка теплоносителя.

Истец 27.07.2023 направил в адрес Ответчика требование (претензию) в порядке досудебного урегулирования спора исх.№ 39/23 от 26.07.2023, которой Истец потребовал Ответчика незамедлительно приступить к выполнению необходимых работ по приведению источника тепловой энергии и тепловых сетей, находящихся в зоне ответственности Ответчика, в технически исправное состояние и возобновить поставки тепловой энергии на Объект в соответствии с условиями Договора. Факт получения 03.08.2023 Ответчиком указанного требования (претензии) подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ED325673607RU.

Однако Ответчик уклонился от ответа на указанное требование (претензию).

На настоящий момент (12.10.2023) поставка тепловой энергии Ответчиком на Объект не возобновлена, работы по ремонту источника тепловой энергии и тепловых сетей, находящихся в зоне ответственности Ответчика не исполнены и не выполняются.

Данные обстоятельства, послужили основанием для обращения в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением, оснований для удовлетворения которого у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" определяет правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Статьей 2 Закона N 190-ФЗ определено, что тепловая сеть - это совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

В силу пункта 12 статьи 2 Закона N 190-ФЗ передача тепловой энергии, теплоносителя есть совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих (помимо поддержания тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям) прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно части 4 статьи 15 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

В силу частей 1 и 5 статьи 17 Закона N 190-ФЗ передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N 190-ФЗ договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями.

В части 6 статьи 17 Закона N 190-ФЗ указано, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Как установлено судом, теплоснабжение Объекта ООО «Строймаркет» осуществляется на основании заключенного между ООО «Строймаркет» и АО «ММП имени В.В. Чернышева» договора на возмещение затрат на потребляемые коммунальные ресурсы от 30.12.2022 № Т-22 (далее — Договор). Согласно пункту 11.1 Договор распространяет свое действие на фактические отношения сторон, возникшие с 01.09.2019, и действует до 31.12.2023.

На основании представленных документов от АО «ММП имени В.В. Чернышева» в адрес Московского УФ АС России установлено, что АО «ММП имени В.В. Чернышева» силами своего оборудования вырабатывает тепловую энергию исключительно для технологических и бытовых нужд структурных подразделений АО «ММП имени В.В. Чернышева».

Между АО «ММП имени В.В. Чернышева» и ООО «Строймаркет» от 20.12.2012 (далее - Схема), граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности АО «ММП имени В.В. Чернышева» обозначена до задвижек на теплотрассе в камере ТК5 (задвижки обслуживает ООО «Строймаркет»).

ООО «Строймаркет» указывает в своем заявлении на то, что письмом от 17.03.2023 № 054-19-2012 АО «ММП имени В.В. Чернышева» уведомило ООО «Строймаркет» о полном отключении участка теплосети по адресу: <...>.

Ответчик АО «ММП имени В.В. Чернышева» с помощью своего структурного подразделения - УГЭ № 54 теплосилового цеха вырабатывает тепловую энергию для технологических и бытовых нужд предприятия.

На дату рассмотрения спора, Договор №Т-22 прекратил свое действие, между сторонами отсутствуют какие - либо договорные отношения.

Сведения о том, что АО «ММП имени В.В. Чернышева» является единой теплоснабжающей организацией отсутствуют ввиду отсутствия АО «ММП имени В.В. Чернышева» в схеме теплоснабжения г. Москвы.

В соответствии с Законом о теплоснабжении и приказом Минэнерго России от 19.06.2020 № 484 утверждена Схема теплоснабжения города Москвы на период до 2035-го года и ПАО «МОЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения, в которой задействованы источники тепловой энергии и тепловые сети ПАО «МОЭК» и ПАО «Мосэнерго».

АО «ММП имени В.В. Чернышева» не соответствует критериям, указанным в 2023-62487 пункте 56(2) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, для отнесения АО «ММП имени В.В. Чернышева» к теплосетевой организации.

Также, установлено, что информационным письмом АО «ММП имени В.В. Чернышева» от 17.03.2023 № 054-19-212 ООО «Строймаркет» было уведомлено о прекращении тепловой линии в связи с образовавшейся утечкой теплоносителя отопления на участке теплосети по адресу: <...> дом. 4.

В соответствии с данными Схемы данный участок тепловой сети не входит в зону эксплуатационной ответственности АО «ММП имени В.В. Чернышева».

Необходимо отметить, что договор на выполнение аварийно-восстановительных работ от 15.06.2023 № Ф9-АВР-23-14 (далее — Договор № Ф9-АВР-23-14) с ПАО «МОЭК» заключило ООО «Строймаркет».

Согласно пункту 1 Приложения № 1 к Договору № Ф9-АВР-23-14 предметом договора является проведение работ по восстановлению работоспособности трубопровода тепловой сети Д=100 мм по адресу: <...> дом. 4.

Таким образом, утечка теплоносителя отопления была на трубопроводе, располагающемся в границах балансовой и эксплуатационной ответственности ООО «Строймаркет».

В связи с изложенным, АО «ММП имени В.В. Чернышева» не обязано поставлять тепловую энергию Истцу ни по договору, ни по закону "О теплоснабжении". Поставщиком тепловой энергии является ПАО «МОЭК», которое в случае соблюдения Истцом условий подключения тепловых сетей к зданию (в том числе наличие оформленных в установленном порядке земельных правоотношений собственника здания с собственником земельного участка) не может отказать в заключении соответствующего договора.

Учитывая условия Договора №Т-22 от 30.12.2022, Ответчик не являлся поставщиком тепловой энергии и теплоносителей Истцу, поскольку не имел (и не имеет) право продавать услуги теплоснабжения (выработанную тепловую энергию) сторонним организациям, т.к. не является ни теплоснабжающей, ни теплосетевой организацией.

Также заслуживает внимание то, что в настоящее время, Истец не является собственником ни здания, расположенного по адресу: <...>, ни земельного участка под указанным зданием. Документы, подтверждающие обратное, к материалам дела Истцом не представлены в силу их отсутствия. Вместе с тем, Истцом представлены договора на комплексное эксплуатационно-техническое обслуживание и обеспечение электроэнергией, наличие которых объясняет связь истца с указанным домом. Однако заявитель не обосновал нарушение прав организации и наличие обязательств ответчика перед заявителем по вопросу поставки тепловой энергии..

Судом рассмотрены все доводы истца, однако они не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования по заявленным основаниям о взыскании убытков удовлетворению не подлежат.

В соответствии с 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на заявителя.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «СТРОЙМАРКЕТ» к АО «ММП ИМЕНИ В.В. ЧЕРНЫШЕВА» об обязании возобновить передачу  тепловой энергии для теплоснабжения  здания по адресу : <...>  , а также взыскании неустойки в случае неисполнения решения  - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия..


Судья:

Н.В. Дейна