Решение от 22 июля 2018 г. по делу № А41-105011/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-105011/17
23 июля 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.З. Уддиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

К.В. Саргсян,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего

ООО «Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

по делу о несостоятельности (банкротстве) управляющего

ООО «Техносервис», при участии в заседании:

согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2017 года в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ООО «ТехноТекс-Нефтегаз» (далее по тексту – кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Техносервис» (далее по тексту – должник).

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2017 года заявление ООО «ТехноТекс-Нефтегаз» было принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41- 105011/17.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2018 года

в отношении ООО «Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 141400, <...>, 20) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 50 от 24 марта 2018 года.

В судебном заседании представитель временного управляющего просил признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Техносервис».

Правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

06 июля 2018 года временным управляющим было проведено собрание кредиторов должника, на собрании принято решение о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также об утверждении конкурсного управляющего члена НП «ЦФОПАПК» ФИО1.

Доказательств признания первого собрания кредиторов недействительным суду не представлено.

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, не установлено.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, установив наличие признаков банкротства ООО «Техносервис» и отсутствие оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, с учетом положений пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, суд признает должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В материалах дела имеются поступившие от НП «ЦФОПАПК» документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, достаточные для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Признать ООО «Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 17 января 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Техносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена НП «ЦФОПАПК» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО – 451, адрес для направления корреспонденции: <...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Взыскать с должника в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья В.З. Уддина