Постановление от 16 января 2018 г. по делу № А56-85242/2016

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-85242/2016
16 января 2018 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пронькиной Т.С.

при участии:

от конкурсного управляющего «АСВ»: представитель Севастьянова И.А. по доверенности от 13.01.2017,

от конкурсного управляющего «Аквариум»: представитель Григорьева О.В., представитель Венцюлис Е.А., по доверенности от 09.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30482/2017) ООО КБ «Интеркоммерц»

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2017 по делу № А56-85242/2016 (судья Казарян К.Г.), принятое

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аквариум»,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2017 ООО «Аквариум» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Григорьева Ольга Викторовна (далее – Григорьева О.В.).

Представитель конкурсного управляющего представил для приобщения к материалам дела отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 23.10.2017, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 23.10.2017, протокол собрания кредиторов от 06.10.2017, реестр требований кредиторов. Заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Определением от 25.10.2017 суд завершил конкурсное производство в отношении ООО «Аквариум». Суд первой инстанции принял во внимание отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 23.10.2017, а также решение собрания кредиторов от 06.10.2017. Оценив представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что мероприятия конкурсного производства конкурсным управляющим завершены.

Не согласившись с указанным определением, ООО КБ «Интеркоммерц» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 25.10.2017 отменить.

По мнению подателя апелляционной жалобы, завершение конкурсного производства при наличии принятого к рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов существенно нарушает права кредитора ООО КБ «Интеркоммерц», обратившегося с заявлением, поскольку исключает возможность осуществления этих прав.

В судебном заседании представитель ООО КБ «Интеркоммерц» поддержал доводы апелляционной жалобы.

По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя конкурсного управляющего ООО «Аквариум», апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд считает, что имеются основания для его отмены.

В силу положений пункта 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Как следует из систематического толкования приведенной нормы, завершающей главу VII Закона о банкротстве, посвященной процедуре конкурсного производства, завершение конкурсного производства может иметь место лишь после того, как совершены все предусмотренные законом мероприятия соответствующей процедуры.

В том числе, согласно положениям статьи 142 Закона о банкротстве, осуществлены расчеты с кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, то есть, заявленные в сроки, установленные пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда, изложенной в пункте 12 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих», в силу которой само по себе представление конкурсным управляющим отчета о результатах проведения конкурсного производства, безусловно, не свидетельствует о необходимости вынесения определения о завершении конкурсного производства. В частности, если судом будет установлена необходимость осуществления действий, которые нынешним конкурсным управляющим не были осуществлены, в том числе оспаривание сделок, совершенных должником, во исполнение решения собрания кредиторов (статья 61.9 Закона о банкротстве), продажа остатков конкурсной массы, взыскание дебиторской задолженности, то судом не будет выноситься определение о завершении конкурсного производства.

На момент рассмотрения судом первой инстанции отчета конкурсного управляющего и его ходатайства о завершении конкурсного производства, на рассмотрении суда имелось заявленное в установленные сроки и принятое судом к производству требование ООО КБ «Интеркоммерц».

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Аквариум» № 78010011293 опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 71 от 22.04.2017.

21.06.2017 ООО КБ «Интеркоммерц» направило в суд первой инстанции заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 294 632 520 руб. 34 коп., из которых 29 766 654 руб. 40 коп. как обеспеченное залогом имущества должника. Данное заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 10.10.2017. Определением суда судебное заседание отложено на 19.12.2017. На момент рассмотрения судом первой инстанции ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, требование ООО КБ «Интеркоммерц» не было рассмотрено. В связи с завершением конкурсного производства, кредитор утратил возможность включения заявленного им требования в реестр требования кредиторов.

При этом следует отметить, что статус конкурсного кредитора в деле о несостоятельности позволяет не только претендовать на получение денежных средств при расчетах с кредиторами, и голосовать на собрании кредиторов, но и реализовывать иные права, предусмотренные Законом о банкротстве, направленные на формирование конкурсной массы, в частности, право на обращение с заявлениями о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, об оспаривании сделок должника, с жалобами на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Таким образом, основания для завершения конкурсного производства в отношении должника у суда первой инстанции отсутствовали, а завершение конкурсного производства до рассмотрения по существу требования ООО КБ «Интеркоммерц», заявленного в течение срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве, ущемляет права и интересы такого кредитора.

С учетом изложенного определение суда от 25.10.2017 следует отменить и принять новый судебный акт об отказе конкурсному управляющему ООО «Аквариум» в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2017 по делу № А56-85242/2016 отменить.

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Аквариум» Григорьевой Ольги Игоревны о завершении конкурсного производства отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Д.В. Бурденков



Судьи


Е.Г. Глазков


И.В. Масенкова