Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А40-195826/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-195826/23-139-1613 13 декабря 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества "Красная поляна" (354000, Краснодарский Край, Сочи Город, Северная (Центральный Р-Н) Улица, 14, А, ОГРН: 1022302937062, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 2320102816) к Обществу с ограниченной ответственностью "Прайм" (107023, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Соколиная гора, Барабанный пер., д. 4, стр. 6, помещ. 5Н/2, ОГРН: 5087746397239, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2008, ИНН: 7718730790) о взыскании 95973,47 руб. при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; Непубличное акционерное общество "Красная поляна" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Прайм" (далее – ответчик) суммы авансового платежа по счету № 003117 от 06.02.2023 в размере 94 326 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в за период с 20.02.2023 по 15.05.2023 в размере 1647,47 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, на дату вынесения решения суда. Истец извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям. Из материалов дела следует, что 20.02.2023 НАО «Красная поляна» (в пользу ООО «ПРАЙМ» произведена оплата по счету № 003117 от 06.02.2023 на сумму 94 326 (девяносто четыре тысячи триста двадцать шесть) рублей, за поставку следующего товара: Вентилятор NMB-MAT 2410ML-05W-B50 в кол-ве 40 шт; Вентилятор NMB- MAT 2410ML-05W-B60 в кол-ве 2 шт; Вентилятор NMB-MAT 3110KL-05W-B50 в кол- ве 16 шт; Вентилятор NMB-MAT 3615KL-05W-B70 в кол-ве 10 шт. (далее-Товар). Факт оплаты Товара подтверждается платежным поручением № 7782 от 20.02.2023. Срок поставки Ответчиком Товара, указанный в счете № 003117 от 06.02.2023 составляет 5-7 календарных дней с момента оплаты, т.е., до 27.02.2023. Истец указывает, что товар не был поставлен в адрес истца. Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 153 ГК РФ Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах главы 30 (параграф 3) ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п.3 ст.487 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Обязательство по передаче товара Ответчиком не было исполнено. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку разумный срок поставки товара истек, и ответчик не представил доказательств поставки товара в установленный срок, требование истца о взыскании 5 798 840 рублей в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2023 по 15.05.2023 в размере 1647,47 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, на дату вынесения решения суда. В силу действия норм ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Проверив расчет требований о взыскании процентов за пользование чужими требованиями, суд считает необходимым удовлетворить требования с учетом положений п. .48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. N 7 за период с 20.02.2023 по 15.05.2023 в размере 1647,47 рублей, а также с 16.05.2023 по дату фактического исполнения обязательств исходя ставки ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать c Общества с ограниченной ответственностью "Прайм" (107023, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Соколиная гора, Барабанный пер., д. 4, стр. 6, помещ. 5Н/2, ОГРН: 5087746397239, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2008, ИНН: 7718730790) в пользу Непубличного акционерного общества "Красная поляна" (354000, Краснодарский Край, Сочи Город, Северная (Центральный Р-Н) Улица, 14, А, ОГРН: 1022302937062, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 2320102816) сумму авансового платежа в размере 94 326 (девяносто четыре тысячи триста двадцать шесть) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2023 по 15.05.2023 в размере 1647 (одна тысяча шестьсот сорок семь) руб. 47 коп., а также с 16.05.2023 по дату фактического исполнения обязательств исходя ставки ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 839 (три тысячи восемьсот тридцать девять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: Е.А. Ваганова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:НАО "Красная поляна" (подробнее)Ответчики:ООО "Прайм" (подробнее)Судьи дела:Ваганова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |