Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А06-8027/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8027/2020
г. Астрахань
24 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 мата 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Ковальчук Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению по заявлению ООО "ПКФ "Универсам "Юго-Восточный" к ГУ - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании недействительным решения от 16.06.2020 № 297 в части доначисления ООО ПКФ «Универсам Юго-Восточный» страховых взносов в размере 1980 рублей, соответствующих сумм пени и штрафов.

при участии:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 18.06.2019 (диплом);

от заинтересованного лица: ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2021 (диплом)

ООО "ПКФ "Универсам "Юго-Восточный" (далее Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением ( с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) к Государственному учреждению - Астраханскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации ( далее Фонд) о признании недействительным решения от 16.06.2020 № 297 в части доначисления ООО ПКФ «Универсам Юго-Восточный» страховых взносов в размере 1980 рублей, соответствующих сумм пени и штрафов.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях суду.

Представитель Фонда с заявленными требованиями не согласен, считает, что решение вынесено законно и обоснованно, просил в удовлетворении отказать.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в судебном заседании 15.03.2021 до 22.03.2021 до 09 час. 15 мин. Судебное заседание после перерыва было продолжено.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Фондом была проведена выездная проверка ООО "ПКФ "Универсам "Юго-Восточный" по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2017 по 31.12.2019.

По результатам проведения проверки был составлен акт № 233 от 31.03.2020.

Решением от 16.06.2020 № 297 заявитель привлечен к ответственности за неуплату страховых взносов в результате занижения базы для исчисления страховых взносов по статьям 26.29 и 26.31 Закона N 125 -ФЗ в виде штрафа в размере 421,75 руб., предложено уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 2 108,77 руб., пени в размере 293,35 руб.

Не согласившись с решением Фонда в части доначисления страховых взносов на суммы арендной платы, производимой за найм жилого помещения для проживания сотрудника в размере 1980 рублей, а также соответствующих сумм пени и штрафов Общество оспорило его в судебном порядке, при этом ссылается на несоответствие данного решения нормам законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, регулируются Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ).

В соответствии со статьей 3 Федерального Закона N 125-ФЗ заявитель является плательщиком страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно пункту 1 статьи 20.1 Закона N 125-ФЗ объектом обложения страховыми взносами на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний признаются выплаты и иные вознаграждения, выплачиваемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, если в соответствии с гражданско-правовым договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

В силу пункта 2 статьи 20.1 Закона N 125-ФЗ база для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 20.1 Закона N 125-ФЗ, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами, указанных в статье 20.2 Закона N 125-ФЗ.

В ходе проверки Фондом было установлено, что между Обществом и ФИО2 были заключены договора аренды жилого помещения от 31.12.20216, 01.01.2018, 01.01.2019 для проживания работника Общества ФИО4 Ежемесячная плата за аренду жилого помещения установлена в размере 11 000 руб. ФИО5, согласно трудового договора №1-ТД-2015 от 31.08.2015 принята на должность бухгалтера, место регистрации: с.Новогеоргиевск Лиманского района Астраханской области. При этом, страхователем были исключены из облагаемой базы выплаты по найму жилья работнику.

Считая необоснованным занижение базы для начисления страховых взносов на сумму арендной платы, производимой за найм жилого помещения для проживания сотрудника за период с 01.01.2017 по 31.12.2019, Фонд доначислил Обществу недоимку по страховым взносам в размере 1980 рублей, а также соответствующие суммы пени и штрафы.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 2 пункта 1 статьи 20.2 Закона N 125-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с бесплатным предоставлением жилых помещений, оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, питания и продуктов, топлива или соответствующего денежного возмещения.

В статье 165 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации, в том числе при переезде на работу в другую местность.

Согласно статье 169 Трудового кодекса Российской Федерации при переезде работника по предварительной договоренности с работодателем на работу в другую местность работодатель обязан возместить работнику: расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества (за исключением случаев, когда работодатель предоставляет работнику соответствующие средства передвижения); расходы по обустройству на новом месте жительства. Порядок и размеры возмещения расходов при переезде на работу в другую местность определяются коллективным договором или локальным нормативным актом либо по соглашению сторон трудового договора, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено и материалам дела не противоречит, что в проверяемом периоде Общество производило выплаты за наем жилья.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 14.05.2013 N 17744/12, выплаты, носящие социальный характер, основанные на коллективном договоре, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд), в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорами.

Такие выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

Предоставляемые работодателем своим работникам блага в случаях, не предусмотренных законом, только тогда включаются в базу для исчисления страховых взносов, когда с учетом обстоятельств конкретного дела такие блага могут быть расценены как вознаграждение работников в связи с выполнением ими работы (служебных обязанностей).

Выплаты за наем жилья носят социальный характер и не являются оплатой труда (вознаграждением за труд), не относятся к стимулирующим выплатам и подпадают под действие подпункта 2 пункта 1 статьи 20.2 Закона N 125-ФЗ.

В связи с чем, отсутствуют основания для начисления заявителю спорных сумм недоимки в размере 1 980 рублей и соответствующих сумм пени и штрафа за неуплату страховых взносов в результате занижения базы для начисления взносов.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях ВС РФ от 21.03.2019 № 306-ЭС19-1713, ВС РФ от 25.03.2015 № 309-КГ15-602, ВС РФ от 26.12.2013 № ВАС – 15887/13, постановлении Арбитражного суда центрального округа от 12.02.2021 года делу №А83-12237/2019.

На основании вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение ГУ - Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования РФ № 297 от 16.06.2020г. в части доначисления ООО ПКФ «Универсам Юго-Восточный» страховых взносов в размере 1980 рублей, соответствующих сумм пени и штрафов.

Взыскать с ГУ - Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу ООО ПКФ «Универсам Юго-Восточный» госпошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.А. Ковальчук