Резолютивная часть решения от 21 августа 2024 г. по делу № А45-22875/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-22875/2024
город Новосибирск
21 августа 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Осипова В.Г., при

ведении протокола секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с

ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Каскад-Техно»

(ОГРН 1124205002536), г. Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Инская» (ОГРН

1027739750785), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 16 704 363 руб. 42 коп., неустойки в

размере 256 918 руб. 54 коп., пени за период с 03.07.2024 до момента фактического

исполнения обязательств, при участии представителей: истца - Михайлова О.В. (доверенность от 18.06.2024, паспорт, диплом); ответчика – не явился, извещен,;

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Каскад-Техно» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Инская» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Каскад-Техно» (ОГРН <***>) задолженность по договору № 1/Б от 06.09.2023 в размере 16 704 363,42 рублей,

неустойку за период с 16.10.2023 по 02.07.2024 в размере 256 918,54 рублей, неустойку за период с 03.07.2024 по дату фактического погашения задолженности, начисляемую в размере 0,01% от суммы фактического остатка задолженности (16 704 363,42 рублей) за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 107 806 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Осипов